カテゴリ
急上昇
＜何故…＞高校生の娘が毎日夜食を捨ててた
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/07/25 21:43:32
>>52 払わないと取り立ての手紙や電話ものすごいんだよね
返信
24/07/25 21:41:01
もうさ、時給もあげて扶養内パートから抜け出すことを目指しているし・・
24/07/25 21:40:38
>>9 若いと子供小さいし、子供が１８歳になるとうちきるのもなぁ。 桁違いに教育費がかかるよ。
24/07/25 21:19:40
これならもう、年金払わないでその分若いうちから資産運用したほうが絶対いいよね。
2件
24/07/25 21:19:12
年金運用失敗した癖に、責任も取らないやつら。
24/07/25 21:16:39
無駄に多い老害議員達を辞めさせて、海外にあげてるのをやめればいけるでしょ？足りない足りないって何でもかんでも国民から取るんじゃねぇよ。ていうか、こんなこと勝手に決めんな。
24/07/25 21:07:45
どうすればいいの？自分も社会保険かけて働くしかないの？
24/07/25 21:06:28
これやるなら、まず全員国民年金にして(現在厚生年金払いこんでる人には差額分返金)3号も廃止、全員自分の分は自分でってしてそれが軌道に乗ってからでしょ これじゃただの政府による年金強奪 何日本社会主義国家になったの？
24/07/25 21:03:30
んー、総理大臣変わってこの辺も変えてくれるといいなぁー
24/07/25 21:02:51
>>43 マジ勝ち組じゃん
24/07/25 21:02:14
>>43 本当、子供産んだら負け、働いたら負けの時代到来
1件
24/07/25 21:02:11
PTAと同じように、年金も加入は任意で選択制にさせてほしいわ うち、子供産んで保育園も使わず幼稚園から私立で、たっぷり税金も年金も納めてるのに 年金分を保険や貯蓄に回して運用したほうがよほど将来安泰だわ
24/07/25 20:59:48
やっぱ老後は年金より生活保護だな 財源的にも年金よりずっと安泰だし 障害者で良かった 今も障害年金もらってるけど
3件
24/07/25 20:59:42
子供が18歳過ぎたら、子供産んだ人も産んでない人も同じあつかいなのおかしくない？ 産んで育てるために仕事やめる人が多いのに 旦那の納めた年金はどうなるの？めちゃくちゃ納めてますけど？？
24/07/25 20:58:14
>>35 結局、男女平等にするは建前で、男女共に貰える金額が減らされるってことだよ。 年金カット。
24/07/25 20:57:30
うちマジやばい改制だわ。 旦那が10才年上だから70才までは頑張ってくださいってお願いしちゃったよ。今。 今から社会保険に入る働き方するのもしんどいな。 生命保険1000万つけてたらなんとかなるかな。
24/07/25 20:57:12
子供3人産まないと少子化止まらないんでしょ？ でも3人産んで正社員を続けられるのってそれなりの規模の企業じゃないと難しいよね 3人育てあげてすぐに正社員に復帰できればいいけどさ 産め、育てろ、働け、でも金も保証もないぞって、もう少子化促進したいとしか思えない
24/07/25 20:56:18
そりゃ賢い金持ちは日本捨てて海外移住するわなw
24/07/25 20:54:27
見直し案では、60歳未満の夫は5年間の有期給付の対象とする。60歳未満の妻も有期給付に統一し、対象年齢（30歳未満）を数十年かけて段階的に引き上げていく。一方で現在受給している人は見直しの対象外とし、生涯給付を維持する。 現時点の30歳未満の子なし(5年間給付)なら、旦那を亡くして再婚もあり得るし、正社員としてやり直すことも出来るだろうけど、60歳未満に変更になったら、59歳の専業主婦や短時間パートなんて、どうすりゃいいのよ… 今まで年金払い続けてきた旦那は、年金貰わずに死んで、妻は5年分しか貰えないなんて、考えることむごいね。
24/07/25 20:53:15
老後年金少なくても障害ないと生活保護受けれなくなりそうだね 高齢者の雇用促進や年金受け取り送らせてるし
24/07/25 20:52:51
これって、パワーカップル以外皆困るんじゃないの？ フルタイムだって妻の年収が低かったり、おおよその老齢厚生年金が月10万未満の人たくさんいるよね。 結婚や出産育児で仕事一旦辞めたり家庭中心に動ける仕事に転職する人も多いのに。 改正するなら今の基準のままで男女平等、夫も妻の死亡時に遺族年金が受給できるようにするでいいと思うんだけど。 なぜ、男女平等にするのに受給5年までなんだろうか。
24/07/25 20:52:45
いや、別にいいと思うよ。稼ぎが同じなのに男性だっていうだけで遺族年金貰えなかったり、女性だっていうだけで自立する努力もせずずっと年金で生活していけるなんて不公平すぎるよね。 ちなみに私は女だけどね。
24/07/25 20:51:16
私も半額のもやしとか豆腐とか数点だけかごに入れる老後になるんだろうなーあー絶望しかない
24/07/25 20:48:37
旦那より先に逝くしかないな
24/07/25 20:39:07
旦那が65で死んで奥さんが58歳とかなら遺族年金5年間だけ！ これやばくない？
24/07/25 20:36:28
少子化促進させてどうすんだよ
24/07/25 20:35:17
やっぱ子どもなんか産まず正社員続けてれば良かったと後悔 自分の老後の保障削って子育てなんてアホクサ～w
24/07/25 20:32:33
子供を産む女性は間違いなく減るよね。
24/07/25 20:27:05
生理あがるまで産み続けるしかないね 最高60代までか
24/07/25 20:23:53
50代って子供18以上になってる家が多いしもう高齢者に片足突っ込んでる世代じゃん それなら年金かけてた分返せよと思うわ 氷河期世代マジで踏んだり蹴ったり過ぎるんだけど
24/07/25 20:16:54
>>22 専業主婦と扶養内主婦ね
24/07/25 20:13:57
延命治療も増えるんかな。 社会保険かけて貰えるようになったとしても子供小さいと稼ぐことが難しい部分もあるよね。 若いうちに子供産んで保育園に預けて正社員で働いて、65まで働き続けなきゃ老後安心できないな。
24/07/25 20:10:47
何の為の結婚か分からなくなるね 事実婚でよくない？
24/07/25 20:09:43
これ、子供がいても18歳になったら対象だから、5年間しか遺族年金もらえなくなる専業主婦続出よ！
24/07/25 20:06:37
生保が増えそう
24/07/25 19:39:16
本当、議員の給料とか人数減らして節約しろって感じ
24/07/25 19:37:55
もう年金制度廃止すればいいのに。
24/07/25 19:33:23
>>15 そうなるみたいね
24/07/25 19:28:07
何十年かかけて調整していくらしいから今の40代以上には影響なさそうな気がする。 でも事実上引き下げだよね。 元々年金受給前や初老で亡くなる独身の人の分は得してるし、配偶者がいる場合の老齢年金で夫が先に亡くなった場合、厚生年金部分は妻のか夫のかどちらかしか選べない、しかも妻が先に亡くなった場合夫は妻の厚生年金がいくら高くとも貰えなかったのにさ。 政府が年金使い込んだ代償を国民に尻拭いさせるって最低だと思うわ。 結婚するメリットもどんどんなくなっていくから少子化も加速するだろうし、生活保護や生活苦で自死や親子心中も増えるよ。
24/07/25 19:27:34
なんで日本国民を苦しめる法律ばっかり出してくるんだよ、マジでムカつくわ。
24/07/25 19:27:33
>>14え、じゃあ将来旦那さんが亡くなったら、五年すぎたら自分のぶんの年金だけってこと?
24/07/25 19:23:15
>>12 18歳未満の子供を扶養してない人 育てあげた人も子供がいない人も同じ扱い
24/07/25 19:20:36
今ニュース検索したら、子無し世帯は5年の有期給付なんだね 一応まだ子供が受ける分は大丈夫そうだね
24/07/25 19:19:32
>>10こどもいない人だけじゃないの?
24/07/25 19:13:10
>>10 扶養のこともだけど、こういうのもっと早く言ってほしかったよね 私も10年前に辞めてしまった
24/07/25 19:10:35
遺族年金が五年しかもらえないとわかっていたら、子供も産まずに仕事にしがみついてたよ。 少子化を推進したいのかと思うわ。
24/07/25 19:08:31
>>5 でも、若くしてパートナーを亡くした人の方が必要じゃない？ 若いと子供も小さい事が多い訳だし。
24/07/25 19:06:38
受給中の人はそのまま貰えるんだって いまの高齢者だけが守られるね
24/07/25 18:37:45
>>6 小梨だけじゃなくて、若いうちに産んだ専業主婦も気を付けた方がいい 子供が18歳未満じゃないと、子供がいるとみなされないからね
24/07/25 18:13:48
小梨が吠えるな
151件～200件 ( 全205件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 04:26:52
38353
2
25/12/07 04:50:17
689848
3
25/12/07 04:49:59
48
4
25/12/07 04:03:05
30000
5
25/12/07 04:41:21
114
25/12/07 03:42:57
0
25/12/07 03:27:52
25/12/07 02:43:19
25/12/07 02:42:35
25/12/07 03:44:05
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.55 サッカー
24/07/25 21:43:32
>>52
払わないと取り立ての手紙や電話ものすごいんだよね
返信
No.54 リレー（逆走）
24/07/25 21:41:01
もうさ、時給もあげて扶養内パートから抜け出すことを目指しているし・・
返信
No.53 お弁当
24/07/25 21:40:38
>>9
若いと子供小さいし、子供が１８歳になるとうちきるのもなぁ。
桁違いに教育費がかかるよ。
返信
No.52 👨🏫
24/07/25 21:19:40
これならもう、年金払わないでその分若いうちから資産運用したほうが絶対いいよね。
返信
2件
No.51 ファストパス発行して
24/07/25 21:19:12
年金運用失敗した癖に、責任も取らないやつら。
返信
No.50 ダンシング玉入れ
24/07/25 21:16:39
無駄に多い老害議員達を辞めさせて、海外にあげてるのをやめればいけるでしょ？足りない足りないって何でもかんでも国民から取るんじゃねぇよ。ていうか、こんなこと勝手に決めんな。
返信
No.49 騎馬戦
24/07/25 21:07:45
どうすればいいの？自分も社会保険かけて働くしかないの？
返信
No.48 我が子が見つからない
24/07/25 21:06:28
これやるなら、まず全員国民年金にして(現在厚生年金払いこんでる人には差額分返金)3号も廃止、全員自分の分は自分でってしてそれが軌道に乗ってからでしょ
これじゃただの政府による年金強奪
何日本社会主義国家になったの？
返信
No.47 サッカー
24/07/25 21:03:30
んー、総理大臣変わってこの辺も変えてくれるといいなぁー
返信
No.46 リレー
24/07/25 21:02:51
>>43
マジ勝ち組じゃん
返信
No.45 👨🏫
24/07/25 21:02:14
>>43
本当、子供産んだら負け、働いたら負けの時代到来
返信
1件
No.44 マイムマイム
24/07/25 21:02:11
PTAと同じように、年金も加入は任意で選択制にさせてほしいわ
うち、子供産んで保育園も使わず幼稚園から私立で、たっぷり税金も年金も納めてるのに
年金分を保険や貯蓄に回して運用したほうがよほど将来安泰だわ
返信
No.43 開会式
24/07/25 20:59:48
やっぱ老後は年金より生活保護だな
財源的にも年金よりずっと安泰だし
障害者で良かった
今も障害年金もらってるけど
返信
3件
No.42 白組優勝
24/07/25 20:59:42
子供が18歳過ぎたら、子供産んだ人も産んでない人も同じあつかいなのおかしくない？
産んで育てるために仕事やめる人が多いのに
旦那の納めた年金はどうなるの？めちゃくちゃ納めてますけど？？
返信
No.41 ファストパス発行して
24/07/25 20:58:14
>>35
結局、男女平等にするは建前で、男女共に貰える金額が減らされるってことだよ。
年金カット。
返信
No.40 ドッジボール
24/07/25 20:57:30
うちマジやばい改制だわ。
旦那が10才年上だから70才までは頑張ってくださいってお願いしちゃったよ。今。
今から社会保険に入る働き方するのもしんどいな。
生命保険1000万つけてたらなんとかなるかな。
返信
No.39 ビデオを見返したら地面が録画されている
24/07/25 20:57:12
子供3人産まないと少子化止まらないんでしょ？
でも3人産んで正社員を続けられるのってそれなりの規模の企業じゃないと難しいよね
3人育てあげてすぐに正社員に復帰できればいいけどさ
産め、育てろ、働け、でも金も保証もないぞって、もう少子化促進したいとしか思えない
返信
1件
No.38 リレーのアンカーだいたい裸足
24/07/25 20:56:18
そりゃ賢い金持ちは日本捨てて海外移住するわなw
返信
No.37 ファストパス発行して
24/07/25 20:54:27
見直し案では、60歳未満の夫は5年間の有期給付の対象とする。60歳未満の妻も有期給付に統一し、対象年齢（30歳未満）を数十年かけて段階的に引き上げていく。一方で現在受給している人は見直しの対象外とし、生涯給付を維持する。
現時点の30歳未満の子なし(5年間給付)なら、旦那を亡くして再婚もあり得るし、正社員としてやり直すことも出来るだろうけど、60歳未満に変更になったら、59歳の専業主婦や短時間パートなんて、どうすりゃいいのよ…
今まで年金払い続けてきた旦那は、年金貰わずに死んで、妻は5年分しか貰えないなんて、考えることむごいね。
返信
No.36 パン食い競争
24/07/25 20:53:15
老後年金少なくても障害ないと生活保護受けれなくなりそうだね
高齢者の雇用促進や年金受け取り送らせてるし
返信
No.35 大玉送り
24/07/25 20:52:51
これって、パワーカップル以外皆困るんじゃないの？
フルタイムだって妻の年収が低かったり、おおよその老齢厚生年金が月10万未満の人たくさんいるよね。
結婚や出産育児で仕事一旦辞めたり家庭中心に動ける仕事に転職する人も多いのに。
改正するなら今の基準のままで男女平等、夫も妻の死亡時に遺族年金が受給できるようにするでいいと思うんだけど。
なぜ、男女平等にするのに受給5年までなんだろうか。
返信
1件
No.34 だいこん抜き
24/07/25 20:52:45
いや、別にいいと思うよ。稼ぎが同じなのに男性だっていうだけで遺族年金貰えなかったり、女性だっていうだけで自立する努力もせずずっと年金で生活していけるなんて不公平すぎるよね。
ちなみに私は女だけどね。
返信
No.33 リレー（選手補欠）
24/07/25 20:51:16
私も半額のもやしとか豆腐とか数点だけかごに入れる老後になるんだろうなーあー絶望しかない
返信
No.32 ドッジボール
24/07/25 20:48:37
旦那より先に逝くしかないな
返信
No.31 父兄コケがち
24/07/25 20:39:07
旦那が65で死んで奥さんが58歳とかなら遺族年金5年間だけ！
これやばくない？
返信
No.30 我が子が見つからない
24/07/25 20:36:28
少子化促進させてどうすんだよ
返信
No.29 騎馬戦
24/07/25 20:35:17
やっぱ子どもなんか産まず正社員続けてれば良かったと後悔
自分の老後の保障削って子育てなんてアホクサ～w
返信
No.28 👨🏫
24/07/25 20:32:33
子供を産む女性は間違いなく減るよね。
返信
No.27 騎馬戦
24/07/25 20:27:05
生理あがるまで産み続けるしかないね
最高60代までか
返信
No.26 我が子が見つからない
24/07/25 20:23:53
50代って子供18以上になってる家が多いしもう高齢者に片足突っ込んでる世代じゃん
それなら年金かけてた分返せよと思うわ
氷河期世代マジで踏んだり蹴ったり過ぎるんだけど
返信
No.25 リレーのアンカーだいたい裸足
24/07/25 20:16:54
>>22
専業主婦と扶養内主婦ね
返信
No.24 弁当マウント
24/07/25 20:13:57
延命治療も増えるんかな。
社会保険かけて貰えるようになったとしても子供小さいと稼ぐことが難しい部分もあるよね。
若いうちに子供産んで保育園に預けて正社員で働いて、65まで働き続けなきゃ老後安心できないな。
返信
No.23 大玉送り
24/07/25 20:10:47
何の為の結婚か分からなくなるね
事実婚でよくない？
返信
No.22 父兄コケがち
24/07/25 20:09:43
これ、子供がいても18歳になったら対象だから、5年間しか遺族年金もらえなくなる専業主婦続出よ！
返信
1件
No.21 ドッジボール
24/07/25 20:06:37
生保が増えそう
返信
1件
No.20 位置取り深夜行列
24/07/25 19:39:16
本当、議員の給料とか人数減らして節約しろって感じ
返信
No.19 👨🏫
24/07/25 19:37:55
もう年金制度廃止すればいいのに。
返信
No.18 開会式（貧血）
24/07/25 19:33:23
>>15
そうなるみたいね
返信
No.17 👨🏫
24/07/25 19:28:07
何十年かかけて調整していくらしいから今の40代以上には影響なさそうな気がする。
でも事実上引き下げだよね。
元々年金受給前や初老で亡くなる独身の人の分は得してるし、配偶者がいる場合の老齢年金で夫が先に亡くなった場合、厚生年金部分は妻のか夫のかどちらかしか選べない、しかも妻が先に亡くなった場合夫は妻の厚生年金がいくら高くとも貰えなかったのにさ。
政府が年金使い込んだ代償を国民に尻拭いさせるって最低だと思うわ。
結婚するメリットもどんどんなくなっていくから少子化も加速するだろうし、生活保護や生活苦で自死や親子心中も増えるよ。
返信
No.16 〇×クイズ
24/07/25 19:27:34
なんで日本国民を苦しめる法律ばっかり出してくるんだよ、マジでムカつくわ。
返信
No.15 転倒するお父さん
24/07/25 19:27:33
>>14え、じゃあ将来旦那さんが亡くなったら、五年すぎたら自分のぶんの年金だけってこと?
返信
1件
No.14 開会式（貧血）
24/07/25 19:23:15
>>12
18歳未満の子供を扶養してない人
育てあげた人も子供がいない人も同じ扱い
返信
1件
No.13 いい場面でビデオが電池切れ
24/07/25 19:20:36
今ニュース検索したら、子無し世帯は5年の有期給付なんだね
一応まだ子供が受ける分は大丈夫そうだね
返信
No.12 転倒するお父さん
24/07/25 19:19:32
>>10こどもいない人だけじゃないの?
返信
1件
No.11 いい場面でビデオが電池切れ
24/07/25 19:13:10
>>10
扶養のこともだけど、こういうのもっと早く言ってほしかったよね
私も10年前に辞めてしまった
返信
No.10 宅配便リレー
24/07/25 19:10:35
遺族年金が五年しかもらえないとわかっていたら、子供も産まずに仕事にしがみついてたよ。
少子化を推進したいのかと思うわ。
返信
2件
No.9 借り物競走
24/07/25 19:08:31
>>5
でも、若くしてパートナーを亡くした人の方が必要じゃない？
若いと子供も小さい事が多い訳だし。
返信
1件
No.8 開会式（貧血）
24/07/25 19:06:38
受給中の人はそのまま貰えるんだって
いまの高齢者だけが守られるね
返信
No.7 ラジオ体操
24/07/25 18:37:45
>>6
小梨だけじゃなくて、若いうちに産んだ専業主婦も気を付けた方がいい
子供が18歳未満じゃないと、子供がいるとみなされないからね
返信
No.6 旦那の足が空回り
24/07/25 18:13:48
小梨が吠えるな
返信
1件