急上昇
匿名
東京都国立市で引き渡しを来月に控えたマンションが急きょ、解体されることになった。このマンションをめぐっては、地元住民から、富士山の眺望や周辺住宅の日照に影響が出るという懸念が繰り返し示されていた。
【写真】JR国立駅前から撮影した富士見通り。富士山と解体が決まったマンション(奥)が重なっている=2023年12月
このマンションは国立市中2丁目の「グランドメゾン国立富士見通り」(10階建て、総戸数18戸)。JR中央線国立駅から徒歩約10分の立地で、「国立富士見通りに10年ぶりの分譲マンション」をうたっていた。
事業者の積水ハウスは取材に、解体の理由について「景観も含め周辺への影響の検討が不十分だったため」とし、「購入者に説明し、近隣住民へも説明に回っている」と話した。
市によると、今月4日に同社が市に事業の廃止届を出したという。
これまでこのマンション建設をめぐり、景観をめぐる議論があった。
■11階建て→10階建てに変更も…
2021年6月に開かれた学識経験者や市民らでつくるまちづくり審議会で、JR中央線国立駅から南西に伸びる「富士見通り」やその周辺から見える富士山にマンションが重なることで景観が損なわれるという懸念が出た。これに対し、事業者側はマンションを11階建てから10階建てに変更する、とした。
同審議会は22年7月に出した答申で、こうした事業者側の意見について、「一定程度の対応があったと考えられる」と評価。一方で「周辺の住宅地への連続性という観点からすると、さらなるボリューム感の低減と工夫が望まれる」と指摘した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ab2078f8a43ba311fe74303e2e9a17d3348ecc8
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全104件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 👨🏫
24/06/09 07:23:05
景観が大事なのは理解できるけど…ただの山にそこまでする?
返信
1件
No.2 🤸
24/06/10 13:39:47
テレビで見たけど、
富士山が見えるという商店街自体がゴチャついてるかんじだった。
見晴らしの良い場所から富士山が見える分にはいいけど、
あの商店街から見えても見えなくても生活に支障があるわけじゃないんだし何だかなぁと思った。
新築マンションを解体するなんて勿体無い話しだ。
返信
No.3 入れ替え制
24/06/10 13:46:34
入居間近だったのに購入者にどういう説明と保障をしたのかが気になるなる
返信
No.4 紫外線カットのためフル装備お母さん
24/06/10 13:53:42
東京の話なんだ
返信
No.5 ラジオ体操
24/06/10 13:57:18
何億かけて作って何億かけて壊すんだろ もったいないね
返信
No.6 よさこい
24/06/10 14:09:44
ミヤネ屋でやってるけど商店街からの写真で半分隠れちゃうんだね
返信
No.7 わんわんレース
24/06/10 14:13:06
東京で富士山見えるとかどうでもいい気がする…
返信
No.8 紅組優勝
24/06/10 14:14:56
もったいないな。中のトイレとかキッチンとか取り外してまた使うのかな。
返信
No.9 二人三脚
24/06/10 14:14:59
富士山はどうでもよくて、日照権の問題らしいよ
いくら法律上問題なくても、元戸建てが建ってた住宅密集エリアに10階建てマンションなんて建てる会社がアタオカ
返信
1件
No.10 だいこん抜き
24/06/10 14:15:01
来月引き渡しだったって引越しの予定立ててだろうし大変ね
返信
No.11 二人三脚
24/06/10 14:15:19
引き渡し間近で解体とか、建てる前にきちんと話し合いとか出来なかったのかな
返信
1件
No.12 🌞
24/06/10 14:15:23
富士山を見ながら生活したいから山梨か静岡に住めば良いじゃんね。国立に住んでおきながら富士山が見えなくなるとか意味不明すぎる。
返信
No.13 開会式(貧血)
24/06/10 14:17:21
富士山が見えるのが自慢で自慢で仕方がないのだろうなと思ったら
返信
No.14 いい場面でビデオが電池切れ
24/06/10 14:18:40
だから、富士山、富士山言ってるのはこのマンションの周辺住民じゃない人達で
反対運動してた周辺住民は日当たりのことで揉めてたんだよ
富士山が問題じゃないってはっきり言ってる
これが取り壊しになって、日当たりが戻るので安堵してるインタビューあったよ
マスコミの切り取り報道やめてあげて
返信
No.15 いい場面でビデオが電池切れ
24/06/10 14:19:11
>>11
積水ハウスが誤魔化してたみたい
返信
2件
No.16 体操着(泥だらけ)
24/06/10 14:19:59
>>15
補償とか賠償すごいことになりそう。
返信
No.17 〇×クイズ
24/06/10 14:20:11
反対派の代表みたいなおじさんが、「解体は複雑な気持ち」とインタビューで答えててどっちやねん、って突っ込んだ
返信
No.18 玉入れ
24/06/10 14:21:36
>>9
三井も三菱も手を出さなかった土地にワンフロア2戸のグランドドメゾン
戸建て建てる時だって、北側の住戸に配慮するの(
11階計画を10階にしたからいいよね?なんてどう考えても揉めるわ
返信
No.19 バケツリレー
24/06/10 14:25:01
騒いだもん勝ち世の中
返信
No.20 玉入れ
24/06/10 14:27:57
電線汚い
両脇の建物に風情がない
1年のうちは富士山が見える日は半分もない
返信
No.21 リレー(バトン落としてきまずい)
24/06/10 14:30:08
こういうのが大々的にニュースになると国立市民って外様に厳しい他所からの住人は認めないって感じにみえちゃうわ。
返信
No.22 組体操
24/06/10 14:31:06
へー言ってる住民と商店街やばいね
世にこの人たちのヤバさを識らしめたね
返信
No.23 だいこん抜き
24/06/10 14:37:45
>>15
建てたもん勝ちみたいな考えで進めたんだろうね
返信
No.24 玉入れ
24/06/10 14:43:31
こういうトラブルってよくあるけど、竣工ととも静かになるし、しかも法律上の不備ないと明言してるのに、突如取り壊し
積水ハウス何があった?
返信
No.25 大玉送り
24/06/10 14:46:29
まぁでも取り壊しにならなかったとしても周辺住民に疎まれてるマンションに住んで出入りするの生活し辛いわ
返信
No.26 開会式
24/06/10 14:59:35
やっちまったねぇ積水ハウスさん。いったい幾らの損失なんだろうか。
来月に引き渡しって、手付金は支払ってて引っ越ししてからの生活も想定してて現在の住まいの退去の手続きもやってる人もいるだろうにね。
昔からずっとある、地名や道路名に「富士見」って付いてる所は、新しい開発地ではなく昔から人が集って生活のある地な所が多いよね。そういう所に新築高層マンションの建設って住人に反対される事も結構あるしデベロッパーも慎重にならないとだめだと思う。
市も建築許可を出した経緯はどうなってたんだろうね。許可をだすのも結構適当なのかな。
返信
No.27 我が子の好きな子をこっそりチェック
24/06/10 15:03:25
これすごいよね。
よっぽどの権力者が住民にいるのかな。
完成後なんて考えられないんだけど。
来月から入居だったんでしょ?子どもの転校とかある家庭もあったかもしれないしね。
返信
2件
No.28 リレー(バトン落としてきまずい)
24/06/10 15:08:44
>>1
そこの通りが「富士見通り」なのに富士山が見えないと問題になったみたい。
返信
2件
No.29 いい場面でビデオが電池切れ
24/06/10 15:10:11
国立や武蔵野は左巻の連中多いからね
返信
No.30 ラジオ体操
24/06/10 15:10:44
>>28
そんなの東京だったらいくらでもあるからね
富士見坂なのに富士山見えないとか
急な取り壊しって国立になにかあるとしか思えないわ
返信
No.31 綱引き
24/06/10 15:11:03
入居予定の人どうするん?
建った後に解体なんてすごいことになったね
返信
1件
No.32 俵型おにぎり
24/06/10 15:11:05
マンション買う時は地元の住民と揉めたかどうか調べておいた方がいいね。
面倒くさい住民がいる場所には住みたくない。
返信
1件
No.33 いい場面でビデオが電池切れ
24/06/10 15:12:03
国立市って一橋大、国立音大のイメージでもっと綺麗な学園都市かと思ってたけど 駅も駅前商店街も汚すぎ
返信
1件
No.34 ぎっくり腰
24/06/10 15:14:37
何となくだけどペラーっとしたマンションだわねw
返信
No.35 父兄コケがち
24/06/10 15:16:05
>>33
国立は不便なところで買い物は吉祥寺や国分寺へ出る人が多いそうですよ
返信
No.36 🏃♀️
24/06/10 15:17:12
>>28
そんな理由なんだー。
日本に山程あるわ。
返信
No.37 🏃♀️
24/06/10 15:19:15
>>31
同じ値段でもっといいマンションをあげるんじゃない?
そうじゃないと納得いかないよ。
返信
No.38 地球に悪いことするな
24/06/10 15:21:11
もったいねー
返信
No.39 録画ボタン押し忘れ
24/06/10 15:22:01
>>27
国立は、昔から住んでいる人達の選民意識が凄いですよ。
返信
3件
No.40 〇×クイズ
24/06/10 15:23:36
市民運動レベルでない、よっぽど何か強い圧力がかかったのかしら
返信
No.41 〇×クイズ
24/06/10 15:27:26
>>27
マンション乱立してる地域じゃないから、なら近隣で探せば良い、って感じでもないしね。
いくら積水から補償があっても、めちゃくちゃ面倒だしストレスかかりそう。
返信
No.42 二人三脚
24/06/10 15:32:10
マンション建設反対の横断幕やノボリがある街のほうが景観悪いと思う
商店街も古臭いし、電線すごいし
もし一橋大が移転してしまったら、単なる郊外の汚い街じゃん
返信
No.43 紅白帽忘れ
24/06/10 15:35:04
富士見通とかいってるけど、電線がべローン
スラム街かと思いましたよ。
返信
No.44 茶色い弁当
24/06/10 15:38:01
何か不具合もあったんじゃないの?
見つかる前に潔く撤退解体した方が良いと判断したとか
返信
No.45 紅白帽忘れ
24/06/10 15:39:30
これで世界中に知れ渡り、電線だらーん+富士山で戦後昭和の日本をみれて素敵と外国人観光客が増えるとみた。
返信
No.46 ドッジボール
24/06/10 15:43:07
よく知らないけど、この街は富士山が見えることを観光資源にでもしてるの?そうだとしたら、電線やらガチャガチャした街並みをもう少しなんとかしなよって思うわ。
返信
No.47 リレー(アンカー)
24/06/10 15:48:26
まぁいい判断なんじゃないの。先に住んでる人優先だよ何事も。人間感情ってそんなもん。
返信
1件
No.48 よくわからない来賓の人
24/06/10 15:49:59
誠意を見せる会社として、積水の株があがった
返信
1件
No.49 二人三脚
24/06/10 15:50:38
>>48ないない
返信
No.50 リレー(逆走)
24/06/10 15:55:39
完成してるのに解体って。
鶴の一声があったのか、不正があったのか。景観だけの問題ではないでしょ。怪しすぎる。
あの元警察官の告発文書を犯罪扱いしてる警察と裁判所のズブズブな関係くらい怪しいわ。
返信
1件