トピック検索
ゴーヤーチャンプルー鍋
今、議論されて炎上中。笑
でも、いつかは廃止になるよ
正社員の兼業家庭からみたら、廃止になっても影響ないから。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全84件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.84 匿名
24/04/24 17:20:26
ピンチなのは主の脳みそ
返信
No.83 行方不明の餅
24/04/24 17:14:46
デマを流した主ピンチ！
頭悪いね
返信
No.82 なんこつ鍋
24/04/24 15:53:56
ビンチ!!
返信
No.81 鍋洗うの大変（大根）
24/04/24 15:48:42
>>70
笑
返信
No.80 こっぺとじゃがいも鍋
24/04/24 15:37:16
カリカリしてるって事は専業さんもやっぱり余裕ないんやね
返信
No.79 こがし豆腐鍋
24/04/24 15:32:21
デマをトビで拡散って罪にならないの？
返信
No.78 味噌鍋
24/04/24 15:31:00
切り捨ては、専業主婦よ
故意に働かないなら当たり前
返信
No.77 渦
24/04/24 12:39:04
堂々とカツアゲしてくるじゃん。
上級国民からガンガン取りなよ。
余ってるんだから。
返信
No.76 カニ鍋
24/04/24 12:36:27
>>41
いや、働かなくても家賃収入あるんだわ。笑
返信
No.75 きのこ鍋
24/04/23 23:20:27
ビンチて
返信
No.74 はも鍋
24/04/23 23:18:24
子どもの預け先と仕事再復活できる支援もよろしく。
外国人に仕事あたえてる場合じゃないよ。
返信
No.73 いぶりがっこ鍋
24/04/23 23:14:51
10～20年猶予ほしかったわ
私のとき育休制度が過渡期で制度はあっても今みたく取りにくかったし
今の若者仕事続けててうらやま
返信
No.72 痛風鍋
24/04/23 23:11:57
医療費負担も2割から、3割へ変更も凄いことだと思う
60歳の年金も65歳に変更もすごい
60歳から年金受給すると約30%減額も恐ろしい
その代わり65歳以上で受給開始の人に優遇したわけだし。働いてる人が有利にはなってるよ
返信
No.71 痛風鍋
24/04/23 23:09:53
2023年も議論されてる
どちらにせよ、専業主婦から不利になるのは間違いない。
廃止の前に現行の２割→半額
3号廃止
保険料払え
何かしら１つは実行するのでは？
だって、今までも微妙にじわじわ執行されてるよ。知らないだけで。
返信
No.70 匿名
24/04/23 22:04:07
専業アンチが煽られてデマに便乗批判受けるw
返信
1件
No.69 ひよこ豆鍋
24/04/23 22:02:51
時代に合わせた改正をするだけであって、廃止なんて公式掲載に一言もありませんが。
廃止はデマです。
煽るのやめなよ、ほんとバカだね。
煽って何が楽しいの？
悲しい人生なんですね。
返信
No.68 鴨鍋
24/04/23 21:50:41
まず多子世帯大学無償化廃案のほうが先でしょ なんでそのために増税するのよ
余計晩婚化、少子化が進むわ
返信
No.67 渦
24/04/23 21:47:41
遺族年金が無くなったら日雇掛け持ちしないと教育資金が足りなくなる
遺族年金が無くなる前に子育て終わりたい！
返信
No.66 長さの違う菜箸
24/04/23 21:44:32
余裕
ちっちゃい話
返信
No.65 しいたけ鍋
24/04/23 21:42:56
遺族年金廃止よりも3号廃止が先だよ。
3号がある間は廃止はない。遺族年金が廃止されるときは日本が破産するときだろうけどね。
返信
No.64 だし巻き卵鍋
24/04/23 21:42:37
>>63
シングルでも、正社員で年収500万以上あるなら、なんも貰えないよ
返信
No.63 かしわ鍋
24/04/23 21:40:14
ひとり親の共同親権で児童扶養手当減らそうとしたり、遺族年金もなしになるかも？だし。
政治家は日本を滅ぼしたいのかな？
ますます若い子は子ども産まなくなるな。
返信
1件
No.62 あら鍋
24/04/23 21:36:23
>>61
訂正
おナシ様に→同じ様に
返信
No.61 あら鍋
24/04/23 21:35:16
廃止なんてどこにも書いてないけど？
欧米とおナシ様に男女格差をなくすだけよ。
返信
1件
No.60 さくら鍋
24/04/23 21:33:04
>>58
お金の不安がないのに？
何なら優雅な老後が待ってるけど
返信
No.59 匿名
24/04/23 21:31:45
自分の資金あるし
旦那の保険で降りるし
遺族年金なんて要らない
返信
No.58 鳥みそ鍋
24/04/23 21:31:33
>>55 地味に暮らすか、働くかではない？
返信
1件
No.57 だし巻き卵鍋
24/04/23 21:31:07
日本はそんなにお金ないよ？
昔とは変わったから
返信
No.56 あご出汁鍋
24/04/23 21:30:14
働いてて良かった。
青ざめる必要もない
てか、関係ない
返信
No.55 さくら鍋
24/04/23 20:56:16
>>50
専業が何を頑張れと言いたいの？
返信
1件
No.54 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:55:45
>>51
今日、国会で議論されて大騒ぎ
返信
No.53 せり鍋
24/04/23 20:55:40
ますます少子化になるね。
共働き当たり前なら、生むなって言っているようなものだよ。
政治家って男ばかりだからこういう考えになるのかな？
返信
No.52 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:55:12
>>44
まずは、目先の年金問題なんじゃない？
やらないのが１番楽
遺族年金廃止になれば、困る人がどのくらいいるかでは？
昔から、正社員夫婦っているよ？
返信
No.51 豚骨醤油鍋
24/04/23 20:54:46
見直してから投稿しなよ…
返信
1件
No.50 鳥みそ鍋
24/04/23 20:54:41
うちの実父が年金65まで払うことになるらしいなあ。
若いもんは大変だなと言ったあと
「もう俺関係ないけど」・・そう80歳になったんだもんね
まだ医療費も三割負担の現役並みだけど、頑張る年寄りもいるんで
専業さんも頑張ろう
返信
1件
No.49 白雪鍋
24/04/23 20:54:13
>>17
偉すぎる。羨ましい。
返信
No.48
No.47 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:53:32
>>42
計算してみてら？65歳まで年金収める必要が出てきた。
60歳で年金貰おうおすると、－30% されて減額
65歳からやっと満額。
70歳から貰うなら42%増額！
働いていた方が断然お得。
返信
No.46 水炊き
24/04/23 20:52:31
>>29
ずっといなくてもいい扱いなのに仕事続ける人が賢い人か...
返信
No.45 白雪鍋
24/04/23 20:51:38
専業よりカッツカツだけど扶養内でーとか言ってる人たちの心配してあげて
返信
No.44 ひつまぶし鍋
24/04/23 20:51:13
でも3号の制度はなかなか廃止にならないよね。
返信
1件
No.43 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:50:12
働いてる人にデメリットを与えると、若者が働かなくなる。
そうなるとまずい。
お察しします。
返信
No.42 いなり寿司鍋
24/04/23 20:50:01
キャー私専業だけど、どうすればいいの？
分からないから教えてー
返信
1件
No.41 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:48:50
>>35
専業主婦って強がりよね。
負け犬の遠吠え。
年金たりるの？と聞くと
遺族年金があるもん！と言う
遺族年金ないよ？と言うと
あてにしてないもん！
生命保険あるもん
生命保険の最高控除額500万だよ？
それ越えた分は、相続税に加算されるよ？
働け！
返信
1件
No.40 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:46:36
あらま。
昔から議論されてるけど、働く女性が増えてきてるからごくわずかな扶養の女性にそこまでする必要ないと言う考えと、
今の若い子たちに、専業主婦にはデメリットしかない。事を教えるためでは？
返信
No.39 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:44:41
>>38
お察しとは？
返信
No.38 匿名
24/04/23 20:42:31
>>36
このトピ開いた時点でお察し
返信
1件
No.37 ねぎま鍋
24/04/23 20:35:23
年金制度は国家によるカツアゲ。
現役世代は今の高齢者みたいに長生きできないね。
返信
No.36 鍋の素で唐揚げ
24/04/23 20:32:06
>>30
えー誰だろ？
そんなの気にしない生活よ
返信
1件
No.35 てんぷらうどん鍋
24/04/23 20:28:23
そもそも年金なんてあてにしてないから。笑
返信
1件