• No.272 ふなばし鍋

    24/03/24 14:46:26

    >>270
    ほとんどは必要性感じないけど校外の仕事は必要感じたけどね
    通学路の点検やパトロールとか通学路で事故が多発して信号機が設置されていない場所の申請を警察署に出しにいったり
    何年かかかったけど信号機設置してもらえた
    だからどうせやらされるなら意味がある委員をやったよ
    事故に遭う小学生減らしたいじゃない

  • No.276 ミルフィーユ鍋

    24/03/25 13:21:46

    >>272危ない場所は事故起きたりしてるし何か起きそうならそこは警察がチェックすべきだし心配なら自分の子は自分出みるべきだと思うよ。私は校外もやったけど危険箇所全て採用されなかったから意味あるのかと疑問に思ったわ。信号機の時差式になるのも何年もかかった。毎年同じような危険箇所を提出で進まない。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.277 ねぎま鍋

    24/03/25 13:44:44

    >>276

    そんなの私立行く子なんてみんな自分の子どもの通学路は自分でチェックするしかないのにね

    母ちゃんたちが集まって、危ない道路事情を通報することに価値があるからPTAに意味があるだって?

    毎年毎年母ちゃん集まって道路チェックを何十年もやってんの?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。