村田沙耶香
地球人間？気持ち悪かった
世界観が独特すぎて入り込めない

林真理子
文章から底意地の悪さが滲み出てるから

村上春樹
読んでいて疲れるちょっと頭使うカタカナが多いカタルシスみたいな系のカタカナ

村山由佳
オンナって感じ。村山由佳が苦手というより村山由佳を好きな人が苦手なのかもしれない
でも最近だした阿部貞のはちょっと興味あるこの人が書いたら面白いかも

万城目学

>>37コンビニ人間とかどう？

書いてる人多いけど村上春樹
あとトピ主さんと同じく伊坂幸太郎

好みの問題なんだろうけど会わない

村上春樹
ノルウェーの森しか読んでないけど全然頭に入ってこなかった

>>32
星野新一は知らないけど星新一なら知ってる

吉本ばななとか、そういうこと？

まぁあの人は受賞してないけど、芥川賞は大体よくわからん。純文難しい。直木賞は大体おもろい。

>>35もしくは、秋吉理香子さん。読みやすいよ。

>>27いや、大丈夫だよ。私が楽しめてる。読んでみて！

>>33
のぶみだね。
私もメディアでの自己主張強いから好きじゃない。

ママがおばけになっちゃったみたいな絵本書いた人

東野圭吾
星野新一
吉本ばなな
全然良いと思わない

森見登美彦
伊坂幸太郎
最初数ページで脱落。
話のテンポが合わないのかな。
続きも気にならないし、
アニメとかドラマでも見たけど面白いポイントがわからなかった

>>24
私も百田尚樹
なんか急に思想的になったり話の展開も好きじゃない

大江健三郎ノーベル賞取ってるんだよね。
世界的な賞を取ってるからさぞ面白いのだようと読んでみたら。

はじめからハァ！？と思いながら読んでたけどミッキーマウスミッキーマウス辺りからマジでノーベル賞に価値ないな、って思った。

まーだモンドセレクション最高金賞の方が信頼性あるよ。

大江健三郎

マジ意味不明すぎた

>>8
おバカな私にゃ難しい

村上春樹

知念さん

百田さん

>>21
東野圭吾は白夜行最初読んではまった
最近のは読んでないけど

>>20
ノルウェーの森から入るときついかも
海辺のカフカやIQ84とかいいかも

東野圭吾
2冊読んでみたけどがっかりした

池井戸潤
人物描写が少なくて登場人物に感情移入出来なかった

村上春樹さんはノルウェーの森しか読んでないけど、大絶賛されてたせいで、終始気持ちが悪いなぁが続いて結局何が言いたかったのかすらわからなかった頭の悪い自分が嫌になったことがある。
この人の本をわからないなんて趣味読書なんて言うなよ！みたいな雰囲気があったころ。

>>1少しわかります。
イヤミス作家の部類かな？と読んでみたけど、文体が私には合わなかったので最後までたどり着けませんでした。

>>10
私も前は好きだったんけど、ガリレオでパートナーが草薙より内海メインになってからちょっと苦手

村上春樹
数作読んだけどハルキストにはなれない
池井戸潤
この方は未読で何となく読まず嫌い

ハゲタカの真山仁さん

浅田次郎
なんか、女は男に尽くして当たり前な感じが無理。

>>8
バラエティでてたの見てなんか苦手になった

>>2
私も昔の好きだったのに、新作読んだら疲れた

私も村上春樹
良さがわからない

私も村上春樹
良さがわからない

>>3
私も東野圭吾さん苦手。
なんか荒んでる男性を世話焼きな女性が支えるパターンがイライラする。
女に甘え過ぎ。女も構い過ぎだし。

>>6
坊ちゃんは夏目漱石

湊かなえさん

山田悠介
文下手すぎ

太宰治
坊っちゃんの最初からDQN臭くて読むの止めた。

村上春樹

やれやれ
好むと好まざるにかかわらず
あるいは…だったかもしれない

こういう言い回しが苦手で途中から読めなくなる。ハルキストにはたまらないのかもだけど。

漫画家だけど、大昔オタクの中でバズった最遊記の峰倉かずやさん
あの絵がなんか受け付けない

宮部みゆき
文章の書き方が回りくどい。
山本一力
登場人物全員善人なんてあるわけない。
善悪がはっきり分かれ過ぎ。
東野圭吾
結論を読者に委ねるな。映像作品は面白いのに。
村上春樹
何が面白いのかわからない。
道尾秀介
お馬鹿な私には難易度高い。

京極夏彦

昔は好きだったんだけど、どんどん1つの話が長くなって行って読むのが疲れてしまうようになった

私は伊坂幸太郎がどうしても合わない
何読んでも面白いと思えないし読みづらい