トピック検索
石狩鍋
100年前は色々と不便
医療もテクノロジーも今ほど発達しておらず
社会の倫理観も古い
100年後は色々と進歩しているはずで
貧乏だとしても今この時点と比べると、より便利で豊かな生きやすい社会ではあるはず
お金持ち＝上流階級というだけで資産家な訳ではない
貧乏＝貧困層というだけで明日食べるご飯に困るほどではない
ちなみに国も選べるとします
どちらを選びますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～12件 (全12件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.21 ねこ鍋
24/02/18 11:05:34
1 100年前のお金持ち
スイスに避難できるレベルのお金持ちが良いわね。
返信
No.20 しめ（もうお腹いっぱい）
24/02/18 11:03:53
1 100年前のお金持ち
>>12
生まれる国も選べるなら第二次大戦に影響しない国で昔のお金持ちになりたい。
家族で移住は可能ですか？ってくらいこれからの時代の方が不透明で怖い。
返信
No.19 あさり鍋
24/02/18 11:01:15
1 100年前のお金持ち
トピに書かれた内容からして主の意図は100年後推しなんだろうけど
お金持ちが階級だけで資産家じゃないってそれもうお金持ちじゃないやん
貧乏も食べるに困らないとか
100年後の貧困層より100年前のお金持ちのほうが断然いい
だって不便だなんだって言ったってお金持ちなら「その時代の最良」な暮らしはできるわけさ
それにどんなに古い倫理観だのって言っても時代の先駆者はいて確実に進んできたわけだし
こんな書くと「今の記憶を持ったままとします」って追記されるかなｗ
返信
1件
No.18 無限ごま油鍋
24/02/18 10:59:56
1 100年前のお金持ち
うちの実家は戦争で没落したけど100年前は女中さんが何人もいて書生さんもいるようなお金持ちだったらしい。
その頃の話をひいおばあちゃんから聞く限りそっちがいい。家によっていろいろしがらみもあるんだろうけど、家事も育児も自分ではしなかったみたいだし、金持ちの家に生まれれば金持ち確定だし。
まあ戦争になっちゃうという事実があるけど、負けることを最初から知ってたらうまく立ち回れるかも？
返信
No.17
No.15 痛風鍋
24/02/18 10:50:15
1 100年前のお金持ち
今貧乏だからさ
返信
No.13 ちゃんこ鍋
24/02/18 10:45:29
1 100年前のお金持ち
いつの時代もお金持ちが快適に暮らせる。
上流階級なら金だけはある成金よりもはるかに縁故も強いから尚更。
返信
No.10 くりもち鍋
24/02/18 10:33:23
1 100年前のお金持ち
100年後が想像つかなくて怖い
今より貧富の差がもっとあるかも
戦争もどこであるかわからない
100年前の日本ならうちの祖父母が生まれた10年前くらい
一応祖母は裕福な方だったらしいから(田舎だけど)祖母を想像したら昔が良い
お金がある方がよい
自分が子供の頃貧乏だったから、あんな生活を未来に行ってまでしたくない
いくら便利でもお金がないと何も出来ない
返信
No.9 豚味噌鍋
24/02/18 10:29:22
1 100年前のお金持ち
100年前の金持ちは100年後も金持ちよ！
貧乏はずっと貧乏。
返信
No.7 メガネくもる
24/02/18 10:27:51
1 100年前のお金持ち
単純に100年前ってどうなんだろう？が強いかな？大正時代のお金持ちって楽しそう。
返信
No.6 こっぺとじゃがいも鍋
24/02/18 10:23:23
1 100年前のお金持ち
いつの時代もお金がある方が良い。着物や布団だってフカフカだろうし、食べ物だって違う。
真冬に足袋なしで買い物だの、水汲みだのしたくない。お手伝いさんにやって欲しい。
返信
No.2 びんちょうまぐろ鍋
24/02/18 09:55:26
1 100年前のお金持ち
突然そこにワープすると考えたらいいんだよね？
だったらお金持ちがいいわ
環境や物があふれていてもお金がなければつまらない
返信