トピック検索
石狩鍋
100年前は色々と不便
医療もテクノロジーも今ほど発達しておらず
社会の倫理観も古い
100年後は色々と進歩しているはずで
貧乏だとしても今この時点と比べると、より便利で豊かな生きやすい社会ではあるはず
お金持ち＝上流階級というだけで資産家な訳ではない
貧乏＝貧困層というだけで明日食べるご飯に困るほどではない
ちなみに国も選べるとします
どちらを選びますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～28件 (全28件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.28 メガネくもる
24/02/19 09:32:25
お金持ち＝上流階級というだけで資産家な訳ではない
…お金持ちとは？
返信
No.27 とり鍋
24/02/19 09:29:51
2 100年後の貧乏
100年前は色々汚そう
今も充分貧乏だし100年後に行きたい
返信
No.26 てんぷらうどん鍋
24/02/19 09:25:45
2 100年後の貧乏
100年前のお金持ちが良いかなーと思いつつ皆んなの意見読んでわざわざ100年前の写真YouTubeで見てきた。笑
戦争も怖いし、今の方が清潔だし、女性の扱われ方も違うだろうし未来にかけてみる。
貧乏でも頑張って働いたら普通の暮らしのレベルまでは這い上がれるかもしれないし。
返信
No.25 とろろ昆布鍋
24/02/19 09:03:23
100年前だと綺麗なお風呂にも入れないよ
本当にそれでもいいの？
返信
No.24 主 石狩鍋
24/02/18 20:58:48
>>19
あまりにもお金持ち(世界トップ5%に入るとか)だったりあまりにも貧乏(世界下位5%に入る)だとつまらないじゃん
100年前のごく一般的な庶民と100年後のごく一般的な庶民で比べた方が良かったかな
それだと100年前は辛くなるの見え見えだからどうかなと思った
どれくらいがいい塩梅だろ？
返信
No.23 主 石狩鍋
24/02/18 20:52:17
>>22
見てみたい面白そう。
NHKってたまにそういう変態的なの作るけど面白いよね
アメリカ的資本主義に追従してる国は確かにそうなりそう。日米韓は特にそんな未来に。あと中国も性格的に同じ道を歩みそう。
EUは貧富の差が開きすぎてカオス化する未来を恐れて、共同で科学の発達に伴う富の再分配の研究にかなり力を入れてるから他のエリアよりマシになりそうな予感もする。
返信
No.22 ねこ鍋
24/02/18 11:11:52
100年後と言わず近未来の貧乏って、マジで松本零士の銀河鉄道999の鉄郎が味わった世界の可能性があるみたいよ。貧富の差が開きすぎる世界。
銀河鉄道の方は機械の体を持つのが貴族だけど、近未来はゲノム医療の進化で遺伝子操作された神的新人類が支配する世界。NHKの特集でドラマ仕立てでやっていたわ。荒唐無稽とは笑えない番組だったわ。
返信
1件
No.21 ねこ鍋
24/02/18 11:05:34
1 100年前のお金持ち
スイスに避難できるレベルのお金持ちが良いわね。
返信
No.20 しめ（もうお腹いっぱい）
24/02/18 11:03:53
1 100年前のお金持ち
>>12
生まれる国も選べるなら第二次大戦に影響しない国で昔のお金持ちになりたい。
家族で移住は可能ですか？ってくらいこれからの時代の方が不透明で怖い。
返信
No.19 あさり鍋
24/02/18 11:01:15
1 100年前のお金持ち
トピに書かれた内容からして主の意図は100年後推しなんだろうけど
お金持ちが階級だけで資産家じゃないってそれもうお金持ちじゃないやん
貧乏も食べるに困らないとか
100年後の貧困層より100年前のお金持ちのほうが断然いい
だって不便だなんだって言ったってお金持ちなら「その時代の最良」な暮らしはできるわけさ
それにどんなに古い倫理観だのって言っても時代の先駆者はいて確実に進んできたわけだし
こんな書くと「今の記憶を持ったままとします」って追記されるかなｗ
返信
1件
No.18 無限ごま油鍋
24/02/18 10:59:56
1 100年前のお金持ち
うちの実家は戦争で没落したけど100年前は女中さんが何人もいて書生さんもいるようなお金持ちだったらしい。
その頃の話をひいおばあちゃんから聞く限りそっちがいい。家によっていろいろしがらみもあるんだろうけど、家事も育児も自分ではしなかったみたいだし、金持ちの家に生まれれば金持ち確定だし。
まあ戦争になっちゃうという事実があるけど、負けることを最初から知ってたらうまく立ち回れるかも？
返信
No.17
No.16 餃子鍋
24/02/18 10:53:09
2 100年後の貧乏
ネットもゲームもない時代とか無理。
返信
No.15 痛風鍋
24/02/18 10:50:15
1 100年前のお金持ち
今貧乏だからさ
返信
No.14 鍋洗うの大変（大根）
24/02/18 10:49:58
>>8
ボットン便所かー
それは盲点だった
昔、おばあちゃん家がそうだったんだけど
あれ怖かったんだよね
返信
No.13 ちゃんこ鍋
24/02/18 10:45:29
1 100年前のお金持ち
いつの時代もお金持ちが快適に暮らせる。
上流階級なら金だけはある成金よりもはるかに縁故も強いから尚更。
返信
No.12 主 石狩鍋
24/02/18 10:37:18
>>11
言語は国を選んだ時点で
その国の言語を話せるとします
返信
1件
No.11 あご出汁鍋
24/02/18 10:36:24
2 100年後の貧乏
う━━(￣^￣)━━ん…??
究極の選択だね。
国を選べるって言ったって日本語しか話せないし、100年前の日本だと戦争体験する事になるし…となると100年後の貧乏…かなー。
返信
1件
No.10 くりもち鍋
24/02/18 10:33:23
1 100年前のお金持ち
100年後が想像つかなくて怖い
今より貧富の差がもっとあるかも
戦争もどこであるかわからない
100年前の日本ならうちの祖父母が生まれた10年前くらい
一応祖母は裕福な方だったらしいから(田舎だけど)祖母を想像したら昔が良い
お金がある方がよい
自分が子供の頃貧乏だったから、あんな生活を未来に行ってまでしたくない
いくら便利でもお金がないと何も出来ない
返信
No.9 豚味噌鍋
24/02/18 10:29:22
1 100年前のお金持ち
100年前の金持ちは100年後も金持ちよ！
貧乏はずっと貧乏。
返信
No.8 主 石狩鍋
24/02/18 10:28:04
>>4
私も移動手段の悪さと
家電ないのと娯楽が少なすぎるので同じ考えです
あと100年前って下水機能も発達してなくて臭いだろうしタバコも当たり前、芳香剤や柔軟剤のいい匂いもないから臭いを想像するとキツイものがある
トイレも寒くて便座さえないだろうし
水洗トイレじゃないかもしれないし
返信
1件
No.7 メガネくもる
24/02/18 10:27:51
1 100年前のお金持ち
単純に100年前ってどうなんだろう？が強いかな？大正時代のお金持ちって楽しそう。
返信
No.6 こっぺとじゃがいも鍋
24/02/18 10:23:23
1 100年前のお金持ち
いつの時代もお金がある方が良い。着物や布団だってフカフカだろうし、食べ物だって違う。
真冬に足袋なしで買い物だの、水汲みだのしたくない。お手伝いさんにやって欲しい。
返信
No.5 主 石狩鍋
24/02/18 10:20:59
>>3
多分100年後だと車の全自動運転は当たり前になってるだろうね
あらゆる移動手段は今より確実に快適になってると思う
空飛ぶ車は現実的じゃないけどドローンで配達も今より当たり前になってるかも
ゲームや映画も現実拡張ですごい事になってたり
スマホみたいなものはもうなくて下手したら人間にチップ直接入れて操作できるようになってるかも。
音楽も電子音楽を超えて自分の中のイメージで曲作れるようになってたり
医療も発達して今じゃ治らない病気でも治療法が見つかってたり。認知症にならないとか癌が治るとか色々。
返信
No.4 塩白湯鍋
24/02/18 10:17:08
2 100年後の貧乏
百年前は大正13年だから家電がない、店もない
車も電話も電車も飛行機もほぼない
世界大戦と関東大震災阪神大震災東日本大震災あるからこわい
返信
1件
No.3 ぬちぐすい鍋
24/02/18 10:06:00
今より便利っていうのが何か想像が付かないな
返信
1件
No.2 びんちょうまぐろ鍋
24/02/18 09:55:26
1 100年前のお金持ち
突然そこにワープすると考えたらいいんだよね？
だったらお金持ちがいいわ
環境や物があふれていてもお金がなければつまらない
返信
No.1 主 石狩鍋
24/02/18 09:44:19
殺伐としたトピが多いから
ちょっと息抜きに答えてみてほしい
返信