トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 (全126件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.76 ねこ鍋
24/02/15 15:19:03
これだから無職は
返信
No.75 鍋洗うの大変（えのき）
24/02/15 15:17:10
>>71
53年生きていれば
子供に矛先を向ける前に
もっともっと出来る事は
考えられたはず
ここまで追い詰められる前に自分で
動き出さなかった男の怠慢でしかない
返信
No.74 匿名
24/02/15 15:09:39
>>70
妹夫婦から馬鹿にされて人間扱いされなかったのを考慮してじゃない？
自分の家なのに、休まる日はなかったみたいだし
返信
No.73 匿名
24/02/15 15:08:37
妹も軽度の知的障害ではないよね？
ここのコメント読むと妹の子供に刃物向けたりして危険な兆候はあったのに、実家を離れようとしなかったし。昼間なら学校行ってるから何とかなりそうだけど、夜中にパートに出て危険な兄と子供を残して危機感なさすぎだし。
それが謎
返信
No.72 匿名
24/02/15 15:05:23
夫も無職って見たけどほんと？
返信
No.71 匿名
24/02/15 15:04:39
子供に怒りの矛先を向けたのは許せないけど、犯人にも同情出来ない？
自分が相続された家を妹夫婦が住む。
「お前らに家を渡すから俺は一人暮らしをして生活保護を受けたい」
と相談するが拒否
↓
同居することになるが、冷蔵庫の食べ物を食べて防犯カメラを設置
「勝手に入るな」と張り紙を貼られる。
おまけに、今回、犠牲になった妹夫婦の子供から
「無職」とバカにされる。
会話もなく、上と下で住む。
人間扱いされないことへのストレスから事件を起こす
相続上は、逮捕された叔父の家なのに妹の夫は偉そうにできる立場じゃないじゃん。家賃かからないんだから、むしろ住まわせてもらってることに感謝するべきじゃない？なんで、妹の実家なのに妹の兄に対して馬鹿にしてるの？
返信
1件
No.70 火鍋
24/02/15 14:26:55
妹夫婦を苦しめるために、罪のない未来ある子供を二人もあやめるとは残忍で卑怯。
懲役30年はどうみてもおかしいよ。
返信
1件
No.69 鍋洗うの大変（えのき）
24/02/15 14:25:55
人間に生まれたのが間違いだったんだな
クラゲぐらいがちょうどよかったんだよ
返信
No.68 やまもも鍋
24/02/15 14:22:50
>>66
妹は仕事で旦那さんが迎えに行ってたんだよ
返信
No.67 鍋焼きうどん
24/02/15 14:22:40
>>62
刑務所で働く人たちはそれが仕事だから別に可哀想でもなんでもないでしょ。(批判じゃないよ。仕事してるだけでしょという話ね)
納税者の我々が被害者だよ。汗水流した税金をそんな犯罪者に使われてるのが
返信
No.66 ちり鍋
24/02/15 14:21:59
妹夫婦は何故留守にしてたの？
留守を狙った悪質なのに死刑免れたのか。
返信
1件
No.65
No.64 ひれ鍋
24/02/15 13:59:15
53歳で更生の余地あるか？
返信
No.63 おたまの置き場所に困る
24/02/15 13:56:05
裁判員裁判で判決が懲役30年
いくら知的障害あってもそんなの関係ないよ。
少年法や障害に甘すぎ
返信
No.62 ゴーヤーチャンプルー鍋
24/02/15 13:46:10
税金で食べさせて介護までつく
刑務所で働く人たちが可哀想なだけじゃん
返信
1件
No.61 タッカンマリ
24/02/15 13:42:15
30年…
何で死刑じゃないの
返信
No.60 鍋洗うの大変（大根）
24/02/15 12:59:21
この事件、印象的だったから覚えてる。
極刑にしてほしいし、それが出ても控訴しないでほしい。最速で刑を執行してほしいし、何なら自分で自分にガソリンかけて火をつける刑にしてほしい
返信
No.59 ひとめぼれ鍋
24/02/15 12:58:48
>>52
逆だよ
先に妹夫婦の方が、親の介護のために実家に住んでたの
被告(長男)は、大阪で暮らしていて、失職してから生活保護を受けていたんだけど、親が長男だからと実家を相続させていて、それが行政にバレて生活保護を打ち切られて、事件の一年前に実家に戻ってきたんだよ
それで「実家を処分してまた生活保護を受けたい」と主張していて妹夫婦と揉めてた
返信
No.58 とり鍋
24/02/15 12:58:34
>>49
生活保護なのに住んでもない家を相続って兄も家族も皆無知だったのかな。
妹の子供だけが可哀想だわ
返信
No.57 すき焼き
24/02/15 12:53:17
>>55
犯人は普段から刃物を持って家の中をウロついてたそうだし、防犯カメラを設置したい気持ちはわかるけどな
返信
1件
No.56
No.55 匿名
24/02/15 10:17:04
>>49
それなら妹夫婦は出て行けばよかったのに。
予兆はあったのに、居座る意味がわからん。
冷蔵庫のものを食べられた位で、防犯カメラつけて怖すぎだろ。
返信
1件
No.54 過
24/02/14 23:36:25
今後社会の役に立つことはないであろうこんな奴のために税金使いたくないんだけど。
返信
No.53
No.52 匿名
24/02/14 23:15:29
>>49
でも、相続者は兄で妹夫婦は言い方悪いけど転がってきたんでしょう？俺の家なんだから冷蔵庫にあるもの食ってもいいだろうって感覚だったんじゃない？
返信
2件
No.51 匿名
24/02/14 23:13:43
>>49
実家の介護のために、妹夫婦は戻ってきたってなってるけど、妹と叔父の実母は？
亡くなったのかな？家に防犯カメラつけたり、張り紙を貼ったりする位の険悪で一緒に住む理由がわからない。
実家は被告名義？なら妹夫婦は市営住宅に移れば良いのでは？被告がアパート借りてもいいし。
返信
1件
No.50 匿名
24/02/14 23:09:37
>>49
そんな危険な人を置いて子供2人に留守番の怖くなかったのかな？留守番といっても15分とか20分ぐらいだろうけど。お母さんも深夜までパートだし何かこの事件のこの家族も意味がわからないよね。
返信
1件
No.49 ブイヤベース
24/02/14 23:06:25
>>46 家が問題だったよね。住んでもいない家を相続させたから生活保護を打ち切られて戻って来るしか無くなったみたいだし。嫌がらせというか、そりゃ、勝手に食料に手をつけられたり、子供にナイフチラつかせる様な人が家に居たら防犯カメラも取り付けたくなる気はするけど。
返信
5件
No.48 塩鍋
24/02/14 22:54:08
>>45
妻が遅くまでスーパーで働いていて、夫がそれを迎えに行ってた間に放火された
返信
No.47 匿名
24/02/14 22:30:09
深夜なのに両親は？
返信
No.46 しめ（雑炊）
24/02/14 22:29:08
>>45
なるほどね！
子供に対してやった事は許せないけれど、妹夫婦が嫌がらせしなければ、子供たちが犠牲にならなかったのかなあと思うと悔しくて…。
返信
1件
No.45 ほうとう
24/02/14 22:20:20
>>44
妹夫婦が高齢の母親の面倒をみるために実家で同居していて、そこに無職になった被告が転がり込んできたらしいよ
返信
2件
No.44 しめ（雑炊）
24/02/14 21:59:56
こんなに仲悪いのに何故一緒に住んでるの？
妹夫婦が被告にやったこともひどくない？
そもそも夫は妹の兄が知的障害がある事とわかって結婚したんだから、受け入れる覚悟してたんじゃないの？
返信
1件
No.43 あまご鍋
24/02/14 13:44:59
別の記事によると、親の介護の為もあり実家に娘(被告の妹)夫婦が同居していた。
ところが親が家を被告に相続させたため、離れたところで生活保護を受けていた被告が「財産がある」という事で打ち切られ実家に戻ってきた。
被告は実家を処分してまた生活保護を受けると言い張っていたらしい。
また、ナイフを持って幼い子ども達に見せつけて脅かしたりもしていたそう。
被告に家を相続させたのは親心なんだろうけれど、相続問題が絡んでいるから余計に揉めたんだと思う。
返信
No.42 鍋ソムリエ
24/02/11 09:27:47
死刑。
鉄板の上に正座させて下から火を付ける。
返信
No.41 ちゃんぽん鍋
24/02/11 09:04:46
やった事を考えれば妥当だね
返信
No.40 てんぷらうどん鍋
24/02/11 00:37:46
死刑にしろ
返信
No.39 白雪鍋
24/02/10 22:58:44
兄弟ってずっと苦しめられてきつい
返信
No.38
No.37 くりもち鍋
24/02/10 22:55:31
自分の兄弟夫婦が憎らしくて、1番苦しめる方法を選んで、確実に子供を逃がさないように命を奪いに行っているんだから、自分で考えて選択できてるじゃん。
ここまで自分で考えてるのに「軽度の知的障害があったから減軽してくれ」は通らない。
返信
No.36 メガネくもる
24/02/10 18:16:25
53才？！やば、、、
返信
No.35 きりたんぽ鍋
24/02/10 18:15:37
もし自分がこの妹なら頭狂う。残された人達の精神が少しでもましになるような判決にしてください
返信
No.34 うずら鍋
24/02/10 18:12:23
>>31
こんなクソみたいな刑法廃止すればいいのに。
だって障害者と健常者区別したらいけないって、言うじゃない？
法の上でも平等じゃないとおかしいっしょ。
返信
No.33 カセットコンロのガスがきれる
24/02/10 18:01:03
>>1
>「（同居する妹夫婦に）精神的な苦痛を与えたくて子どもを狙った」と供述
シッカリ物事を考えられてるみたいだし死刑でいいでしょ
返信
No.32 火鍋
24/02/10 12:35:14
クズすぎ
返信
No.31 石狩鍋
24/02/10 12:13:55
>>29
刑法による取扱い 刑法においては，精神の障害によって自己の行為の是非善悪を弁別する能力を欠くか，又はその能力はあるがこれに従って行動する能力がない者は，心神喪失者として，刑罰を受けることがない。
この精神の障害に知的障害が含まれているから、責任能力も含めて、軽度で刑罰対象になるか
この刑法がある事により、被害者遺族が泣き寝入りしている事が多いんだよ。
逆に犯罪を犯した人は税金で精神病院や施設で面倒をみる。社会復帰はできない人が大半。
返信
1件
No.30 きりたんぽ鍋
24/02/10 12:02:42
>>28
軽度知的のくせにしっかり悪知恵働かせられるんだから死刑でいいよね
返信
No.29 うずら鍋
24/02/10 11:52:33
>>6
知的障害があるからこそ死刑にして欲しいんだけど。
まともになれない障害者を生かしてどうするのさって思う。出所したところでこいつは働かないだろうし、世話をする親戚もいない。
生かしたところで税金の無駄だよ。
返信
1件
No.28 熊鍋
24/02/10 11:28:50
>>25
妹が遅くまでスーパーで働いてて、それを妹の夫が車で迎えに行ってる間に、子供ふたりを殺すために放火されたんだよね
返信
1件
No.27 渦
24/02/10 11:18:13
>>22
その場合は生前贈与になるから贈与税がかかってくるんじゃないの？
そして妹夫婦の経済状況考えたら田舎とはいえ贈与税の捻出も難しそう。
返信