トピック検索
急上昇
南米から来た鍋
保険で全部カバーは出来ないとはいえ、日本に住んでて、ましてやあんなにど田舎なのに保険加入しないなんてよっぽど蓄えあるって事だよね。
能登半島地震では住宅被害が多かったこともあり、地震保険が改めて注目されている。ただ、過去の大震災の経験など、危機意識の違いから加入率は地域差が大きい。今回の地震で多数の被害が出た石川県も３０・２％で全国平均を下回っており、国や損害保険会社は早めの加入を呼び掛けている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～43件 ( 全43件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.43 さくら鍋
24/02/05 23:35:43
地震対策にあった方が良い物リスト【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=17244
返信
No.42 保険会社の本音
24/02/01 17:38:48
低いんじゃなくて『そういうコース』があることを知らせてないのと
「『掛け金』が増えますよー」って加入自体がデメリットみたいに言うからね
うちは母の代に阪神・中越・能登沖が来てたし
母の親友が保険会社の人で、
その人が「万が一」と加入を促してくれたおかげで
実家の補修代が出るって聞いた（感謝感激！！）
でもインフラは県や町の仕事なので遅く感じる
実家からは避難を受け入れてるけど、地元の話を聞かない業者が
３０日に復旧させた水道は３１日に断水（地面が動いてるから）
こんなアホ業者を選定しないでよ、てっきり地上配管と思ってたのに
返信
No.41 あかさたな
24/01/30 22:49:00
地震保険入ってて良かった！ 本当に助かった
返信
No.40 なべおさみの息子はなべやかん
24/01/30 13:37:35
https://mainichi.jp/articles/20240106/k00/00m/020/002000c
返信
No.39 すき焼き鍋
24/01/30 13:32:15
ご商売されてる方は入らないとかありえないけどね…
ただ加入しないのと蓄えとの因果関係がわからない
返信
No.38 富士山
24/01/30 13:30:12
えっ！主は保険会社の回し者？
返信
No.37 南米から来た鍋
24/01/30 13:20:14
古い家でなんかあったら放棄するつもりでも
当座の生活資金にはなったりするので
そんな無意味でもないのかも。
あとマンションは保険入ってないと面倒なことになるかも。
返信
No.36 餃子鍋
24/01/30 13:12:39
どこの保険高い掛け金でも最大値は同じで800万程度(国と折半だから)
800万もらうには5%の全壊認定が必要がある
大体の人は50万から300万
国からの補助金はそれ以下
つまりお高い地震保険に入っても立て直しまでは不可能
地震が起きたら一軒家は諦めろってことだよね？
返信
No.35 ボタン鍋
24/01/30 12:15:09
xとか読むと
内部の柱（屋根とか）がどれだけ損傷してても
外側の柱が損傷してなかったら
一円も出ないらしいね
後、液状化で傾いても50万とか
あれ掛ける意味あるのかな？
その分貯蓄した方がマシなんじゃないかと思った
築30年過ぎたらもう掛けるのやめようと思う
返信
No.34 しめ（雑炊）
24/01/30 12:08:38
必ずしも必要とは限らない。
耐震等級低かったり家屋が古ければ大した金額でないし、ローンがないなら家は放棄するっていうのもありだし。
都内みたいに土地が高い場所は、仮にローンがあっても、土地8000万、建物2000万でローン残高8000万なら全壊しても売ればローンチャラだし。
加入率が高くて保険会社倒産しかけたら減額されるしね。
返信
No.33 味噌鍋
24/01/30 11:57:11
うちは関東圏で地震が多い地域だけど地震保険は入ってない。
東日本大震災以降に検討したけど、地震保険高い。我が家だと月2、3万支払いで建物はその時の時価で評価で立て替え費用には足りないと思ったし、保険料が高すぎる。
大地震がきたら諦めるよ。色々と
返信
No.32 しらたき鍋
24/01/30 11:44:23
主は他人の不幸を喜んでるの？
返信
No.31 塩鍋
24/01/30 11:42:42
石川だったか富山だったかは忘れたけど、この地域は大きい地震や津波が来ないって信じられてきたって言ってる人がいたな。
他の話でも津波があった場合の避難場所を役所で聞いたらここはそんなことにはならないと鼻で笑われたとか。
蓄えがあるっていうより備える必要がないと思っている人が多かったのかも。
返信
No.30 あら鍋
24/01/30 11:38:27
>>23
ならないよ。
激甚災害に指定されても、諸々で300万円くらいじゃないの？
それプラス義援金と地震保険足しても新築費用は自分で支払う部分が多いと思うよ。
返信
No.29 ラフテー鍋
24/01/30 11:34:30
これだから持ち家は嫌なんだよね。
借家で火災家財保険に入っていた方がずっと身軽でいられるわ。
返信
No.28 あら鍋
24/01/30 11:32:43
家は加入してるしてるけど、確か全壊しても500万円くらいが最大だったのよね。
少いなーって思った。
返信
No.27 いりこ鍋
24/01/30 11:28:30
少し壊れたの話ならまだしも、屋根が地面に落ちたようなレベルなら保険頼りにしても意味ねーな
返信
No.26 いりこ鍋
24/01/30 11:25:39
北海道ブラックアウト地震のとき、マイホームの人たち、保険加入してたけど雀の涙だって嘆いてたよ
返信
No.25 むつごろう鍋
24/01/30 11:03:07
主は加入してるの？これから加入するの？
加入するつもりはないの？
教えて
返信
No.24 むつごろう鍋
24/01/30 11:02:02
主は何が言いたいの？
意味わからん
ただ、人の貯蓄が気になっただけなの？
返信
No.23 火鍋
24/01/30 10:59:38
今回って激甚災害に指定されたから、建て直しって税金からだよね？義援金も沢山寄せられてるし。私は加入してるけど、未加入でも何とかなるんじゃない？
返信
1件
No.22 あら鍋
24/01/30 10:59:29
>>20
結局主は何が言いたいの？
返信
No.21 トマト鍋
24/01/30 10:54:57
2007年(平成19年)の3月に地震があったのをきっかけにこれまでも数回地震がきてたよね
最初の地震の時にちょうど旦那が輪島に社内旅行で行ってたからそのあとも気になってた
地元の人たちは危機感なかったのかな
返信
No.20 主 南米から来た鍋
24/01/30 10:50:38
誰も家を建て直すお金が欲しいとか言ってるんじゃなくて、本当に雀の涙程度であれば誰も入らないよね？
返信
1件
No.19 しゃぶしゃぶ鍋
24/01/30 10:44:47
叔母は保険加入した翌月に浸水被害にあった
1か月も経ってなかったから１回目のみ支払い
なんとなく保障の大きいのに入ったから庭の植木１本１本にまで補償金が出た
しかも中古住宅を買ってたので自分で植えたわけでもない植木なのに年数経ってたからいい値がついたみたい
家も中のものもほとんどなくしたけど保険金は総額2400万でて県からの買い取り数百万もありですべてを買い直したよ
もったいないで入ってなかったらこうはならないね
返信
No.18 あら鍋
24/01/30 10:33:00
地震保険は火災保険の保険金額の30%から50%しか出ないんでしょ？
建て直しには足りない補償額なのよ
完全建て直しを目的ではなく、取り急ぎ必要な生活費の足しにする程度と考えたほうがいいのでは？
ただ掛け金も倍になるから、保険より貯蓄していたほうがいいのかなとも思うんだけど
この地震保険はどの保険会社でも、保険料、補償額は統一なんだって
返信
No.17 しめ（中華麺）
24/01/30 10:32:41
なんか50万しか貰えなくてこれだけでどうすればええんや涙
っ的なのがまわってきたんだけど本当だとしたら50万ってやばくない？お引越しセンター代かな？ｗ
返信
No.16 無限ごま油鍋
24/01/30 10:26:11
去年、火災地震保険見直したばかり。
手軽なネット保険でいいかなと思ってたけど、手厚くしておいてよかった。
証書は避難リュックの中に。
返信
No.15 はも鍋
24/01/30 10:21:49
主さ、よーく地震保険の仕組みと補償内容調べてごらんよ
返信
No.14 むつごろう鍋
24/01/30 10:20:37
地震保険は、建物再建のためではなくそれ以外にかかる生活の補填だよ？
返信
No.13 海鮮鍋
24/01/30 10:07:05
保険の内容によっては火災だけとかあるしね
返信
No.12 タイスキ
24/01/30 10:06:11
ど田舎と保険加入は関係あるの？
都会なら保険なくても大丈夫なの？
返信
No.11 とり鍋
24/01/30 10:05:13
でも入ってても全損扱いって全体の5%しかないんだよね
保険で建て直せる人ってもはやいない気もする
返信
No.10 いぶりがっこ鍋
24/01/30 09:57:36
で？今被災地で過ごしている方を非難？
返信
No.9 しめ（汁が足りない）
24/01/30 09:56:31
>>5能登なんて昔から地震多いのにね。
返信
No.8 主 南米から来た鍋
24/01/30 09:49:24
意外と東京の加入率も低いって
返信
No.7 主 南米から来た鍋
24/01/30 09:48:54
>>5
へー何があるかわからないからやっぱり怖いね
古い家じゃないし田舎じゃないけどさ、見直しって必要だわ
返信
No.6 とり鍋
24/01/30 09:48:52
>>1
北関東もそうだよね
県民共済のおばちゃんみんな言ってるよ
返信
No.5 匿名
24/01/30 09:47:14
>>3
地震が来ても全壊するような巨大なものは来ないって認識だったらんだよ。
珠洲も今回古い家が沢山だったでしょ？
あれは、地震の被害がないからここまで建築として残ってた証よ
返信
2件
No.4 匿名
24/01/30 09:45:43
>>2
日本全国来ない場所なんて無いんだわ。
これからは絶対に加入しなきゃよ。
返信
No.3 主 南米から来た鍋
24/01/30 09:45:11
でもさ、最近知ったけど1993年に能登半島で地震起きてるよね？
これ以上は起きないって言われてるの？
返信
1件
No.2 主 南米から来た鍋
24/01/30 09:43:43
>>1
うわーそうなんだ
返信
1件
No.1 匿名
24/01/30 09:43:06
だって来ない場所だと保険のおばさんも言うくらいだもん。
ここは災害来ないから加入してもしなくてもいいって言われてるのが石川県だったからね
返信
2件