• No.196 せり鍋

    24/01/18 22:57:27

    >>183
    都内でもリスク少ないところだし将来の需要もあるから大丈夫
    築6年で将来の修繕費問題もクリアできるし
    もともと上がる事知ってて買ったけど住みやすくて愛着あるからまだ住みたいだけ

  • No.201 ソーキそば鍋

    24/01/18 23:01:44

    >>196
    都内の中でリスクが少ないって時点でもう、、
    都内なら全部危ないのに基準が低いね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.204 せり鍋

    24/01/18 23:03:46

    >>201
    ほんと何も知らないくて経験値もないのね37歳

  • No.207 白雪鍋

    24/01/18 23:05:55

    >>201
    あなたのいうリスクと、他の人がいうリスクが違うのかもよ。少なくとも私とは違う。どれだけ災害リスクが低くても将来価値が下がる地方の郊外の新興住宅地(あなたの住居ね)の方が私にはリスクだわ。だって、災害リスクの確率より確実な割合で将来負の資産になるのだから。だったら都内の方が災害リスクは高い(これも謎?理解不能)だけど価値が上がって資産が増えて、将来の貧困リスクが減る方がよっぽどいいわー

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。