カテゴリ（複数選択可）
急上昇
「2人目の子どもを望む」が過去最低
24/01/13 00:44:05
積み立ててるって思ってる人が多くて、チョット驚愕した。 今の基礎年金の支払いも、国庫からも負担してるから、引かれてる年金で基礎年金部分の支払いにも足りないのも知らないのかな‥。 その上共働き世帯より、専業世帯の方が同じ世帯年収なら多く税金払ってるから、専業世帯が年金負担の義務をはたしてないって認識も間違いなんだけどね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
24/01/13 00:59:47
>>330 積み立てとは違うよ。年金なんか要らないしもらわないでも貯金て賄うからの意見に反論して、若い頃は知識なくてもある程度になって知らないと恥ずかしいって話しだよ。ちゃんと若言うウチから国民年金加入して知る機会あるのに関係ないは無いって。企業勤め始めた日から保険組合に加入して離職したらまた国民年金に結婚したら旦那の組合に。再就職したらまた国民年金から社会保険にくらい30代くらいでわかるでしょ？
24/01/13 01:01:43
>>330 積み立ては例え。若いうちから老後には備えます当たり前の社会ってだけ。
24/01/13 01:38:47
>>330 そうかな？旦那の組合に所属してその範囲内のお小遣いとはまた違って自分の存在する場所と世界があって責任もあるのが今現在の女性が働く社会。お金以外に男性と同じ自分の居場所があって心地よく感じるならそんな良い事ないじゃん。どっちが税金多く払っていようが関係ない。家族に感謝して働くのも、家族の為に家守る専業だって自分とパートナーが快適に暮らせる方でいいじゃん。ばかみたい専業、兼業、ワーキングマザーのマウント。人に流されてフラフラ。私はお金も職場も好きだから働く。家にいると暇すぎると感じる性格なんで。
24/01/13 06:32:48
>>330 共働き世帯より、専業世帯の方が同じ世帯年収なら税金を多く払ってると言うけど、社会保険料とかは上限があるから世帯年収に依ると思ってたけど。
24/01/13 17:31:10
>>330 間違いとも言い難い。年金加入義務は個人毎にあるのに、世帯所得で公平性を判断すること自体が筋違いかと。しかも単身世帯や第1号被保険者世帯は比較対象としないのは都合が良すぎというか作為的 税金も個人毎の所得しか課せられていないのだから 夫の納めた税金で専業主婦が年金を払っているということにはならない 「同じ世帯年収」の専業と兼業を比較したって 超過累進税制度が不公平だという主張にしかならないよ しかもそれを言えるのは、せいぜい上位3%くらいの世帯かと
1件～5件 (全5件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/25 03:03:24
23058
2
26/10/25 03:04:03
95
3
26/10/25 03:00:42
31
4
26/10/25 02:04:42
329500
5
26/10/25 03:14:45
40
26/10/25 03:13:52
0
26/10/25 03:08:16
26/10/25 02:48:12
26/10/25 01:14:29
26/10/25 02:36:31
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.330 おでん鍋
24/01/13 00:44:05
積み立ててるって思ってる人が多くて、チョット驚愕した。
今の基礎年金の支払いも、国庫からも負担してるから、引かれてる年金で基礎年金部分の支払いにも足りないのも知らないのかな‥。
その上共働き世帯より、専業世帯の方が同じ世帯年収なら多く税金払ってるから、専業世帯が年金負担の義務をはたしてないって認識も間違いなんだけどね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.332 タイスキ
24/01/13 00:59:47
>>330
積み立てとは違うよ。年金なんか要らないしもらわないでも貯金て賄うからの意見に反論して、若い頃は知識なくてもある程度になって知らないと恥ずかしいって話しだよ。ちゃんと若言うウチから国民年金加入して知る機会あるのに関係ないは無いって。企業勤め始めた日から保険組合に加入して離職したらまた国民年金に結婚したら旦那の組合に。再就職したらまた国民年金から社会保険にくらい30代くらいでわかるでしょ？
No.333 タイスキ
24/01/13 01:01:43
>>330
積み立ては例え。若いうちから老後には備えます当たり前の社会ってだけ。
No.337 タイスキ
24/01/13 01:38:47
>>330
そうかな？旦那の組合に所属してその範囲内のお小遣いとはまた違って自分の存在する場所と世界があって責任もあるのが今現在の女性が働く社会。お金以外に男性と同じ自分の居場所があって心地よく感じるならそんな良い事ないじゃん。どっちが税金多く払っていようが関係ない。家族に感謝して働くのも、家族の為に家守る専業だって自分とパートナーが快適に暮らせる方でいいじゃん。ばかみたい専業、兼業、ワーキングマザーのマウント。人に流されてフラフラ。私はお金も職場も好きだから働く。家にいると暇すぎると感じる性格なんで。
No.392 はんぺん鍋
24/01/13 06:32:48
>>330
共働き世帯より、専業世帯の方が同じ世帯年収なら税金を多く払ってると言うけど、社会保険料とかは上限があるから世帯年収に依ると思ってたけど。
No.400 匿名
24/01/13 17:31:10
>>330
間違いとも言い難い。年金加入義務は個人毎にあるのに、世帯所得で公平性を判断すること自体が筋違いかと。しかも単身世帯や第1号被保険者世帯は比較対象としないのは都合が良すぎというか作為的
税金も個人毎の所得しか課せられていないのだから
夫の納めた税金で専業主婦が年金を払っているということにはならない
「同じ世帯年収」の専業と兼業を比較したって
超過累進税制度が不公平だという主張にしかならないよ
しかもそれを言えるのは、せいぜい上位3%くらいの世帯かと