• No.996 食前酒はワイン

    24/01/04 18:22:58

    ペット達を助けることは出来なかったのかな?意図的に見捨てたような感じだよね?海外メディアも乗客が超速避難したことは奇跡だとか述べてるみたいだけどそんなに超速で避難が出来るんならペットを助ける余裕はありすぎるほどあった筈だよね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.997 キムチ鍋

    24/01/04 18:26:13

    >>996
    違う場所にいるんだから無理でしょ

  • No.1000 ちり鍋

    24/01/04 18:31:59

    >>996
    こういうバカが多いんだね

  • No.1002 匿名

    24/01/04 18:34:10

    >>996
    このレスした人も、ハートをつけた人も、優先順位がわからないのかな

  • No.1003 ポン酢

    24/01/04 18:36:14

    >>996
    あの危機的状況で意図的なんてできるわけないでしょ!
    ただでさえ乗客を脱出させるのに精一杯だったのに、そんな乗務員を責められるなら二度とペットなんて飛行機に乗せなきゃいいんじゃない?
    あなたが逆の立場なら、燃え盛る機体にペットを救出に行けと乗務員に言えるの?
    あなた自身が助けられもしないのに、ぬくぬくした場所から机上の論理言わないでもらいたいわ。

  • No.1004 闇鍋

    24/01/04 18:36:18

    >>996
    あの映像見なかったのかな?
    どうやって貨物室にアクセスするんだろう。
    逆にあの状況下でどうすればペットが救えたと思う?

  • No.1005 闇鍋

    24/01/04 18:38:32

    >>996
    あなたのこのコメント、さっき別のSNS上げてきた。

  • No.1006 豚味噌鍋

    24/01/04 18:39:49

    >>996
    あなたの考えではペットはどこにいて、どう助けられたと思ってるの?
    あの時間で乗客全員脱出させ、機長は乗客の脱出が完了しているかを確認してから脱出したっていうし、JALの乗務員はすごかったと思う。
    だからこそ、何を思ってこれを書いたの?どうペットまで助けられたというの?

  • No.1008

    24/01/04 18:42:50

    >>996
    カスハラにも程があるでしょ。
    日本はもっとこうしたカスタマーハラスメントへの法律に力を入れるべきだわ。
    命からがら助けてくれた乗務員の方々だって生きてる一人の人間なわけ。
    家族同然のペットが亡くなって辛いのはわかるけど、乗務員にだって大切な家族がいるわけ。
    ここでも何度か言われてることだけれど、同意書にサインした以上、そのペットの命は飼い主が棄てたも同然なのよ。

  • No.1011 常夜鍋

    24/01/04 18:48:26

    >>996
    乗客が全員が機内に残っていないことを機長が確認して、機長が脱出した後に機体全体に火が回るまで2分もかからなかった。
    この2分でペット2匹を探せとでも?
    動画でも見てわかるように、海保機とぶつかった瞬間から既に貨物部分は燃えていたし、避難誘導してる間もかなり燃えてた。
    その時点で仮に貨物部分が開けられたとしても煙で息絶えていただろうし、時既に遅しだったのよ。
    そこまで責めるならあなた自身が先導切ってペットの機内持ち込み可能な線を作れば?
    世界中どこ探したってペットの機内持ち込みには様々な条件が付けられてるし、それがなぜそのような条件なのかも調べてみるといいわ。
    あなたの言ってることが浮き世離れしてることがわかるから。

  • No.1013 ちゃんこ鍋

    24/01/04 19:03:43

    >>996
    あの映像みて貨物室のペット助ける余裕があると思えるのが不思議だわ。
    色々な人がいるんだね。

1件~10件 ( 全14件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。