カテゴリ（複数選択可）
急上昇
【会員限定】トピック投稿で5コインGET！
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/01/10 00:23:31
>>5724 会見開いて裁判の為答えられませんじゃ納得しないでしょ？ 何も答えられないなら会見開くなって言われるだけじゃん。
返信
24/01/10 00:11:35
>>5740あなたとやりとりしてる中に松本擁護が見当たらない。あなたはただ松本一方をボロクソ言ってるけど。
24/01/10 00:10:24
>>5740馬鹿は侮辱罪に当たります。
1件
24/01/10 00:08:36
>>5740 擁護もなにも片方だけの主張、証言だけで判断してる人の方がヤバいよ。 裁判もこれからなのに、既にどっちが白黒決まってるの？ 女性に多いけど感情や思い込みで物事見るのは直した方が良いよ。
24/01/10 00:07:51
>>5743本当の事はまだ分かってませんよー
24/01/10 00:02:42
>>5742本当の事言われて悔しいのは貴方達でしょ。 そんなに悔しいの必死じゃん。 悪事は何れ暴かれるから楽しみ
2件
24/01/09 23:56:55
>>5740改行さん、よほど悔しかったのね
24/01/09 23:56:17
>>5740叩いてる方も相当だよ。
24/01/09 23:55:32
松本の擁護してる奴らって 松本レベルの人間 面白ければ何をやっても許されるとでも思ってる 馬鹿ばっかり
5件
24/01/09 23:48:16
>>5735 え？自分のレス読み返せば？
24/01/09 23:48:12
>>5737松本信者達必死だね まあ、文春が色々裏取りして 全部暴いてくれるから無駄な抵抗だけど 笑
24/01/09 23:44:27
>>5735名前変えて必死だねー。その無駄な改行、特徴的だよね。
24/01/09 23:41:40
>>5725 YouTubeの元文春記者のチャンネルで言ってたことは確か まだ観られるはずだから、いい加減な話ではない それに、伝聞について断言したらそれはそれでおかしいでしょ
24/01/09 23:40:58
>>5730采配、何の？ 采配の意味わかってる？ 笑
24/01/09 23:39:31
>>5732え、何からの「で？」かな
24/01/09 23:38:05
>>5729その通りだけど日本語不自由な人は恥ずかしいからコメントしない方がいいと思う。
24/01/09 23:37:41
>>5727で、貴方は松本の何なの？
24/01/09 23:36:42
>>5729いないはwww
24/01/09 23:36:13
>>5726ここ別にアンチトピってわけじゃないよね。なんであんたが采配取ってんの？笑
24/01/09 23:35:44
>>5725事実なんて 本人とその相手にしかわからないだから 当然そうなるでしょ。 でも、あーだ、こーだ コメントする場所でしょ。 間違ってはいないは
24/01/09 23:33:34
>>5726なぜあなたに制限されなきゃいけないの？
24/01/09 23:32:55
>>5724横だけどあなた松本の何なのw
24/01/09 23:32:48
>>5723じゃあこんな所に コメントしなきゃ言いじゃない。 どんだけ松本信者なんだか 笑 何を言われてるかが気になって仕方ないのね。
24/01/09 23:32:18
>>5719ここ「言ってたよ」「らしいよ」ばっかだな
24/01/09 23:29:53
>>5711記者会見したってそれは 裁判の為に答えられ無いと言えば良いのよ。 記者会見をきちんと行うと言う事に意味がある。 表に出ないでコソコソ逃げて Ｘで意味深コメントしてて 肝っ玉ちっちゃい男じゃん。
24/01/09 23:24:43
>>5721私は持論出してないけどね
24/01/09 23:23:44
>>5717なるほど。まぁ要するにただの松本叩きだよね。 私はもう少し明確な証拠が出るまで待とうと思うけど。
24/01/09 23:23:22
>>5713そうじゃないと思ってる アナタのコメントも想像でしょ。
24/01/09 23:15:55
>>5715 もう出演してないよね？
24/01/09 23:11:04
>>5713 横だけど、元記者の人が動画サイトで、 最初に直撃した時の反応について 「あれはヤってる人の反応」「証拠だせ、というのは限りなくクロ」みたいなこと言ってたよ
24/01/09 23:05:01
>>5705 本当。事実無根というならなんですぐに週刊誌の出版差し止めの仮処分申立てをしてから記者会見で否定しなかってんだろうって言われてる
24/01/09 22:55:30
>>5714 まず文春の記事に何が書かれているかわからないままでは女性を批判なんてできないでしょ？ 告発した女性の言い分と、記事を書いた側の言い分（今回は複数の詳細な証言に基づき、さらに裏付け取材を尽くした充分自信をもっている記事である、など）を吟味してからもう一方の当事者の反論、反証を聞かないと始まらないよね
24/01/09 22:52:00
件の人はレギュラーでないものね
24/01/09 22:50:28
ワイドなショーはスポンサー降板続出どころか、空き枠ないらしいよ。大企業はゴシップ誌の記事だけでは判断しないのかね？
24/01/09 22:49:56
>>5687メディアなんかデタラメばっかだよ。なんでそんな信じられるの？
24/01/09 22:48:32
>>5709それ全てあなたの想像だよね？
24/01/09 22:45:15
>>5710 そうか？ 前からある無料の絵文字だよね？
24/01/09 17:57:54
>>5705 裁判するなら会見なんて出来ないでしょ。 裁判に関することは喋れなくなるのは普通だし。 会見したらこの話題に触れないで済む訳ないんだから、それなら最初から会見しないほうがいいって判断したんでしょ。
24/01/09 17:29:43
>>5687 感謝してるLINEのトーク、2015年当時にあんな可愛い絵文字とか無かったと思うけどね。 今使うと恥ずかしい感じの荒い顔文字なら覚えてる。 何年も前に昔送り合ったLINEも勝手に今風の絵文字にグレードアップして表示されるのかな。
24/01/09 17:18:07
>>5708もし、松本が証拠はって言ったとしたら その時点で真っ黒。 自信あるならそんな弱気の発言しないし 堂々としていられる筈 ろくな説明もせずコソコソと逃げたんだから 今頃、あんな事もやった こんな事もやったとバレないか ビクビクしてて 必死よね～
24/01/09 16:31:50
>>5705証拠は？ 納得できないから、どうするの？
24/01/09 16:30:23
ダウンタウンなんて色々やってるだろうに今まで出てこなかったのが不思議なくらいなんだけど、今更こんな大事になるなんて時代は変わるんだなぁと実感したよ。 本当の真っ黒にならないと表に出ちゃう世の中で、闇がどんどん濃くなるからかえって怖い部分もあるね。
24/01/09 16:24:45
さすがに訴訟前に一方的にテレビ番組では話せないよね、注意されたのかな トーンダウンしてるし、、 Xに書けば書くほどいろんなことが透けて見えてしまうからやめたらいいのにね
24/01/09 16:19:01
>>5690事実無根の訳が無いし。 過去の悪質な行いが次々暴露される事が怖くて 眠れてないでしょ。 記者会見せずに逃げてる時点で小心者。 記者から鋭く問いつめられれば シロドモロドで益々、疑惑深まるだけ 今までの様に記者会見上お笑いで誤魔化す訳にも 行かないし 記者集めて堂々と意見述べれば良いのに ワイドナショーで一方的に言い訳したって 世間は納得しないよ。
3件
24/01/09 16:08:41
大吉さんのすべらない話の松本をアテンドした話、 これ今の時代なら絶対に放送できないやつ
24/01/09 15:36:06
>>5699 怖いもの見たさで見てきちゃったw 過去につまんないだのサムイだの色々言われたの根に持ってるのかな？笑 最後は擁護みたいな感じになってたけど なんかやべぇもん見た感じがするw
24/01/09 11:19:51
>>5700 この記事が出た当日に収録された番組で、 「恩人のような存在の人に今、謝らなければならないことありますか？」 という質問に対しある芸人さん （騒動の最中、中田さんに対してSNSで失礼な発言をしていた人） 「オリラジの中田さん」と答えていましたよ （「恩人のような人」に関してはＳＮＳで熱くなってはいけないということを中田さんに教えていたから、と説明してたみたいです） もちろん番組の中ではこの記事の話題は出ていないし放送されたのはもっと後でしたけど
24/01/09 10:34:15
>>5688 むしろ弱いと思うよ。弱いのに強がって体裁保とうとアタフタしてるのが情けない
24/01/09 10:30:59
中田が指摘した通りに松本の番組が自業自得でなくなっていくのはすごい。中田先見の明あるな。あの時松本擁護して中田をうんことまで言った芸人いたけど、今こそ擁護しないの？何で黙ってんのw
24/01/09 10:22:03
茂木さん頭おかしくなった？松本人志になりきってYouTubeしてる
51件～100件 (全5798件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/07 10:08:35
308150
2
26/08/07 10:08:36
25168
3
26/08/07 10:13:43
23
4
26/08/07 10:07:20
9
5
26/08/07 09:22:39
6
26/08/07 10:11:37
0
26/08/07 10:10:50
26/08/07 10:08:55
26/08/07 09:57:05
26/08/07 09:57:06
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.5748 とり鍋
24/01/10 00:23:31
>>5724
会見開いて裁判の為答えられませんじゃ納得しないでしょ？
何も答えられないなら会見開くなって言われるだけじゃん。
返信
No.5747 火鍋
24/01/10 00:11:35
>>5740あなたとやりとりしてる中に松本擁護が見当たらない。あなたはただ松本一方をボロクソ言ってるけど。
返信
No.5746 ひっぱりうどん鍋
24/01/10 00:10:24
>>5740馬鹿は侮辱罪に当たります。
返信
1件
No.5745 豚骨醤油鍋
24/01/10 00:08:36
>>5740
擁護もなにも片方だけの主張、証言だけで判断してる人の方がヤバいよ。
裁判もこれからなのに、既にどっちが白黒決まってるの？
女性に多いけど感情や思い込みで物事見るのは直した方が良いよ。
返信
No.5744 匿名
24/01/10 00:07:51
>>5743本当の事はまだ分かってませんよー
返信
No.5743 匿名
24/01/10 00:02:42
>>5742本当の事言われて悔しいのは貴方達でしょ。
そんなに悔しいの必死じゃん。
悪事は何れ暴かれるから楽しみ
返信
2件
No.5742 匿名
24/01/09 23:56:55
>>5740改行さん、よほど悔しかったのね
返信
1件
No.5741 とんちゃん鍋
24/01/09 23:56:17
>>5740叩いてる方も相当だよ。
返信
No.5740 匿名
24/01/09 23:55:32
松本の擁護してる奴らって
松本レベルの人間
面白ければ何をやっても許されるとでも思ってる
馬鹿ばっかり
返信
5件
No.5739 吹きこぼれる
24/01/09 23:48:16
>>5735
え？自分のレス読み返せば？
返信
No.5738 匿名
24/01/09 23:48:12
>>5737松本信者達必死だね
まあ、文春が色々裏取りして
全部暴いてくれるから無駄な抵抗だけど
笑
返信
No.5737 ちゃんこ鍋
24/01/09 23:44:27
>>5735名前変えて必死だねー。その無駄な改行、特徴的だよね。
返信
1件
No.5736 とり鍋
24/01/09 23:41:40
>>5725
YouTubeの元文春記者のチャンネルで言ってたことは確か
まだ観られるはずだから、いい加減な話ではない
それに、伝聞について断言したらそれはそれでおかしいでしょ
返信
No.5735 匿名
24/01/09 23:40:58
>>5730采配、何の？
采配の意味わかってる？
笑
返信
2件
No.5734 ちゃんこ鍋
24/01/09 23:39:31
>>5732え、何からの「で？」かな
返信
No.5733 鶏鍋
24/01/09 23:38:05
>>5729その通りだけど日本語不自由な人は恥ずかしいからコメントしない方がいいと思う。
返信
No.5732 匿名
24/01/09 23:37:41
>>5727で、貴方は松本の何なの？
返信
1件
No.5731 匿名
24/01/09 23:36:42
>>5729いないはwww
返信
No.5730 吹きこぼれる
24/01/09 23:36:13
>>5726ここ別にアンチトピってわけじゃないよね。なんであんたが采配取ってんの？笑
返信
1件
No.5729 ちゃんこ鍋
24/01/09 23:35:44
>>5725事実なんて
本人とその相手にしかわからないだから
当然そうなるでしょ。
でも、あーだ、こーだ
コメントする場所でしょ。
間違ってはいないは
返信
2件
No.5728 トマト
24/01/09 23:33:34
>>5726なぜあなたに制限されなきゃいけないの？
返信
No.5727 ちゃんこ鍋
24/01/09 23:32:55
>>5724横だけどあなた松本の何なのw
返信
1件
No.5726 匿名
24/01/09 23:32:48
>>5723じゃあこんな所に
コメントしなきゃ言いじゃない。
どんだけ松本信者なんだか
笑
何を言われてるかが気になって仕方ないのね。
返信
2件
No.5725 鶏鍋
24/01/09 23:32:18
>>5719ここ「言ってたよ」「らしいよ」ばっかだな
返信
2件
No.5724 匿名
24/01/09 23:29:53
>>5711記者会見したってそれは
裁判の為に答えられ無いと言えば良いのよ。
記者会見をきちんと行うと言う事に意味がある。
表に出ないでコソコソ逃げて
Ｘで意味深コメントしてて
肝っ玉ちっちゃい男じゃん。
返信
2件
No.5723 トマト
24/01/09 23:24:43
>>5721私は持論出してないけどね
返信
1件
No.5722 わらび餅鍋
24/01/09 23:23:44
>>5717なるほど。まぁ要するにただの松本叩きだよね。
私はもう少し明確な証拠が出るまで待とうと思うけど。
返信
No.5721 匿名
24/01/09 23:23:22
>>5713そうじゃないと思ってる
アナタのコメントも想像でしょ。
返信
1件
No.5720 うずら鍋
24/01/09 23:15:55
>>5715
もう出演してないよね？
返信
No.5719 とり鍋
24/01/09 23:11:04
>>5713
横だけど、元記者の人が動画サイトで、
最初に直撃した時の反応について
「あれはヤってる人の反応」「証拠だせ、というのは限りなくクロ」みたいなこと言ってたよ
返信
1件
No.5718 餃子鍋
24/01/09 23:05:01
>>5705
本当。事実無根というならなんですぐに週刊誌の出版差し止めの仮処分申立てをしてから記者会見で否定しなかってんだろうって言われてる
返信
No.5717 とり鍋
24/01/09 22:55:30
>>5714
まず文春の記事に何が書かれているかわからないままでは女性を批判なんてできないでしょ？
告発した女性の言い分と、記事を書いた側の言い分（今回は複数の詳細な証言に基づき、さらに裏付け取材を尽くした充分自信をもっている記事である、など）を吟味してからもう一方の当事者の反論、反証を聞かないと始まらないよね
返信
1件
No.5716 とり鍋
24/01/09 22:52:00
件の人はレギュラーでないものね
返信
No.5715 ナーベーラー
24/01/09 22:50:28
ワイドなショーはスポンサー降板続出どころか、空き枠ないらしいよ。大企業はゴシップ誌の記事だけでは判断しないのかね？
返信
1件
No.5714 わらび餅鍋
24/01/09 22:49:56
>>5687メディアなんかデタラメばっかだよ。なんでそんな信じられるの？
返信
1件
No.5713 トマト
24/01/09 22:48:32
>>5709それ全てあなたの想像だよね？
返信
2件
No.5712 渦
24/01/09 22:45:15
>>5710
そうか？
前からある無料の絵文字だよね？
返信
No.5711 こっぺとじゃがいも鍋
24/01/09 17:57:54
>>5705
裁判するなら会見なんて出来ないでしょ。
裁判に関することは喋れなくなるのは普通だし。
会見したらこの話題に触れないで済む訳ないんだから、それなら最初から会見しないほうがいいって判断したんでしょ。
返信
1件
No.5710 餃子鍋
24/01/09 17:29:43
>>5687
感謝してるLINEのトーク、2015年当時にあんな可愛い絵文字とか無かったと思うけどね。
今使うと恥ずかしい感じの荒い顔文字なら覚えてる。
何年も前に昔送り合ったLINEも勝手に今風の絵文字にグレードアップして表示されるのかな。
返信
1件
No.5709 匿名
24/01/09 17:18:07
>>5708もし、松本が証拠はって言ったとしたら
その時点で真っ黒。
自信あるならそんな弱気の発言しないし
堂々としていられる筈
ろくな説明もせずコソコソと逃げたんだから
今頃、あんな事もやった
こんな事もやったとバレないか
ビクビクしてて
必死よね～
返信
1件
No.5708 わらび餅鍋
24/01/09 16:31:50
>>5705証拠は？
納得できないから、どうするの？
返信
1件
No.5707 熊鍋
24/01/09 16:30:23
ダウンタウンなんて色々やってるだろうに今まで出てこなかったのが不思議なくらいなんだけど、今更こんな大事になるなんて時代は変わるんだなぁと実感したよ。
本当の真っ黒にならないと表に出ちゃう世の中で、闇がどんどん濃くなるからかえって怖い部分もあるね。
返信
No.5706 ひとめぼれ鍋
24/01/09 16:24:45
さすがに訴訟前に一方的にテレビ番組では話せないよね、注意されたのかな
トーンダウンしてるし、、
Xに書けば書くほどいろんなことが透けて見えてしまうからやめたらいいのにね
返信
No.5705 匿名
24/01/09 16:19:01
>>5690事実無根の訳が無いし。
過去の悪質な行いが次々暴露される事が怖くて
眠れてないでしょ。
記者会見せずに逃げてる時点で小心者。
記者から鋭く問いつめられれば
シロドモロドで益々、疑惑深まるだけ
今までの様に記者会見上お笑いで誤魔化す訳にも
行かないし
記者集めて堂々と意見述べれば良いのに
ワイドナショーで一方的に言い訳したって
世間は納得しないよ。
返信
3件
No.5704 熊鍋
24/01/09 16:08:41
大吉さんのすべらない話の松本をアテンドした話、
これ今の時代なら絶対に放送できないやつ
返信
No.5703 熊鍋
24/01/09 15:36:06
>>5699
怖いもの見たさで見てきちゃったw
過去につまんないだのサムイだの色々言われたの根に持ってるのかな？笑
最後は擁護みたいな感じになってたけど
なんかやべぇもん見た感じがするw
返信
No.5702 闇鍋
24/01/09 11:19:51
>>5700
この記事が出た当日に収録された番組で、
「恩人のような存在の人に今、謝らなければならないことありますか？」 という質問に対しある芸人さん
（騒動の最中、中田さんに対してSNSで失礼な発言をしていた人）
「オリラジの中田さん」と答えていましたよ
（「恩人のような人」に関してはＳＮＳで熱くなってはいけないということを中田さんに教えていたから、と説明してたみたいです）
もちろん番組の中ではこの記事の話題は出ていないし放送されたのはもっと後でしたけど
返信
No.5701 びんちょうまぐろ鍋
24/01/09 10:34:15
>>5688
むしろ弱いと思うよ。弱いのに強がって体裁保とうとアタフタしてるのが情けない
返信
No.5700 びんちょうまぐろ鍋
24/01/09 10:30:59
中田が指摘した通りに松本の番組が自業自得でなくなっていくのはすごい。中田先見の明あるな。あの時松本擁護して中田をうんことまで言った芸人いたけど、今こそ擁護しないの？何で黙ってんのw
返信
1件
No.5699 ねぎま鍋
24/01/09 10:22:03
茂木さん頭おかしくなった？松本人志になりきってYouTubeしてる
返信
1件