トピック検索
ミルフィーユ鍋
不倫されても少額の慰謝料を払うだけで解決と見なされ泣き寝入り
信用してたのに使い捨てにされて人生を狂わされる
全てを善意に委ね人間不信や少子化問題にも繋がってる重要な問題
民事も問題だけどやはり刑事罰を導入して犯罪にしないと不倫はなくならないよね？
みんなどう思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全137件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.137 はも鍋
24/02/16 17:43:06
1 姦通罪は必要
抑止力になるからだいぶ税金の節約になるだろうね。
返信
No.136 しめ（もうお腹いっぱい）
24/02/16 17:24:37
1 姦通罪は必要
ね。
精神的に追い詰められる場合もあるから
簡単にできないようにしたらいい。
返信
No.135 しゃぶしゃぶ鍋
24/02/16 15:40:09
1 姦通罪は必要
確かに!
不倫して妻子邪険にする男いるよね
返信
No.134 ミルフィーユ鍋
24/02/16 15:32:47
>>133
男も女も同じだよ。
でも結婚したら一生愛されて当たり前と思ってるのは女のほうが多いよね。
ママスタだけかな。
返信
No.133 チゲ鍋
24/02/16 15:28:05
>>132
不倫する男を世に放流してるのも迷惑行為です。
不倫する女はいないの？ママスタっていつも男が悪いって思考だよね。田嶋陽子教？笑
返信
1件
No.132 ミルフィーユ鍋
24/02/16 15:26:49
2 姦通罪は必要ない
夫婦の問題でしょ。
税金使わずに家庭内で解決してよ。
旦那に捨てられたらどうせ国に養われるんだから。
そもそもちゃんと夫婦しとけよと思う。不倫する男を世に放流してるのも迷惑行為です。
返信
1件
No.131 鍋焼きうどん
24/02/16 15:25:31
嫌いな人間と仲良くしない、仲間から外すだけで、学校ではイジメと言われるのは何で？
人間の気持ちは縛れないと言いながら、人間関係でイジメやハブくことは許されない。
一方で不倫だけは人間関係の気持ちは縛れないよーと言いながら、不倫擁護するやつ。
イジメでも同じでは？
嫌いな人間、合わない人間を省くことと何が違うのかな？
返信
No.130 鍋焼きうどん
24/02/16 15:21:10
>>126
それを言うなら離婚してから好きな人と交際しなよ。
ちゃんと離婚という選択肢が与えられてるんだから法的に真っ当に処理して恋愛しな
返信
No.129 だし巻き卵鍋
24/02/16 15:20:13
2 姦通罪は必要ない
戦前の姦通罪？戦前の姦通罪は夫のみに訴権のある親告罪だったよね。例え妻にも訴権が与えられても必要ない。姦通罪なら自分のパートナーも訴える事になるから。子どもの父親が懲役2年の前科者は非常に困るわ。慰謝料取り損ねる可能性ありだし。
それより、不倫相手の行状バラしても名誉毀損に当たらないよう法改正して欲しいかなw。社会的制裁ってやつ。勿論相手も既婚者なら自分の夫も晒される可能性は高いがそこはしょうがないw。民法の方で不貞から婚姻関係を守る仕組みを強化の方がいいかな。
返信
No.128 鍋焼きうどん
24/02/16 15:20:04
1 姦通罪は必要
心理的ないじめと同じだから。
いじめは犯罪と同じと認識され出した。
不倫もそのうち犯罪と同じだと認識される世の中になれば良いよね
返信
No.127 メガネくもる
24/02/16 15:16:42
2 姦通罪は必要ない
貫通罪はなくてもいいけど慰謝料額を今より増額したり、養育費の取りはぐれがないような仕組みは必要だと思う。
返信
No.126 鍋焼きうどん
24/02/16 15:11:15
2 姦通罪は必要ない
離婚という制度があるからね
離婚しないかどうか選択権あるし
人の気持ちは縛れないよ
結婚する前だって数人と恋愛して、結婚したら何十年一筋って方がなかなか難しかなと
返信
1件
No.125 闇鍋
24/02/16 15:03:18
1 姦通罪は必要
なんとなく
返信
No.124 とんちゃん鍋
24/02/16 15:02:05
2 姦通罪は必要ない
民事でえーやん家庭の話なんて
返信
No.123 メガネくもる
24/02/16 15:00:34
大事なので保守ね
返信
No.122 豆乳鍋
24/01/09 18:38:48
1 姦通罪は必要
ただし、男女平等に適用ね。
こんだけジェンダーレスだなんだと精神面とかの目に見えない部分に配慮しろという社会なんだから、心の殺人と呼ばれる不倫にだって配慮しないとねぇ？
返信
No.121 キムチ鍋
24/01/09 18:18:48
2 姦通罪は必要ない
そんなことしたら
世の中、犯罪者の縁故だらけになる。
そもそも法律で人間関係（夫婦関係）や気持ちをどうにかしようとも思わない。
返信
No.120 匿名
24/01/09 16:52:28
2 姦通罪は必要ない
姦通罪は要らない。旦那が犯罪者になったらサレ妻も好奇の目に晒されるようになるんじゃない？
けど不倫が恐怖になるくらいの慰謝料取れるくらいにはしたらいい。
返信
No.119 カセットコンロのガスがきれる
24/01/09 16:51:00
1 姦通罪は必要
刑事罰化したらする人減るだろうね
返信
No.118 水炊き
24/01/09 16:49:31
>>113そりゃそうだ。既婚者が罪を犯してるんだもんね。相手がどくしんなら。既婚者側が罰を受けるべき。
返信
No.117 水炊き
24/01/09 16:43:50
1 姦通罪は必要
既婚者なのに最初から独身のふりする男も捕まるべき
返信
No.116 しめ（うどん）
24/01/09 11:54:44
1 姦通罪は必要
みんな軽々しく不倫しすぎ
返信
No.115 主 ミルフィーユ鍋
24/01/09 11:15:47
結婚を軽く考えすぎだよね
返信
No.114 むつごろう鍋
23/12/21 23:00:24
親告罪にすればどうするかは奥さんが決められるので、あった方がいいと思います
返信
No.113 匿名
23/12/21 09:10:05
1 姦通罪は必要
既婚者側のみ。
返信
1件
No.112 ふなばし鍋
23/12/21 07:49:59
2 姦通罪は必要ない
>>101今でもそうだよね。男の人がお金持ちで愛人かこってても不倫やなんだって言われない。愛人も家族も文句なければ周りがどうこう言うことでもない。
不倫旦那もATMとして働かされるだけなら慰謝料なしで離婚できるようにしてあげるべきじゃない？
返信
No.111 五徳
23/12/21 07:44:01
1 姦通罪は必要
今ってSNSやマッチングアプリの普及で不倫やパパ活が簡単に出来てしまうから、少し厳しくしたほうがいい
返信
No.110 ちり鍋
23/12/21 07:42:11
>>104
不倫は擁護はしてないけど、民事できっちりお金払うしかないかなって感じ。
例えば旦那が不倫したとして、不倫された上に急に犯罪加害者家族(まぁ被害者なんだけど)になるのは嫌だなと思うだけ。子どももね。
誰も結婚しなくなりそう。
返信
No.109 すき焼き
23/12/21 07:39:37
不倫されて泣いてるタイプって気が弱い人多いよね。刑事罰になったら、気弱なタイプは冤罪で犯罪者にされて、親権も取られて一生子供に会うことすら叶わないことになる可能性もあるけどいい？
返信
No.108 すき焼き
23/12/21 07:11:14
1 姦通罪は必要
あった方がいい。
不倫の誘いしてくるオッサンがキモすぎて前の職場辞めた。罪があったら誘う事も我慢するでしょ
返信
No.107 鍋洗うの大変
23/12/21 06:48:08
結婚して相手が働かない、レスになった、豚になった場合および相手への愛情がなくなった場合は一方的に離婚届出していいって条件つけてくれるならいいよ
返信
No.106 トマト鍋
23/12/21 06:43:16
1 姦通罪は必要
犯罪にすれば踏みとどまる人が増えると思う。結婚する人が減っちゃうかもね。
返信
No.105 はんぺん鍋
23/12/21 06:43:10
ブルネイは死刑だよね
返信
No.104 鍋奉行
23/12/21 06:36:48
>>103
不倫擁護の人が謎すぎる。
自分の旦那が寝取られたら嫌って思わないの？
返信
1件
No.103 豆乳鍋
23/12/20 21:34:24
>>100
刑罰までしたら影響が大きすぎるんじゃない？
バレた時点で2人犯罪者で、その家族は何も悪くないどころか全く無関係なのに犯罪者の家族。
職業だって警察官とかにはなれなくなっちゃうんじゃない？
責任はお金で、民事でってことだと思うな。
もう少し慰謝料の額の相場は高くていいと思うし、養育費未払いには罰金つけてもいいと思う。
その罰金は慰謝料に上乗せ。
返信
1件
No.102 鍋焼きうどん
23/12/20 21:29:41
2 姦通罪は必要ない
痴話喧嘩は自分達で解決して欲しい。
税金の無駄。
隣の人が不倫してようがしてまいが
関係ないし、迷惑でもない。
返信
No.101 カニ鍋
23/12/20 21:29:34
2 姦通罪は必要ない
姦通罪があった時代も既婚男は妾囲っても罰受けなくて罰受けるのは女と独身男だけでしょ
結局不倫は無くならないと思うよ
返信
1件
No.100 主 ミルフィーユ鍋
23/12/20 21:21:58
100
罰則ないとだらしない人が増えない？
恋愛は自由でいいけど
結婚には責任が必要だと思うわ
返信
1件
No.99 ぬちぐすい鍋
23/12/20 21:08:22
2 姦通罪は必要ない
慰謝料の相場を上げるほうがいい。
返信
No.98 やまもも鍋
23/12/20 21:04:54
2 姦通罪は必要ない
好きにすればいい
返信
No.97 匿名
23/12/20 21:03:36
1 姦通罪は必要
不倫って、婚姻届の価値の軽さがありえないわ。
返信
No.96 肉団子鍋
23/12/20 21:01:08
2 姦通罪は必要ない
私は無関係だけれどさ。
今の時代、恋愛結婚できるのは上位三割だけで、不倫してるのもその上位三割だけなんだって。
恋愛結婚の時代＝不倫の時代ってことでしょ。
いちいち罪にしていたら、ますます少子化になるよ。
姦通でもなんでも、子供産んでもらわないとどうしようもないところに来てるんじゃない？
返信
No.95 こがし豆腐鍋
23/12/20 20:49:54
2 姦通罪は必要ない
私が罪に問われるから。
返信
No.94 渦
23/12/20 20:47:59
1 姦通罪は必要
不倫判定のラインを下げて欲しい。証明するのもハードル高過ぎもうちょい甘くてもいいよ、確実不倫じゃんってのもあるのに。日本は性に甘いよなー。
返信
No.93 こっぺとじゃがいも鍋
23/12/20 20:42:37
2 姦通罪は必要ない
ますます結婚しない人が増えるだけ
返信
No.92 雲丹
23/12/20 20:40:49
1 姦通罪は必要
難しい問題よねー。
旦那が不倫して取っ捕まったらいきなり収入途絶えるから結局妻側は我慢することになりそう。
妻が不倫して取っ捕まったら困る旦那は少ないよねきっと。実家に泣きつけばママンが全力で助けてくれそうだし。
不倫保険みたいなんがあれば良いのになぁ。
返信
No.91 餃子鍋
23/12/20 20:37:40
2 姦通罪は必要ない
少子化なんだしいいんじゃない？
返信
No.90 あご出汁鍋
23/12/20 20:36:30
1 姦通罪は必要
慰謝料が安すぎる
返信
No.89 無水鍋
23/12/20 20:33:35
3 不倫は文化だ
禁止にすると困る人が多い
返信
No.88 しらたき鍋
23/12/20 20:31:59
1 姦通罪は必要
不倫女に簡単に親権が渡る国だから
返信