コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.9389 塩鍋

    23/12/13 08:53:53

    手当て貰いまくりの子供4人シングルマザーの義妹がムカつく。

  • No.9388 はも鍋

    23/12/13 08:52:58

    >>9377
    自分が高校無償化の対象世帯だからって、みんなが高校無償化の対象だも思わないほうがいいよ?笑
    所得制限撤廃も東京大阪だって来年からなんだし

  • No.9387 ごまだれ

    23/12/13 08:52:27

    >>9380
    いやいや、社会に出たら納税して欲しいわ

  • No.9386 味噌豆乳鍋

    23/12/13 08:52:22

    親がギャーギャー騒いでるけど一番迷惑なのは行きたくも無いのに無償だから大学へ行けと言われる子供なんじゃないの?

  • No.9385 おろしポン酢

    23/12/13 08:51:44

    >>9384
    しかも、その他諸々かかるしね。

  • 広告
  • No.9384 吹きこぼれる

    23/12/13 08:51:11

    >>9377
    高校無償化なんて所得制限で恩恵ない人だらけだからね?
    それでもここまで批判がなかったよ

  • No.9383 おろしポン酢

    23/12/13 08:50:46

    >>9365
    でも、3人目は2年間恩恵が伸びる。
    それもありだね。

  • No.9382 匿名

    23/12/13 08:50:43

    >>9375

    院生が対象外なんだから ずーっと扶養 卒業してニートは対象外になるのでは?
    22歳で年齢制限つけると思うよ、私見だけど
    児童手当のこどものカウントと同じ

    扶養の条件つけたのも悪質な養子縁組を防ぐため、も含んでいるみたいだし

  • 広告
  • No.9381 鶏鍋

    23/12/13 08:50:07

    >>9377
    そうなんだ。どっちにしてもうちは高校無償化の恩恵もゼロだし。
    自分に恩恵があるから反対しないわけじゃないけどね。
    今回の大学無償化はどう考えても愚策 
    1人っ子家庭が増えるだけだし

  • No.9380 匿名

    23/12/13 08:49:55

    一番上が社会人で扶養外れてる人は
    いったん退職して扶養に入る
    そして留学や職業訓練に充ててもよくない?
    三人産む富裕層なら全然余裕でしょ
    カツカツの層だと難しいけど

  • No.9379 吹きこぼれる

    23/12/13 08:48:35

    共働き前提の時代なんだから

    第3子のみ
    児童手当3万  
    大学無償化

    なら、2人はいらない1人でいいよね。ってなるよ

  • No.9378 シュクメルリ鍋

    23/12/13 08:48:21

    ( ・-・)

  • No.9377 ピェンロー鍋

    23/12/13 08:48:20

    >>9374

    違うよ。導入当時の記事とか読んでみたら?
    高校授業料無償化も少子化改善を期待して導入したんだよ。
    そもそも子育て支援だって、子供が減ったからよ。

    子供が増えないならムダって理由で、3人大学無償化に反対するなら、自分に恩恵があっても無くても反対しないと、筋が通らないでしょ。

  • 広告
  • No.9376 鶏鍋

    23/12/13 08:45:57

    >>9371
    世論で潰さないとね

  • No.9375 こがし豆腐鍋

    23/12/13 08:45:26

    扶養ありだと年齢とか状況とか
    かなり細かな設定がいるよね?

    一番上が障碍者でずーっと扶養だったらどうなりのかね?
    卒業してニート
    卒業して留学ならオッケーなのかな?

    養子縁組もオッケーなんかな?

    外国人が賢く分捕りそう
    そして日本人の二人子供以下世帯が増税地獄

    岸田は小池に対抗しただけじゃない?
    それで予算が付くこの国は終わってる

  • No.9374 鶏鍋

    23/12/13 08:43:51

    >>9364
    高校無償化は子育て支援でしょ
    うちはもう高校生だから、児童手当ほとんど関係ないけど(そもそも所得制限でもらってこなかった)
    少子化対策なら
    1人目 1万  
    2人目 2万
    3人目以降 4万
    って、傾斜補助にしないと、2人目産む人が減るだけ
     

  • No.9373 醤油

    23/12/13 08:42:59

    〇〇家の大家族みたいな家はお得だろうね。
    毎年ポンポン生んでるから。

  • No.9372 匿名

    23/12/13 08:42:33

    >>9362
    恩恵のためにそこまでコントロールするの?
    こわ……

  • 広告
  • No.9371 ひっぱりうどん鍋

    23/12/13 08:41:33

    まあ3人家庭は潤う分で何しようか宝くじ当たったみたいに浮かれてるけど、この話なくなるからw
    ぬか喜びで終わるよw

  • No.9370 はも鍋

    23/12/13 08:40:52

    >>9360
    昨日の文科大臣のコメントは
    「働きだしたら扶養から外れるので子供の数には数えない」 
    だったけど
    自民党内から、このままでは通せない(国会には出せない)から条件変更が必要?みたいな感じらしい 
    縮小か、拡大か、どっちに転ぶかは世論次第なんだと思う
    でも、国民のほとんどが反対してる政策推し進め意味あるのかな

  • No.9369

    ぴよぴよ

  • No.9368 ブライダルフェア

    23/12/13 08:40:40

    一番上が高3までに3人目生まれたら、一番上は無料ってこと?

  • No.9367 おろしポン酢

    23/12/13 08:40:21

    >>9358
    5年どころか3年で見切りつけてもいいと思う。
    そもそも、若い世代は1人も産まないもしくは結婚自体しないなんて人が多いんだから3人目を産む産まないなんて次元では無いんだよね。
    まずは結婚してもらえる土台を作る、次に1人産める、2人産めると段階を踏んで「じゃあ3人目を産んでください」ってなる話なのにあまりにも話を先に進めすぎなんだよ。
    見切り発車もいい所すぎる。

  • 広告
  • No.9366 まるごと柚子鍋

    23/12/13 08:39:25

    >>9337
    9333の意見を読んで、どこに多子家庭への僻みが!?
    え、マジで分かんない、ホントどの辺りをそう読んだの???
    私にらごく真っ当な意見としか読めなかったよ。

  • No.9365 匿名

    23/12/13 08:38:46

    >>9362
    院ははいってないよ
    残念だよね

  • No.9364 ピェンロー鍋

    23/12/13 08:38:09

    >>9358

    それなら、児童手当の増額も、高校の授業料無償化とかの諸々の補助も廃止すべきよね。
    子供増えないならムダだから。

  • No.9363 はも鍋

    23/12/13 08:38:00

    >>9361
    まだ決まってないよ
    原案が発表されただけ。まだ閣議決定すらされてない。国会にも出されない。

  • No.9362 はも鍋

    23/12/13 08:37:49

    長男、院まで行かせて三人目まで対象になるようにしようかな

  • 広告
  • No.9361 ブライダルフェア

    23/12/13 08:37:02

    久々にこのニュース見てたら色々話が決まってきたのね。
    第一子が卒業したら下は補助無しなんだよね?ってことは帝王切開だと年子は無理だから厳しくない?
    今の日本は帝王切開率上がってるの、岸田さんは知らないのかしら?

  • No.9360 おたまの置き場所に困る

    23/12/13 08:37:00

    扶養しばりなくなるか検討中なんですか?
    でもそれがなくなったら
    3人共全員無償になるってことですよね?

  • No.9359 ピェンロー鍋

    23/12/13 08:36:46

    >>9354

    それ当たり前じゃない?
    両親から3人に子供が増えたんだから、少子化に貢献してるけど、両親から子供2人なら現状維持してるだけたがら、扶養内とか関係ないでしょ。

  • No.9358 はも鍋

    23/12/13 08:36:22

    >>9356
    5年経って出生率が改善しないなら、廃止すべきだね
    改善する要素がないけど。

  • No.9357 吹きこぼれる

    23/12/13 08:34:23

    >>9354
    国からしたら1は1なのにね
    そこを切り捨てるから少子化が止まらない

  • No.9356 おろしポン酢

    23/12/13 08:33:53

    >>9350
    そうだね、もっと言えば「今中高生の子がいて3人子のいる人へのご褒美」みたいなもんかな。少子化対策になんてならないよ。
    岸田さんが総理にいる間は実施されるだろうけど、今から生まれる子が大学生になる頃まであるかと言われてたら限りなくNOに近いだろうし、こんな先行き不透明な施策がずっと続くとは思えないから。

  • No.9355 ピェンロー鍋

    23/12/13 08:33:24

    >>9349

    そんな事ないでしょ。
    私が2人目産んだ後にこの政策あったら、3人目産んでたよ。
    子供2人とも大学まで進学されるお金は準備出来てるよ。

  • No.9354 はも鍋

    23/12/13 08:33:01

    「子2人以下は少子化対策に貢献してないから恩恵なくて当たり前」ってXで吠えてた多子世帯の親が、
    扶養内縛りが発表された途端「第一子は扶養はずれても第一子!」って言ってて
    「2人以下は少子化対策に貢献しないって言ってたじゃん。2人世帯の1人、2人と何が違うの」ってRepostされててウケた

  • No.9353 ごまだれ

    23/12/13 08:32:18

    大学は義務教育じゃないし成人なんだから そもそも無償にする必要がない。
    こどもでいる間の優遇なり手当なりと、親の努力で計画的に進めたらいい。

  • No.9352 鍋の素で唐揚げ

    23/12/13 08:31:20

    今度は多子世帯が荒れてるのかな。
    上の子が扶養から抜けても子供としてカウントしろって。
    上の子の学費が浮いた分を下の子に回せば良いじゃない。

  • No.9351 白ネギの中身が飛び出して熱々なのが喉に直撃

    23/12/13 08:30:21

    >>9336
    同意。普通は学費は少しずつ積み立てて用意しておくものだよね。その見通しがあるから沢山生めるんだけどな。兄弟間の差とか、意味不明。

  • No.9350 はも鍋

    23/12/13 08:29:51

    >>9349
    元から3人産むつもりだった人しか恩恵のない政策ってことだよね?
    それって少子化対策なのかな
    単なるご褒美

  • No.9349 おろしポン酢

    23/12/13 08:28:24

    >>9345
    これで産む人なんてそういう層しかいないよ。
    だってこの施策自体「学費がタダになるから産む!」って人を狙ってのものじゃん。
    そういう人たちが大学までの学費なんて貯められるとは思えないけど。

  • No.9348 匿名

    23/12/13 08:27:57

    >>9341
    研究費とかも年々削減されて優秀な人は海外に言っちゃう チャイ◯に金で技術奪われて人材奪われてさ お金かけるところ間違ってるわよね

  • No.9347 はも鍋

    23/12/13 08:27:11

    >>9342
    今、元々三人育てる事ができてる、お金持ちの層に小遣いあげるだけだよね
    子供の数の数え方で揉めてるけど、こんなの廃案にしなきゃダメだよ
    官邸、自民党にメールする
    でも、施行されちゃうのかな
    そして徐々に改悪(改善?笑)されて廃止

  • No.9346 ボタン鍋

    23/12/13 08:27:07

    極端に無償とかしなくても、高すぎる大学の授業料をもう少し安くするだけでもいいのに
    国公立大だって親世代からしたら随分値上がりし続けてるよね

  • No.9345 吹きこぼれる

    23/12/13 08:24:46

    >>9336
    これで兄弟格差生まれるってどんだけ無計画な親なの?
    貰えないってわかってる子の分は自分たちでは出しませんってこと?

  • No.9344 はも鍋

    23/12/13 08:24:22

    >>9327
    これから結婚して子供を産んでくれる世代に向けた政策なのに、等の若者に全く響いてないのは
    史上最悪の愚策だわ

  • No.9343 しめ(雑炊)

    23/12/13 08:23:42

    >>9329

    ごく一部の子にだけ多額の補助が出て、その子が無償で大学出たところで大して効果はない。

    残るのは他の子育て世帯、労働者の増税のみ。

  • No.9342 鶏鍋

    23/12/13 08:22:13

    >>9335
    うん。だから私も、単なる子育て支援だとばかり。うちは2人だから恩恵は無いけれど、別に三人年子でいても、私大だと支援対象でも1人150万程度と支払いは必要で、三子は3回生から満額の支払いが必要で、全く同じ大学だと2人世帯と支払額はそこまで差がないんだよね。
    だから、年齢が近くて学費の出費が重なる世帯への、単なる子育て支援かと思ってた。

  • No.9341 ひれ鍋

    23/12/13 08:21:34

    成績の基準を設けて優秀な子供を国が面倒みて育てる制度とかの方がいいんじゃない?アホな子供にお金使って三流大学行かせたって国にメリットないでしょ。
    ウチの子は後者ですけどね。

  • No.9340 吹きこぼれる

    23/12/13 08:18:39

    >>9337
    うちは3人いますよ?
    双子と3歳でもう1人
    こんなの、数年先もあるとは思えない。
    増税だけ残るのが目に見えてる
    大学無償化絶対反対 
    自分の子供の大学費用は自分で用意すべき

401件~450件 (全9789件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。