カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜アンケート＞大学受験、何校受ける？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/12/13 21:59:31
さすが自民、何でもかんでも無償化って訳じゃ無さそうね。その調子で三人目に月三万も見直して貰いましょう。
返信
23/12/13 21:59:29
>>9536 上限額が設定される方向だよ？
1件
23/12/13 21:57:47
>>9522 何そのあなたのためのカウントシステムw 必死すぎだろw
23/12/13 21:56:55
間違えた。私立は無償化じゃないってどこにも書いてないよー
23/12/13 21:55:54
>>9529 私立無償化なんて書いてないよ？ 専門学校も対象だし、専門学校でもいいかなぁと思ってる
23/12/13 21:54:43
>>9523 しれっと、高校生控除縮小決定してるしね
23/12/13 21:54:31
>>9522 みんなどうにかして「自分が」あてはまるように要望するよね。コロナ3年間はカウントしないとか初めて聞いたけど、そこまで言う人いるのかとびっくりしたよ。 政府にメール出来るらしいし送ってみたらどうかな？
23/12/13 21:52:20
>>9522 コロナで様子みて出産控えるくらいなら、３人は大学まで育てるの厳しいじゃないの？
23/12/13 21:51:50
>>9529 国公立も理系は全額無償にならないところが多いのじゃない？
23/12/13 21:49:56
仕組みを理解できてないお馬鹿さんが喜んでポンポン産むのを狙ってるのかしらね
23/12/13 21:40:18
>>9527 ねぇ、ちゃんとニュースとか見て理解できてる？ 無償化って名ばかりで国公立は全額無償化になりそうだけど私立は上限あるし、設備費とか別途取られるよ？ 本気で双子の4年目だけ実費だと思ってるなら辞めといた方がいいよ。
2件
23/12/13 21:40:10
>>9522そんなお願い聞いてたらきりがない
23/12/13 21:35:50
>>9525 双子の四年目の学費だけでいいんだね！かなり得した気分。教えてくれてありがとう！
ぴよぴよ
23/12/13 21:33:41
>>9524 みんなストレートに合格したとして、中1の子が大学卒業したら双子ちゃんの4年目の学費は全額だよ？ 扶養について理解できてる？
23/12/13 21:31:29
子供3人で 中1、小6（双子）のわたしは丸々無償対象だよね？
3件
23/12/13 21:28:07
>>9520 いやいや、これ含めた大して効果が無さそうな子育て支援のために新たに増税するのよ。 今までと同じ収入でやりくりするなら良いけど、そうじゃないから。 多分、増税のための口実だから該当者少なくて、インパクトがある第三子×大学を選んだだけでしょ。
23/12/13 21:27:25
今、出産適齢期の人たちってコロナの影響で生み控えしてた時期と被るよね。 まぁうちがそうなんだけど。 上の子がコロナ前の子(5歳)で下の子が今年生まれた(0歳)。 コロナで世間がどうなるかわからなくて、本当はもう少し早く出産したかったけど様子見した結果、5歳差だよ。保育園でもなんでもすぐに第1子扱いになるし、本当に損。 ここからあともう一人生む？同じ3人でも年齢開いたら扱いが酷いからね。せめてコロナの3年はカウントしないでくれないかな。
6件
23/12/13 21:23:42
>>9513 この政策で、子供1人の予定だったけどあと2人産もう！！ってなる人はかなーり少ないと思うよ(笑)
23/12/13 21:14:30
1人だけ免除でもとってもありがたい。税金がわけわからん使途不明金になるくらいなら、子供達に使われる方がマシ。
23/12/13 20:38:52
>>9502 うちは子ども2人でこの政策には当てはまらないし手当も所得制限受けてるから単純に公平にしてほしいだけだよ 人数で制限とか所得で制限とかおかしいと思うけどね
23/12/13 20:15:41
>>9437 コロナ禍で大学なんて通ってもいないのに学費ばっかりまともな金額取られるってなげいてる親御さんいたよ。 ほんと私腹肥やしてると思った。
23/12/13 20:14:55
>>9502 学用品なんて個人で買えないのー？ 自分の子供なの？国の子供なの？
23/12/13 20:13:02
高卒が稼げる地域（トヨタ周辺）もあるのに ３人目のご褒美は大学無償化です！ はあり得ないよ
23/12/13 20:12:21
人類の維持に貢献していない2人以下は当然でしよ 罰金もんだわ
23/12/13 20:11:28
>>9507 少子化対策だから。 一人二人じゃ意味ない
23/12/13 20:10:55
1人目から免除してな、なんで不公平にするのかな？
23/12/13 20:09:58
>>9507 「産むため」の支援とは具体的には？ 出産から幼児期だけ支援して、その先は地獄なら普通の感覚もった大人なら皆産み控えると思うよ。 実際に昔と比べて子育て支援が手厚いのに、全然増えてないじゃん。
23/12/13 20:09:23
児童手当もたくさん貰ってずるい
23/12/13 20:05:05
結果によって人付き合いに地味に影響しそうw
23/12/13 19:57:41
>>9502 給食費は払ってね。ここぞとばかり。ガメツインダヨ
23/12/13 19:57:03
>>9500 そう思う。女性も大学出てキャリア積んで結婚するこの時代、そこから3人目まで産むとなると多胎児や年子でもない限り高齢出産間違いないよ。 それより1人目や2人目を産むための支援したほうがいい。
23/12/13 19:55:51
対象の子供が大学、専門に行かない可能性もあるよね。ざんねーん
23/12/13 19:55:38
うちは3人いて 20歳、18歳、10歳で今年2番目が大学受験 しかし20歳は高卒で既に働いているから 何も免除されない 長子に今から大学行ったら？って言ったら 嫌だと そりゃそうか また明日も地道に仕事で学費稼ご
23/12/13 19:55:25
>>9494 この法案に関してはさすがの日本人も憤ってるし皆色んな場所で意見してると思うよ。公平さもなければ額も桁違いだしSNSで検索すればデモとか出てくるしいつものとは雰囲気違うよ。
23/12/13 19:52:31
>>9502 その程度で少子化対策にならないでしょ
23/12/13 19:48:04
進路がバラバラになる年齢より、ほぼ全国民が通るであろう義務教育の中で色々と無償化していったらいいのにね。給食費とかさ学用品とか。入学お祝い金とか。入学通知来るんだから市で把握してるんだからさ。できるでしょ。 子どもら公平にしていこうよ。
4件
23/12/13 19:42:19
>>9475 第3子以降にすると「上の子には進学諦めさせたり兄弟間の差別につながる」とか「3人目が勉強できないから支援うけられないじゃん」「うちは3人目障害あるから支援なし」とかそういうコメント書いてる多子世帯の人見た。 結局みんな自分ちがまるまる支援対象にあてはまらないと文句言うんだよね。 子供2人以下の世帯から見たらは？ってかんじだけど。
3人目を優遇するより 0から1人、1人から2人になるようにした方が効率良さそう。3人目ともなると年齢もあがるしキツイ人もいるよね
23/12/13 19:39:15
>>9497 じゃあ多子世帯大学無償化にも所得制限つけたほうがいいよ
23/12/13 19:38:41
>>9497 凄い思い込みと想像で、よくそこまで列挙できるね
23/12/13 19:26:00
>>9496 一人っ子の親はめっちゃ金ないか、めっちゃ金持ってるけどそれ以上産む気がないから援助不要か、レスだから増えないんじゃない？
23/12/13 19:21:30
>>9495 別に私が２人だから言うわけじゃないけど 1を２にするのが一番ハードル低いし、「駒」も多いと思うんだよね 若い夫婦ほど子供の数は少ないんだし。 なんで、そこを切り捨てて、３人目狙い撃ちしてるのな意味不明 今の出生率では、３人目は児童手当加算だけで充分だと思う、
23/12/13 19:17:28
>>9486 子供どうするー？って産まない選択をしていそうな夫婦に 1人でも産んでもらえるようにしたらいいのにね 0 を1にして出生率が上がったら2人目まで拡充すればいい
23/12/13 19:15:56
>>9493 まだ原案発表されただけじゃん 閣議決定も国会提出も衆参両院で審議もされてないから 世論次第で白紙でしょ でもみんな大人しいから結局、この条件で通るかも。 なんでみんな声をあげないんだろう。 私は官邸、自民党、議員SNSに意見してる
23/12/13 19:12:44
>>9491 ここから白紙にもってけるか？
23/12/13 19:07:00
>>9490 今回はあくまで少子化対策だから大学のランクは無関係 国立が無料だからって子供を産んで育てる？
23/12/13 19:06:13
白紙一択だよ これに便乗して、どうにか自分も恩恵を受けようと考えても、増税だけされて人口減少に歯止めはかからないから 成立断念で政府に訴えるしかないよ
23/12/13 19:03:37
子供の数を関係なしに国立大学無料にしたほうが国益になる
251件～300件 (全9789件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/26 17:41:14
53
2
26/07/26 17:41:07
304656
3
26/07/26 17:31:41
19297
4
26/07/26 17:42:31
13
5
26/07/26 17:39:54
21
26/07/26 17:41:12
0
26/07/26 17:39:02
26/07/26 17:39:28
7
26/07/26 17:35:49
16
26/07/26 17:23:58
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.9539 うずら鍋
23/12/13 21:59:31
さすが自民、何でもかんでも無償化って訳じゃ無さそうね。その調子で三人目に月三万も見直して貰いましょう。
返信
No.9538 しめ（うどん）
23/12/13 21:59:29
>>9536
上限額が設定される方向だよ？
返信
1件
No.9537 富士山
23/12/13 21:57:47
>>9522
何そのあなたのためのカウントシステムw
必死すぎだろw
返信
No.9536 ナーベーラー
23/12/13 21:56:55
間違えた。私立は無償化じゃないってどこにも書いてないよー
返信
1件
No.9535 ナーベーラー
23/12/13 21:55:54
>>9529
私立無償化なんて書いてないよ？
専門学校も対象だし、専門学校でもいいかなぁと思ってる
返信
No.9534 ちゃんこ鍋
23/12/13 21:54:43
>>9523
しれっと、高校生控除縮小決定してるしね
返信
No.9533 鍋の素で唐揚げ
23/12/13 21:54:31
>>9522
みんなどうにかして「自分が」あてはまるように要望するよね。コロナ3年間はカウントしないとか初めて聞いたけど、そこまで言う人いるのかとびっくりしたよ。
政府にメール出来るらしいし送ってみたらどうかな？
返信
No.9532 ちゃんこ鍋
23/12/13 21:52:20
>>9522
コロナで様子みて出産控えるくらいなら、３人は大学まで育てるの厳しいじゃないの？
返信
No.9531 鍋敷き
23/12/13 21:51:50
>>9529
国公立も理系は全額無償にならないところが多いのじゃない？
返信
No.9530 だし巻き卵鍋
23/12/13 21:49:56
仕組みを理解できてないお馬鹿さんが喜んでポンポン産むのを狙ってるのかしらね
返信
No.9529 しめ（うどん）
23/12/13 21:40:18
>>9527
ねぇ、ちゃんとニュースとか見て理解できてる？
無償化って名ばかりで国公立は全額無償化になりそうだけど私立は上限あるし、設備費とか別途取られるよ？
本気で双子の4年目だけ実費だと思ってるなら辞めといた方がいいよ。
返信
2件
No.9528 てんぷらうどん鍋
23/12/13 21:40:10
>>9522そんなお願い聞いてたらきりがない
返信
No.9527 ナーベーラー
23/12/13 21:35:50
>>9525
双子の四年目の学費だけでいいんだね！かなり得した気分。教えてくれてありがとう！
返信
1件
No.9526
No.9525 しめ（うどん）
23/12/13 21:33:41
>>9524
みんなストレートに合格したとして、中1の子が大学卒業したら双子ちゃんの4年目の学費は全額だよ？
扶養について理解できてる？
返信
1件
No.9524 ナーベーラー
23/12/13 21:31:29
子供3人で
中1、小6（双子）のわたしは丸々無償対象だよね？
返信
3件
No.9523 しめ（雑炊）
23/12/13 21:28:07
>>9520
いやいや、これ含めた大して効果が無さそうな子育て支援のために新たに増税するのよ。
今までと同じ収入でやりくりするなら良いけど、そうじゃないから。
多分、増税のための口実だから該当者少なくて、インパクトがある第三子×大学を選んだだけでしょ。
返信
1件
No.9522 しめ（うどん）
23/12/13 21:27:25
今、出産適齢期の人たちってコロナの影響で生み控えしてた時期と被るよね。
まぁうちがそうなんだけど。
上の子がコロナ前の子(5歳)で下の子が今年生まれた(0歳)。
コロナで世間がどうなるかわからなくて、本当はもう少し早く出産したかったけど様子見した結果、5歳差だよ。保育園でもなんでもすぐに第1子扱いになるし、本当に損。
ここからあともう一人生む？同じ3人でも年齢開いたら扱いが酷いからね。せめてコロナの3年はカウントしないでくれないかな。
返信
6件
No.9521 ごまだれ
23/12/13 21:23:42
>>9513
この政策で、子供1人の予定だったけどあと2人産もう！！ってなる人はかなーり少ないと思うよ(笑)
返信
No.9520 てっちり鍋
23/12/13 21:14:30
1人だけ免除でもとってもありがたい。税金がわけわからん使途不明金になるくらいなら、子供達に使われる方がマシ。
返信
1件
No.9519 おろしポン酢
23/12/13 20:38:52
>>9502
うちは子ども2人でこの政策には当てはまらないし手当も所得制限受けてるから単純に公平にしてほしいだけだよ
人数で制限とか所得で制限とかおかしいと思うけどね
返信
No.9518 ばくだんうどん鍋
23/12/13 20:15:41
>>9437
コロナ禍で大学なんて通ってもいないのに学費ばっかりまともな金額取られるってなげいてる親御さんいたよ。
ほんと私腹肥やしてると思った。
返信
No.9517 ごまだれ
23/12/13 20:14:55
>>9502
学用品なんて個人で買えないのー？
自分の子供なの？国の子供なの？
返信
No.9516 はも鍋
23/12/13 20:13:02
高卒が稼げる地域（トヨタ周辺）もあるのに
３人目のご褒美は大学無償化です！
はあり得ないよ
返信
No.9515
No.9514 鍋奉行
23/12/13 20:12:21
人類の維持に貢献していない2人以下は当然でしよ
罰金もんだわ
返信
No.9513 おろしポン酢
23/12/13 20:11:28
>>9507
少子化対策だから。
一人二人じゃ意味ない
返信
2件
No.9512 あさり鍋
23/12/13 20:10:55
1人目から免除してな、なんで不公平にするのかな？
返信
No.9511 豚骨醤油鍋
23/12/13 20:09:58
>>9507
「産むため」の支援とは具体的には？
出産から幼児期だけ支援して、その先は地獄なら普通の感覚もった大人なら皆産み控えると思うよ。
実際に昔と比べて子育て支援が手厚いのに、全然増えてないじゃん。
返信
No.9510 鍋敷き
23/12/13 20:09:23
児童手当もたくさん貰ってずるい
返信
No.9509 おたまの置き場所に困る
23/12/13 20:05:05
結果によって人付き合いに地味に影響しそうw
返信
No.9508 あご出汁鍋
23/12/13 19:57:41
>>9502
給食費は払ってね。ここぞとばかり。ガメツインダヨ
返信
No.9507 肉団子鍋
23/12/13 19:57:03
>>9500
そう思う。女性も大学出てキャリア積んで結婚するこの時代、そこから3人目まで産むとなると多胎児や年子でもない限り高齢出産間違いないよ。
それより1人目や2人目を産むための支援したほうがいい。
返信
2件
No.9506 二児母
23/12/13 19:55:51
対象の子供が大学、専門に行かない可能性もあるよね。ざんねーん
返信
No.9505 しめ（中華麺）
23/12/13 19:55:38
うちは3人いて
20歳、18歳、10歳で今年2番目が大学受験
しかし20歳は高卒で既に働いているから
何も免除されない
長子に今から大学行ったら？って言ったら
嫌だと
そりゃそうか
また明日も地道に仕事で学費稼ご
返信
No.9504 てっちり鍋
23/12/13 19:55:25
>>9494
この法案に関してはさすがの日本人も憤ってるし皆色んな場所で意見してると思うよ。公平さもなければ額も桁違いだしSNSで検索すればデモとか出てくるしいつものとは雰囲気違うよ。
返信
No.9503 ふぐ鍋
23/12/13 19:52:31
>>9502
その程度で少子化対策にならないでしょ
返信
No.9502 きのこ鍋
23/12/13 19:48:04
進路がバラバラになる年齢より、ほぼ全国民が通るであろう義務教育の中で色々と無償化していったらいいのにね。給食費とかさ学用品とか。入学お祝い金とか。入学通知来るんだから市で把握してるんだからさ。できるでしょ。
子どもら公平にしていこうよ。
返信
4件
No.9501 鍋の素で唐揚げ
23/12/13 19:42:19
>>9475
第3子以降にすると「上の子には進学諦めさせたり兄弟間の差別につながる」とか「3人目が勉強できないから支援うけられないじゃん」「うちは3人目障害あるから支援なし」とかそういうコメント書いてる多子世帯の人見た。
結局みんな自分ちがまるまる支援対象にあてはまらないと文句言うんだよね。
子供2人以下の世帯から見たらは？ってかんじだけど。
返信
1件
No.9500 ごまだれ
23/12/13 19:42:19
3人目を優遇するより
0から1人、1人から2人になるようにした方が効率良さそう。3人目ともなると年齢もあがるしキツイ人もいるよね
返信
1件
No.9499 はも鍋
23/12/13 19:39:15
>>9497
じゃあ多子世帯大学無償化にも所得制限つけたほうがいいよ
返信
No.9498 鶏鍋
23/12/13 19:38:41
>>9497
凄い思い込みと想像で、よくそこまで列挙できるね
返信
No.9497 匿名
23/12/13 19:26:00
>>9496
一人っ子の親はめっちゃ金ないか、めっちゃ金持ってるけどそれ以上産む気がないから援助不要か、レスだから増えないんじゃない？
返信
2件
No.9496 ちゃんこ鍋
23/12/13 19:21:30
>>9495
別に私が２人だから言うわけじゃないけど
1を２にするのが一番ハードル低いし、「駒」も多いと思うんだよね
若い夫婦ほど子供の数は少ないんだし。
なんで、そこを切り捨てて、３人目狙い撃ちしてるのな意味不明
今の出生率では、３人目は児童手当加算だけで充分だと思う、
返信
1件
No.9495 鍋奉行
23/12/13 19:17:28
>>9486
子供どうするー？って産まない選択をしていそうな夫婦に 1人でも産んでもらえるようにしたらいいのにね
0 を1にして出生率が上がったら2人目まで拡充すればいい
返信
1件
No.9494 ちゃんこ鍋
23/12/13 19:15:56
>>9493
まだ原案発表されただけじゃん 閣議決定も国会提出も衆参両院で審議もされてないから
世論次第で白紙でしょ
でもみんな大人しいから結局、この条件で通るかも。
なんでみんな声をあげないんだろう。
私は官邸、自民党、議員SNSに意見してる
返信
1件
No.9493 匿名
23/12/13 19:12:44
>>9491
ここから白紙にもってけるか？
返信
1件
No.9492 豚骨醤油鍋
23/12/13 19:07:00
>>9490
今回はあくまで少子化対策だから大学のランクは無関係
国立が無料だからって子供を産んで育てる？
返信
No.9491 ちゃんこ鍋
23/12/13 19:06:13
白紙一択だよ
これに便乗して、どうにか自分も恩恵を受けようと考えても、増税だけされて人口減少に歯止めはかからないから
成立断念で政府に訴えるしかないよ
返信
1件
No.9490 ちり鍋
23/12/13 19:03:37
子供の数を関係なしに国立大学無料にしたほうが国益になる
返信
1件