カテゴリ
急上昇
あなたは自分の血液型を知っていますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/11/01 17:35:29
子持ちをどんだけ働かせたいの？ そりゃ子育て、教育の質は下がるわ。
返信
1件
23/11/01 17:28:42
ちゃっかり、その裏で自分達の給料を上げる法案作ってるのを知って、 単純に15万出すの嫌だなって、思ってしまった。
23/11/01 17:27:51
>>655 育児とは両立できたけど、 介護は介護度によっては難しいよ？ デイの回数とか知ってるの？ ３号廃止賛成だし、保険料は自分で払えるから別にいいけど、 介護をしたこともない人が両立できるわ、家庭の問題って切り捨てるのは 視野が狭すぎ。社会性のない人だなって思う。 専業は無職なんだから無職の大学生の年金と同じ扱いで、 配偶者や要介護者が保険料支払って控除すればいいだけだから、 そこまで鬼の首とったように言うのは、 さぞかし生活に不満があって八つ当たりしたい人なんだろうな～。
23/11/01 17:26:51
>>682 先ず払うようになるのは扶養内パートだよ もっと働けるでしょ！とハードル低いからね
23/11/01 17:24:55
>>679 低所得サラリーマン家庭は無理だろうね。 厚生年金の保険料払ってると言っても折半部分だけだと国民年金の保険料とたいして変わらない額しか払ってないから3号廃止となると今までの倍払う感覚だから。 高所得サラリーマン家庭にとっては多少の負担増。他の人が言ってるように2号の保険料見直されたらむしろ楽になるかも。
23/11/01 17:23:58
専業主婦も支払うってこと？働きたくてもできない人が問題になってるけどそこのフォローはないんだよね。
ぴよぴよ
23/11/01 17:06:25
いきなり15万上げるなんて絶対無理だと思う
23/11/01 17:06:13
アラフォー専業賛成です！ 生活保護もみなおして！外国人にあげる必要ないよ。帰ってもらえばいいだけ。
23/11/01 17:01:16
>>676 専業主婦も旦那からお給料もらえばいいのに 無償労働なんてお気の毒だよ。 家事労働という対価をいただいてそこから払えば解決よねw 家事半分でいいから働けって言われたりしてねw 辛いよねそれはw
23/11/01 16:58:26
>>674 くらいと思う旦那さんだから大変では無いと思う
23/11/01 16:58:16
>>673 3号廃止とPTAの何の関係が？ お宅大丈夫？
23/11/01 16:56:56
年15万くらい旦那が払えるから専業なんでしょ 騒ぐ必要ないよね パートも企業が社会保険半分負担してくれるんだからよかったじゃん。 一番大変なのは専業というお荷物を抱えた旦那だからね
23/11/01 16:32:36
これするならPTAの仕事を「仕事してるから！」で逃げてる人の言い分がきかなくなるねｗ
23/11/01 16:19:26
前にテレビで見たんだけど年金の保険料支払いって発足当初は義務じゃなかったんでしょ？その後義務になったけど専業主婦どうする？ってなった時に会社員と企業に負担させようって事で3号できたみたいに言ってた記憶。そうなら3号廃止と同時に厚生年金保険料も下げて会社員と企業の負担減らしてもらわないと困るね。今ですらパートも厚生年金をとか企業の負担多過ぎるもん。
23/11/01 16:19:01
>>655 ごもっとも いいね100回押したい
23/11/01 16:13:28
>>669 会社も意識は変わってるよ 今日日、どこぞの中小企業も男性の育休制度取得は義務化してるし 男も普通に取ってるよ 社会出なよ
2件
23/11/01 16:08:58
>>663 でもここまで生きにくい世の中ではなかったかと・・ 自分の時から考えても大変ですよ 何もかもが変わっていくのに 会社、社会、意識が変わらないんだから 大きい看板あげるだけで実質伴わないから 書いてらっしゃる1986年よりさらに悪化しているのではないかと思います
23/11/01 16:08:15
>>667 話しではなく、話、だよね 送り仮名もまともにわからないの？
23/11/01 16:05:08
>>666 暴言。 お金だけではなく対策しないといけないと言う話し。 何をそんなにイライラしてるの？
23/11/01 16:01:50
>>661 育児や介護には多額の税金が投入されてますが？何でもかんでも面倒見てもらおうと思うなよ寄生虫
23/11/01 16:01:42
年金が破綻寸前なんだから仕方がない
23/11/01 16:00:20
>>655 こういう風に自分が損しているような気持になって腹を立ててる人っているけど、社会全体として物を見られないんだろうね。 国の財政と家庭のお財布と同じように考えていたり。
23/11/01 15:57:03
>>658 出生率は第3号制度が導入された1986年にはもう下がり始めてたから
23/11/01 15:55:01
>>652 大人なら、いちいち噛みつくのは何で？ 大人でしょ？ しかも匿名から司会者に変える意味ないけどね。意味不明なことばっかりやってるのね 臭いから絡んでこないで？
23/11/01 15:47:58
>>655 育児や介護は国が面倒見る(対策する)必要が大有りだよ。 あなたは国民の事考えられないタイプの人かも知れないけど、全ての国民の事を考える政策じゃなきゃ国としてダメなのよ？ 虫が良すぎると仰るけど、国が決めた事で国民はそれに従っているだけ。 腹立つのは無知だからだよ。
23/11/01 15:44:25
>>655 3号の是非は置いておいて、こういう全て自分の力で生きてますみたいに勘違いしてる人って頭大丈夫かなと思う。どれだけの税金があたなや家族に投入されてるか少し考えたらそんなに鼻息荒くなれないと思うけど。
23/11/01 15:42:35
>>658 本当これ。賢い人
23/11/01 15:37:27
>>655 家庭のみとも言えないと思うけど 育休取れない会社、男の育休をまだ避難することが多い社会 介護休暇もそう。 そういうのを臨機応変に認める社会でないとね そういう面での福祉関係を充実させないのも一因でないのかな だから出生率も下がるに繋がってる気がする 子供を産み育てるのに適してない社会性もあるんじゃない？ 自分達はそうでないとしても一部だと思う 働きぞんにならないようにとかは別としてね。 あとはさまざまな体の問題を抱えてる人もいるからね。 廃止になってもいいというのは賛成でも同時に いろんなことを整備しなきゃいけないんだと思う 人の考え方会社に考え方全てもね。
23/11/01 15:35:10
>>655 育児や介護って国の問題であり それを無視するの？ 国民に寄り添う政治しなきゃいけないと思うけどね
23/11/01 15:33:00
>>648 気持はわかるけどそれじゃ年金制度が崩壊しちゃうでしょ そうじゃなくて3号を廃止して将来自分の年金が貰いたい人は1号になればいいだけ 貰いたくない人は払わず将来夫の年金のみで生活すればってことよ 何の問題もないことだよね
23/11/01 15:31:29
3号廃止大賛成！！ 育児や介護で仕事できないっていうのは家庭の問題でしょ？ そんなことまで国が面倒見る必要ないと思うわ 払ってないのに年金貰おうなんて虫が良すぎる。 扶養内で働き損にならないようにとか言ってるの見ると腹立つわ
7件
23/11/01 15:31:16
>>652 まだやるの？ 他人がどう思うか考えてコメントしたら良いだけだよ 大人でしょ？
23/11/01 15:30:19
まだやってたのか あがってたから なるようにしかならんそれだけ 払う時は払うさ
23/11/01 15:30:01
本当匿名はいつみても余裕ないよね ビックリマーク位で煽ってるってw 大丈夫なんかなw
23/11/01 15:27:17
どうせすでに破綻しているシステムなんだから年金自体を無くせばいいのに。 自分たちの老後の資金は自分たちですべて貯める。それなら平等でしょ？
23/11/01 15:24:29
年15万負担増すだけでより一層旦那が頑張らなくちゃいけないのは低所得の専業世帯だよね。こんなに低所得に甘い国がそんな事するかな？3号廃止しても結局所得制限つけて払わなくて済む層作りそうだから結局共働き世帯の不満解消されないどころかそれなりに税金納めてる専業世帯からの不満が足されるだけのような気がする。
23/11/01 15:12:13
なんだかんだ総理続けてて批判する議員も少なく見える 税金とる嫌われ役になるのは嫌だけど、どんどんやれって政治家は思ってるよね？
23/11/01 15:10:11
どうせなら1号もなくしてくれ！！！ 貰わなくていいなら払わなくていいってことでしょ？
23/11/01 15:09:42
>>645 本当に日本終わりそうだね…
23/11/01 15:07:29
>>644 煽って良いって事？
23/11/01 15:07:16
>>638 これで破綻する人は早かれ遅かれ生保になる人だよ
23/11/01 15:05:48
>>642 横だけど、突っかかりすぎ ここで人に突っかかってもお金は増えないんだからやめたら？
23/11/01 14:55:15
>>641 それより扶養内でしかパート出来ない主婦にエールを！
23/11/01 14:53:37
>>641 それで良いと思う。そんな！！これつけて煽らなくても
23/11/01 14:48:02
専業主婦は旦那に全部負担いくよね 旦那さんにより一層頑張ってもらわないとね！！
23/11/01 14:46:27
>>639 落ち着いてますよ～ 顔真っ赤にして暴言吐かないでください （＾ω＾）
23/11/01 14:44:40
>>637 落ち着いて。
23/11/01 14:44:17
国民皆破綻を目指してるのかな。
351件～400件 ( 全1037件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 10:29:44
554257
2
25/12/20 10:29:31
53
3
25/12/20 10:16:17
49
4
25/12/20 10:19:47
240071
5
25/12/20 10:26:05
25/12/20 10:32:05
0
25/12/20 10:30:14
25/12/20 10:20:30
25/12/20 10:31:07
25/12/20 10:11:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.687 白無垢
23/11/01 17:35:29
子持ちをどんだけ働かせたいの？
そりゃ子育て、教育の質は下がるわ。
返信
1件
No.686 ベールアップ
23/11/01 17:28:42
ちゃっかり、その裏で自分達の給料を上げる法案作ってるのを知って、
単純に15万出すの嫌だなって、思ってしまった。
返信
No.685 綿帽子
23/11/01 17:27:51
>>655
育児とは両立できたけど、
介護は介護度によっては難しいよ？
デイの回数とか知ってるの？
３号廃止賛成だし、保険料は自分で払えるから別にいいけど、
介護をしたこともない人が両立できるわ、家庭の問題って切り捨てるのは
視野が狭すぎ。社会性のない人だなって思う。
専業は無職なんだから無職の大学生の年金と同じ扱いで、
配偶者や要介護者が保険料支払って控除すればいいだけだから、
そこまで鬼の首とったように言うのは、
さぞかし生活に不満があって八つ当たりしたい人なんだろうな～。
返信
1件
No.684 引き出物(値段を調べてしまう)
23/11/01 17:26:51
>>682
先ず払うようになるのは扶養内パートだよ
もっと働けるでしょ！とハードル低いからね
返信
No.683 親族紹介
23/11/01 17:24:55
>>679
低所得サラリーマン家庭は無理だろうね。
厚生年金の保険料払ってると言っても折半部分だけだと国民年金の保険料とたいして変わらない額しか払ってないから3号廃止となると今までの倍払う感覚だから。
高所得サラリーマン家庭にとっては多少の負担増。他の人が言ってるように2号の保険料見直されたらむしろ楽になるかも。
返信
No.682 花嫁の手紙
23/11/01 17:23:58
専業主婦も支払うってこと？働きたくてもできない人が問題になってるけどそこのフォローはないんだよね。
返信
1件
No.681
No.680
No.679 白無垢
23/11/01 17:06:25
いきなり15万上げるなんて絶対無理だと思う
返信
1件
No.678 親より早く新郎号泣
23/11/01 17:06:13
アラフォー専業賛成です！
生活保護もみなおして！外国人にあげる必要ないよ。帰ってもらえばいいだけ。
返信
No.677 新郎新婦入場
23/11/01 17:01:16
>>676
専業主婦も旦那からお給料もらえばいいのに
無償労働なんてお気の毒だよ。
家事労働という対価をいただいてそこから払えば解決よねw
家事半分でいいから働けって言われたりしてねw
辛いよねそれはw
返信
No.676 チャペル
23/11/01 16:58:26
>>674
くらいと思う旦那さんだから大変では無いと思う
返信
1件
No.675 乾杯のあいさつが長い
23/11/01 16:58:16
>>673
3号廃止とPTAの何の関係が？
お宅大丈夫？
返信
No.674 新郎新婦入場
23/11/01 16:56:56
年15万くらい旦那が払えるから専業なんでしょ
騒ぐ必要ないよね
パートも企業が社会保険半分負担してくれるんだからよかったじゃん。
一番大変なのは専業というお荷物を抱えた旦那だからね
返信
1件
No.673 ロイヤルウエディング
23/11/01 16:32:36
これするならPTAの仕事を「仕事してるから！」で逃げてる人の言い分がきかなくなるねｗ
返信
1件
No.672 ブーケ・トス
23/11/01 16:19:26
前にテレビで見たんだけど年金の保険料支払いって発足当初は義務じゃなかったんでしょ？その後義務になったけど専業主婦どうする？ってなった時に会社員と企業に負担させようって事で3号できたみたいに言ってた記憶。そうなら3号廃止と同時に厚生年金保険料も下げて会社員と企業の負担減らしてもらわないと困るね。今ですらパートも厚生年金をとか企業の負担多過ぎるもん。
返信
No.671 千代結び(佐賀)
23/11/01 16:19:01
>>655
ごもっとも
いいね100回押したい
返信
No.670 バージンロード
23/11/01 16:13:28
>>669
会社も意識は変わってるよ
今日日、どこぞの中小企業も男性の育休制度取得は義務化してるし
男も普通に取ってるよ
社会出なよ
返信
2件
No.669 余興
23/11/01 16:08:58
>>663
でもここまで生きにくい世の中ではなかったかと・・
自分の時から考えても大変ですよ
何もかもが変わっていくのに
会社、社会、意識が変わらないんだから
大きい看板あげるだけで実質伴わないから
書いてらっしゃる1986年よりさらに悪化しているのではないかと思います
返信
1件
No.668 ゴンドラで入場
23/11/01 16:08:15
>>667
話しではなく、話、だよね
送り仮名もまともにわからないの？
返信
No.667 司会者
23/11/01 16:05:08
>>666
暴言。
お金だけではなく対策しないといけないと言う話し。
何をそんなにイライラしてるの？
返信
1件
No.666 ゴンドラで入場
23/11/01 16:01:50
>>661
育児や介護には多額の税金が投入されてますが？何でもかんでも面倒見てもらおうと思うなよ寄生虫
返信
1件
No.665 バージンロード
23/11/01 16:01:42
年金が破綻寸前なんだから仕方がない
返信
No.664 ライスシャワー
23/11/01 16:00:20
>>655
こういう風に自分が損しているような気持になって腹を立ててる人っているけど、社会全体として物を見られないんだろうね。
国の財政と家庭のお財布と同じように考えていたり。
返信
No.663 バージンロード
23/11/01 15:57:03
>>658
出生率は第3号制度が導入された1986年にはもう下がり始めてたから
返信
1件
No.662 ゴンドラで入場
23/11/01 15:55:01
>>652
大人なら、いちいち噛みつくのは何で？
大人でしょ？
しかも匿名から司会者に変える意味ないけどね。意味不明なことばっかりやってるのね 臭いから絡んでこないで？
返信
No.661 司会者
23/11/01 15:47:58
>>655
育児や介護は国が面倒見る(対策する)必要が大有りだよ。
あなたは国民の事考えられないタイプの人かも知れないけど、全ての国民の事を考える政策じゃなきゃ国としてダメなのよ？
虫が良すぎると仰るけど、国が決めた事で国民はそれに従っているだけ。
腹立つのは無知だからだよ。
返信
2件
No.660 匿名
23/11/01 15:44:25
>>655
3号の是非は置いておいて、こういう全て自分の力で生きてますみたいに勘違いしてる人って頭大丈夫かなと思う。どれだけの税金があたなや家族に投入されてるか少し考えたらそんなに鼻息荒くなれないと思うけど。
返信
No.659 匿名
23/11/01 15:42:35
>>658
本当これ。賢い人
返信
No.658 余興
23/11/01 15:37:27
>>655
家庭のみとも言えないと思うけど
育休取れない会社、男の育休をまだ避難することが多い社会
介護休暇もそう。
そういうのを臨機応変に認める社会でないとね
そういう面での福祉関係を充実させないのも一因でないのかな
だから出生率も下がるに繋がってる気がする
子供を産み育てるのに適してない社会性もあるんじゃない？
自分達はそうでないとしても一部だと思う
働きぞんにならないようにとかは別としてね。
あとはさまざまな体の問題を抱えてる人もいるからね。
廃止になってもいいというのは賛成でも同時に
いろんなことを整備しなきゃいけないんだと思う
人の考え方会社に考え方全てもね。
返信
2件
No.657 ハネムーン
23/11/01 15:35:10
>>655
育児や介護って国の問題であり
それを無視するの？
国民に寄り添う政治しなきゃいけないと思うけどね
返信
No.656 阿波踊り(徳島余興)
23/11/01 15:33:00
>>648
気持はわかるけどそれじゃ年金制度が崩壊しちゃうでしょ
そうじゃなくて3号を廃止して将来自分の年金が貰いたい人は1号になればいいだけ 貰いたくない人は払わず将来夫の年金のみで生活すればってことよ
何の問題もないことだよね
返信
No.655 迎え傘・迎え下駄(三重)
23/11/01 15:31:29
3号廃止大賛成！！
育児や介護で仕事できないっていうのは家庭の問題でしょ？
そんなことまで国が面倒見る必要ないと思うわ
払ってないのに年金貰おうなんて虫が良すぎる。
扶養内で働き損にならないようにとか言ってるの見ると腹立つわ
返信
7件
No.654 司会者
23/11/01 15:31:16
>>652
まだやるの？
他人がどう思うか考えてコメントしたら良いだけだよ 大人でしょ？
返信
No.653 ちつきぼた餅(滋賀)
23/11/01 15:30:19
まだやってたのか
あがってたから
なるようにしかならんそれだけ
払う時は払うさ
返信
No.652 ゴンドラで入場
23/11/01 15:30:01
本当匿名はいつみても余裕ないよね
ビックリマーク位で煽ってるってw
大丈夫なんかなw
返信
2件
No.651 綿帽子
23/11/01 15:27:17
どうせすでに破綻しているシステムなんだから年金自体を無くせばいいのに。
自分たちの老後の資金は自分たちですべて貯める。それなら平等でしょ？
返信
No.650 記念写真
23/11/01 15:24:29
年15万負担増すだけでより一層旦那が頑張らなくちゃいけないのは低所得の専業世帯だよね。こんなに低所得に甘い国がそんな事するかな？3号廃止しても結局所得制限つけて払わなくて済む層作りそうだから結局共働き世帯の不満解消されないどころかそれなりに税金納めてる専業世帯からの不満が足されるだけのような気がする。
返信
No.649 長持唄(宮城)
23/11/01 15:12:13
なんだかんだ総理続けてて批判する議員も少なく見える
税金とる嫌われ役になるのは嫌だけど、どんどんやれって政治家は思ってるよね？
返信
No.648 ジューンブライド
23/11/01 15:10:11
どうせなら1号もなくしてくれ！！！
貰わなくていいなら払わなくていいってことでしょ？
返信
1件
No.647 チャペル
23/11/01 15:09:42
>>645
本当に日本終わりそうだね…
返信
No.646 匿名
23/11/01 15:07:29
>>644
煽って良いって事？
返信
No.645 ゴンドラで入場
23/11/01 15:07:16
>>638
これで破綻する人は早かれ遅かれ生保になる人だよ
返信
1件
No.644 新婦
23/11/01 15:05:48
>>642
横だけど、突っかかりすぎ
ここで人に突っかかってもお金は増えないんだからやめたら？
返信
1件
No.643 チャペル
23/11/01 14:55:15
>>641
それより扶養内でしかパート出来ない主婦にエールを！
返信
No.642 匿名
23/11/01 14:53:37
>>641
それで良いと思う。そんな！！これつけて煽らなくても
返信
1件
No.641 マリッジブルー
23/11/01 14:48:02
専業主婦は旦那に全部負担いくよね
旦那さんにより一層頑張ってもらわないとね！！
返信
2件
No.640 神前式
23/11/01 14:46:27
>>639
落ち着いてますよ～
顔真っ赤にして暴言吐かないでください
（＾ω＾）
返信
No.639 匿名
23/11/01 14:44:40
>>637
落ち着いて。
返信
1件
No.638 プチギフト
23/11/01 14:44:17
国民皆破綻を目指してるのかな。
返信
1件