トピック検索
二次会の余興でもらった景品を転売
「（第3号被保険者について）抜本的に制度を変えないといけない」
“増税メガネ”が、暴走宣言か。10月5日、東京都内の視察先でこう述べた岸田文雄首相（66）。年金博士こと社会保険労務士の北村庄吾さんが解説する。
「第3号被保険者（以下、第3号）は、専業主婦の“無年金”を解消するため1986年に始まった制度です。厚生年金に加入している会社員や公務員の配偶者は第3号となり、“年収の壁”を越えなければ、保険料を払わなくても、将来、基礎年金を受給できる制度です。男性が働き、女性は家事、育児、介護を担うことを前提として作られた仕組みでした」
これが、第3号が「主婦の年金」といわれてきた理由だ。しかし、専業主婦世帯は年々減少し、1990年代半ばには共働き世帯が上回るようになった。厚生労働省によると、現在第3号は763万人いるという。
「国は人口減少による人手不足の解消に、専業主婦やパート主婦の労働力を利用したいと考えています。第3号をなくしたいのが本音なのです。しかし、以前は男女であからさまな就業差別はありました。だいぶ改善されたにせよ、今もその傾向は続いています。また、育児や介護で働きたくても外に出られない女性も多くいます。
そんな声は無視して、政府は“女性の社会進出”と耳ざわりのいいことを言って、働かない主婦は“悪”という風潮を作ってきました。『専業主婦優遇』『不公平』を旗印に、岸田首相は’25年に行われる年金制度改正で第3号の廃止に突き進んでいます」（北村さん）
でもさ、15万払って
将来もらえる年金は、手取り月額6万程度
あらま・・・
これから物価が上がるのに足りるわけないよね。笑
働いてて良かったー
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全1037件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1037 ウェルカムドリンク
23/11/04 14:13:33
基礎年金で満足してる時点でアウトじゃない？
お金は沢山あっても困らない。
浪費って無限だから
返信
No.1036 阿波踊り(徳島余興)
23/11/04 11:47:36
青色専従者の申請して夫の収入から控除とそれによる減税、
かつ妻も給与所得控除、社会保険控除受ければ
年間20万程度はチャラにできそう。
家庭内労働は無価値、というのが
妻の扶養控除を取り去った理由だから
家庭内労働に価値を認める行動を起こすと変わるかもね。
返信
No.1035 余興
23/11/04 11:31:31
ほんと、問題なのは、15万払っても
基礎年金！！！！
ウケるよね
今の若い子たちは、女子もは働くのは当たり前の時代よ専業主婦と言う生活が楽しいのかどうかに問われる。
それなら、家政婦になってお金もらった方がいい
返信
No.1034 ご祝儀(5万円)
23/11/03 12:33:37
>>1033
家も同じくらい引かれてる。
独身や扶養なしの人と同じ厚生年金料を天引きに戻してもらえば専業主婦や3号パートは独立して年金保険払えば良いと思う。
返信
No.1033 引き出物(カタログギフト悩む)
23/11/03 09:34:19
うわ。ここみて旦那の調べたら月59000位厚生年金とか書いてあったよ。3号廃止になったら納付額少なくならないとおかしいよね？3号の分も2号から出されているんだから
返信
1件
No.1032 元カレ参列
23/11/02 22:30:48
>>1030
1号の妻なの？
返信
No.1031 三三九度
23/11/02 21:25:59
はり
返信
No.1030 キャンドルサービス中にボヤ騒ぎ
23/11/02 20:22:44
>>1022
健康保険料は下げてくれていいけど厚生年金は下げなくていい。
返信
1件
No.1029 匿名
23/11/02 20:03:06
>>1026
うーん、産まれる前からそうだったものを戻して欲しいとは思わないかな、わたしは。
このコメントだからだよ。理由が自分中心。
返信
No.1028 マリッジブルー
23/11/02 20:00:19
>>1026
それはあなたの立場としてだけの意見としてはいいけど、社会全体を見ての意見ではないし、筋が通ってないから。
返信
No.1027 マリッジブルー
23/11/02 19:55:50
>>1025
そうだね。企業も負担減れば、扶養内パートの社保加入も積極的に出来るかも。
返信
No.1026 ご祝儀(5万円)
23/11/02 19:53:59
>>1024
なんで下げなくてもいいかなって意見は政治的にダメなの？笑
どっちの意見があってもおかしくないでしょ？下の人も自分中心とか意味わかんない事言ってるけど
返信
2件
No.1025 匿名
23/11/02 19:52:53
>>1022
掛け金下がったら企業も助かると思うよ
うちは専業だけど2号の掛け金戻して3号廃止に賛成
返信
1件
No.1024 マリッジブルー
23/11/02 19:50:20
>>1021
払える払えない、いるいらないの問題じゃなくて、これは政治的な問題だからね。きちんとしないと。
返信
1件
No.1023 匿名
23/11/02 19:47:58
>>1021
自分中心で考えるんだね、、
返信
No.1022 マリッジブルー
23/11/02 19:46:17
第3号作る時に1.8%保険料率上げてるから、それ戻したら高収入の第3号さん世帯は逆にプラスになるね。
返信
2件
No.1021 ご祝儀(5万円)
23/11/02 19:28:50
>>1017
うーん、産まれる前からそうだったものを戻して欲しいとは思わないかな、わたしは。
返信
2件
No.1020 マリッジブルー
23/11/02 19:24:11
>>1005
おそらく戻らなさそうとは思うけど(言及してない？から)、3号を作る時の条件として2号を上げたなら普通は下げるべきだよね
そうすれば2号共働き夫婦も負担減るだろうし
返信
No.1019 司会者
23/11/02 19:21:02
>>1017
同意。
シンプルにこれだよね。
だから2号は下げる事を訴えた方が良い。
返信
No.1018 ナイトウェディング
23/11/02 19:19:28
>>1005
ちなみにもう年金貰う世代は支払いの方には興味ないと思う。
返信
No.1017 ナイトウェディング
23/11/02 19:17:04
>>1005
戻るか戻らないかは分からないけど戻して欲しいと思うのは2号なら当然じゃないかな。共働きで夫婦共に2号の世帯も3号なくなったら負担減らして欲しいと思うんじゃない？この話関係ないのは夫婦共に1号の世帯だけだよ。
返信
2件
No.1016 バージンロード
23/11/02 19:13:09
支払ってない人は受給出来ない。
至って当たり前のルールに変わっただけだよね。
返信
No.1015 匿名
23/11/02 19:12:03
>>1010
じゃあ君が草生やすと失礼な理由を答えなよｗ
返信
No.1014
No.1013 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 19:09:56
>>1012
オッケー☆
返信
No.1012 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 19:09:34
さんさ踊り(岩手)はスルーで。
返信
1件
No.1011 元カレ参列
23/11/02 19:08:55
とうとう自分一人で語りだしてて笑う
常識無いのは旦那が２倍払ってて０円でドやってる専業ちゃん
返信
No.1010 親族紹介
23/11/02 19:07:57
>>1007
それはみんな分かってると思う
返信
2件
No.1009 ナイトウェディング
23/11/02 19:07:02
>>1003
2倍払ってると思ってる人がいたらそれはおかしいね。旦那は老後厚生年金貰うために払ってるけど3号も同じだけもらえる訳ではなくて貰えるのはあくまで国民年金だから。
返信
No.1008 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 19:06:31
>>1007
ハート早いっすねw
まさかネットと現実混同してるの？？面白いね君www
返信
No.1007 司会者
23/11/02 19:04:59
>>1006
理解出来ない人というのを理解したよ
皆さんこの方一般常識がある社会人ではないですよ。
返信
2件
No.1006 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 19:03:10
>>1004
なんで草が失礼なの？
返信
1件
No.1005 ご祝儀(5万円)
23/11/02 19:02:45
>>989
わたしは戻らないと思ってる
というか3号っていつからあるの？って調べたら昭和からあるらしいし、その頃から年金払ってる人ってもう年金貰う歳ぐらいじゃない？戻してもらわないとって言ってる人は何歳？ってちょっと思う笑
返信
3件
No.1004 司会者
23/11/02 19:02:39
>>999
やめた方が良いよ。
普通のコメントでも失礼だったり見た人が不快になるから。
理解出来ればだけど
返信
1件
No.1003 元カレ参列
23/11/02 19:02:03
>>1001
事実ってどこ？ｗ
旦那が2倍払ってたって考えの人？
返信
1件
No.1002 花嫁の手紙
23/11/02 19:01:04
>>1001
え！？主婦の分も込みで払ってたんですか！！！！？
返信
No.1001 ナイトウェディング
23/11/02 18:59:55
>>998
事実じゃないの？そもそも1号が煽ったからその返しなのでは？
返信
2件
No.1000
No.999 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 18:58:18
>>995
意味なんか無いよw大抵どのトピでも付けてまーすw
返信
1件
No.998 ライスシャワー
23/11/02 18:57:37
>>996
901 リングボーイが歩かない
23/11/02 17:24
>>894
払ってるって16520円×2名だよね笑
うち旦那だけで60000円近く払ってるよ
(会社も同じだけ負担してるから実質は払ってる2倍の額)
16520円払えばでかい顔できるなら払うけど旦那の保険料下げてもらわないとね今までは主婦の分も込みで払ってたからこの金額な訳だし
返信
1件
No.997 ライスシャワー
23/11/02 18:57:14
>>991
901 リングボーイが歩かない
23/11/02 17:24
>>894
払ってるって16520円×2名だよね笑
うち旦那だけで60000円近く払ってるよ
(会社も同じだけ負担してるから実質は払ってる2倍の額)
16520円払えばでかい顔できるなら払うけど旦那の保険料下げてもらわないとね今までは主婦の分も込みで払ってたからこの金額な訳だし
返信
1件
No.996 ナイトウェディング
23/11/02 18:57:05
>>992
それをずっと根に持って連投してるの？そんなに酷い事書いてたの？どのコメントに対してか教えてもらって良い？
返信
1件
No.995 司会者
23/11/02 18:56:46
>>990
意味があるからそれ付けてるんだよね。それでただの文章よりあなたの気持ちを強調させたいから。
それを付ける事によって発散してるんだよ
返信
1件
No.994 披露宴
23/11/02 18:56:22
さんさ踊りどうした
返信
No.993
No.992 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 18:54:54
>>991
５時半ごろにいましたがw＞1号を笑ってる人
返信
1件
No.991 ナイトウェディング
23/11/02 18:54:11
連投してまで何を訴えたいのか理解できない。
1号笑ってる人って誰？受け取る側が繊細ヤクザなだけじゃない？ハイテンションで訳の分からない事喚いててまともじゃないよね。
返信
2件
No.990 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 18:52:57
>>987
答えるも何も意味なんてないからなwww
意味がない事の真意がわかるならどうぞ答えて下さいwww
返信
1件
No.989 マリッジブルー
23/11/02 18:52:44
>>958
2号の年金保険料率って元に戻すのかなー？
返信
1件
No.988 さんさ踊り(岩手)
23/11/02 18:52:17
>>986
貰えない時の為に貯金してるよw
婆さんは逃げられそうで羨ましいわw
返信