トピック検索
綿帽子
３～５歳児対象の「小規模認可保育所」、政府が設置検討…多様なニーズに対応
7/31(月) 5:00読売新聞
政府は、原則～２歳児を対象としている「小規模認可保育所」について、３～５歳児を対象とする施設の設置を認める方向で検討に入った。保護者の多様な保育ニーズに応えつつ、待機児童の解消を図る狙いがある。来年の通常国会にも児童福祉法改正案を提出したい考えだ。
２０１５年に導入された小規模認可保育所は、６～９人を定員とする施設。通常の認可保育所（定員２０人以上）と比べて保育スペースの確保が容易なため、都市部のマンションの一室などを活用して迅速に開設できる。乳幼児１人あたりの面積要件などは通常の認可保育所と変わらないほか、保育士の配置基準についてはより厳しくなっており、きめ細かな保育が受けられることも特徴だ。
導入当初は対象が０～２歳児に限定されていた。こども家庭庁は、「当時は３歳以上の発達には集団での保育が重要との考え方があった」と説明する。
一方、近年は一人一人の発達に寄り添える少人数保育のメリットが注目されており、３歳以上のこどもを持つ保護者にも小規模認可保育所への入所希望がある。２歳まで小規模認可保育所に預けていた場合、３歳になる際に転園先を見つける必要があることも課題となっている。
こども家庭庁は今年４月、小規模認可保育所での３歳以上の受け入れについて、「市町村がニーズに応じて柔軟に判断できる」との通知を全国の自治体に発出した。ただ、すでに０～２歳児を保育している施設のみでは、受け入れ数に限界があるとの指摘も出ている。
６月に閣議決定された規制改革実施計画では、３～５歳児に限定した施設の検討が盛り込まれており、政府は保育の選択肢を増やすことで、子育てしやすい環境を整えたい考えだ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～12件 (全12件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.12 結納
23/08/02 08:12:42
認可だと働いていないといけないんだよね。
3歳まで育休が取れる人や、働き始めたい人
には良いかもね。
認可外は2歳までって所もあるし。
返信
No.11 リゾートウェディング
23/08/02 08:05:15
また問題ありそう
返信
No.10 三三九度
23/08/02 04:04:34
不景気なのが悪い
返信
No.9 綿帽子
23/07/31 07:57:56
私は幼稚園派だからわざわざ小規模保育園に行かせることはないけど…
小規模の集団のほうがあっている子はいるかもね
小学校は大規模だから、その時にギャップは感じるかもしれないけど…
子どもが他の子を必要とするのは３歳くらいからだし、それより３歳くらいまで家庭メインでみることができて、それでいて一時保育を使いやすくできたら理想かなって思う
返信
No.8 教会式
23/07/31 07:55:35
保育士減少気味なのに
待機児童のことを考えるならセットで保育士確保も考えてほしいわ
あと、モンペ対策も
返信
No.7 ハネムーン
23/07/31 07:28:04
>>1 何故、役員の仕事とかしたく無いのに幼稚園なんだ？幼稚園の方がそういう面倒な仕事多いと思うんだけど…
返信
No.6 フラワーガール
23/07/31 07:12:51
保育の枠を広げるのもいいけど病児保育やファミサポをもっと利用しやすくしてほしい。
返信
No.5 プチギフト
23/07/31 07:02:36
無理して家で初心者ママが下手に教えるより、保育園の先生に教えてもらう方が本当いいよ。自分の子育てに自信があるなら別だけど。 親からの愛情不足心配する人もいるけど、預けてみるとその不安は全く無い。
返信
No.4
No.3 エンゲージリング
23/07/31 06:56:50
>>2
保育園ていいね。保育士さんが家で教えるような事もやってくれるみたいだし、お弁当も作らなくていいんだよね。それでいて手厚くなるなら最高じゃん。喋れない子を預けるのはこわいけど3歳からならいいなあ。
返信
1件
No.2 プチギフト
23/07/31 06:52:26
>>1
そもそも役員という活動が無い保育園もあったよ。
返信
1件
No.1 お色直し
23/07/31 06:51:26
保育園だと当番や役員がする事少ないのかな？
少人数だと負担が増えそうと思ってしまった。そういうの面倒だから下の子今2歳だけど人数普通の幼稚園に入れたい。
返信
2件