• No.243 カラードレス

    23/07/19 10:18:12

    >>234
    >あくまで性被害が事実かどうかわからないし、本当に被害なのか?という疑念の上での発言でしょ。

    えっ?行間読むかぎり、「本当に性被害なら、その時訴えてるはず。よって性被害ではない」って感じだけど?

  • No.246 博多一本締め(福岡)

    23/07/19 10:25:06

    >>243
    「よって性被害ではない」とはデヴィ夫人は一言も言ってない。
    あくまで「なぜその時すぐ訴えなかったの?」と疑問を呈してる。
    だから断定はできないけど疑念の段階でしょ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.250 教会式

    23/07/19 10:27:27

    >>246
    小中学生で少しでも恥ずかしい事という認識が欠片でもあったら訴えられないだろうね。子供にそこまでの知識もないだろうし
    男が男に性被害に遭いましたって昔は門前払いだったからね
    そうでなくても男の被害者は訴えるハードルも高かった

  • No.251 カラードレス

    23/07/19 10:27:41

    >>246
    行間読めない人?

    疑念の段階で
    東山のこと恩を仇で返すとか、非礼極まるとか言ってるなら、相当やばいよ

  • No.255 ブロッコリートス

    23/07/19 10:29:23

    >>246
    国語の成績悪かったでしょ
    文脈とか全然無視してるし

    あなた、普段の生活でも、他人が言った微妙なニュアンスを感じとれないタイプだよね?

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。