• No.234 博多一本締め(福岡)

    23/07/19 10:05:20

    デヴィ夫人が言ってるのは、あくまで性被害が事実かどうかわからないし、本当に被害なのか?という疑念の上での発言でしょ。
    本当のレイプだったら肯定なんかしないし、決して性的虐待を肯定してるわけではないと思うよ。
    上記の発言を見る限り。

  • No.240 ブロッコリートス

    23/07/19 10:13:45

    >>234
    そうかな?
    「その時言わないのは、性被害ではなく単なる同意の上での行為」って決めつけてるだけじゃん

    まず、そういう考えズレてると思わない? 
    世の中気が強い人ばかりじゃないんだよ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.244 博多一本締め(福岡)

    23/07/19 10:22:40

    >>240
    いや、私の考えではなく、デヴィ夫人はこう思ってるんじゃないの?と想像を言っただけ。
    でも法律的にはアメリカでもヨーロッパでも本当に被害ならその場で全力で拒絶して、すぐ警察に駆け込まないと合意の上の性行為とみなされますよ。
    それが女性でも男性でも、お小遣いを貰うとかTV出演させて貰えるとか何らかの利益提供があると知った上で関係を持ったら、ただの売春扱いで、レイプとは認められない。
    イタリアのレイプ裁判とかで、女性がスカートをはいてただけでも「合意の上」になった判例もある。
    よほど傷だらけになってでも全力で抵抗した痕跡がないとレイプだとは認められないのが今の欧米のスタンダード。
    日本はどうかわからないけど。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。