トピック検索
急上昇
毎日新聞
戸籍上は男性で、女性として生きる50代の性同一性障害の経済産業省職員が、女性トイレの利用を不当に制限されたとして国に処遇改善を求めた訴訟の
上告審で、最高裁第3小法廷（今崎幸彦裁判長）は
11日、経産省の利用制限を認めない判決を言い渡した。
最高裁が性的少数者の職場環境に判断を示すのは初めて。
官民の職場環境の整備に影響を与える可能性がある。
原告は、経産省に制限を撤廃させるため人事院に
救済を求めたが、人事院は2015年に経産省の対応に問題はないとする判定を出した。
1審・東京地裁判決（19年12月）は経産省の制限は
不合理で、人事院の判定を違法と認め、
原告勝訴とした。
これに対し、2審・東京高裁判決（21年5月）は
経産省の制限は合理的だとして人事院の判定を適法と判断し、原告側敗訴とした。
小法廷は2審判決を破棄し、原告側を逆転勝訴とした。
1審判決が確定するため人事院の判定は取り消され、経産省は制限の見直しを迫られる。
原告は男性として入省後の1999年に性同一性障害と診断された。
ホルモン治療を受けて女性として生活しているが、性別変更する上で必要な性別適合手術を
健康上の理由で受けられず、
戸籍は男性のままだ。
09年に女性として勤務したいと上司に伝え、
化粧や服装、更衣室の利用は認められたものの、
女性トイレは執務室から2階以上離れたフロアのものを使うよう制限された。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全125件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.125 匿名の希望
23/07/12 17:03:53
『普通のトイレは別問題』を先に言ってもらわないと、女装したおじさん入って来ちゃうよ。
それを注意したら『差別だ！』って言うわけでしょ？
外でトイレなんて怖くて出来なくなるわ。
日本人全員にアンケートとってほしい。
本人は鼻高々かな？
返信
No.124 ハネムーン
23/07/12 08:41:09
色々求めすぎ。
返信
No.123 博多一本締め
23/07/12 08:21:26
女性が意見すると、事実を捻じまげてギャースカ騒ぎ立て脅されるから意見なんて言えないよね。
返信
No.122 立会人
23/07/12 08:19:26
経産省の女性職員に無記名アンケート取ったらどういう結果が出るんだろう？
特に他の女性職員から批判は無かったとニュースで言ってたけど、絶対みんな周りに忖度して我慢してるだけでしょ。
それにこんな裁判起こす人なら下手に注意したら逆ギレして来そう。男性から威圧されたら怖いからいやだわ。
返信
No.121 博多一本締め(福岡)
23/07/12 08:15:24
裁判官が個人的意見を補足してたね。
「不特定多数が利用する公共施設のトイレなどを想定した判断ではない」
「機会を改めて議論されるべきだ」
それ、ちゃんと世間に周知しないと 勘違い野郎が
訳分からないこと言いながら 犯罪を正当化しようとするよね。
返信
No.120 巫女舞
23/07/12 08:15:05
あの人今まで色々配慮してもらってたんでしょ。
わざわざ女性が使うトイレまで使いたいって、は？と思ったわ。
こんなことがまかり通ればこの先怖いね。
返信
No.119 富士山
23/07/12 07:25:35
>>100
まぁ確かに。
でも盗撮と、そこに男がいて直接的な暴行レイプとかの被害から考えると、盗撮の方がまだ傷としては癒える余地がありそうというか。
嫌だけどねどっちも。
返信
No.118 乾杯のあいさつが長い
23/07/12 00:09:39
>>115
この人の使ってる女性トイレがわかれば、避けるよね、、他の女性社員は。
返信
No.117 嫁入り饅頭(兵庫)
23/07/11 23:54:34
これ、もし同じ職場だったら逆に自分が2階以上離れたフロアのトイレ使うようになるわ。
原告の人？のTwitter見てると、発言が明らかにアウトなもの多いし……。
返信
No.116 キャンユセレブレィ～～
23/07/11 23:51:35
女は文句は言うが活動しないから、つけこまれる。アメリカでは既に女装男の女性トイレでのレイプが多発している。
返信
No.115 ゴスペル
23/07/11 23:47:11
「女子トイレを使ってる事に批判が出なかった」とか言ってるけど、使用出来るトイレをある意味住み分けしてたんだから出る訳ないじゃんね
返信
1件
No.114 余興の練習で1ヶ月拘束
23/07/11 23:44:54
>>110
私と娘がニュース見て「こんなのあり得ない」って怒ってたら、旦那が「え、なんで？」って全然わかってなかった。
男の思考なんてそんなもんなんだよ。
返信
No.113 讃美歌
23/07/11 23:32:26
ニュース見てるけど、こんな事主張するなら顔出せよと思う
返信
No.112 引き出物(値段を調べてしまう)
23/07/11 22:43:47
この裁判勝った人は更衣室はどうしてるのかしら
返信
No.111 三三九度
23/07/11 22:39:12
このジェンダーオジサンは生理は無い人だよね
女性のデリケートな部分に無知なくせに、トイレ使わせろって言うならば
自身を命かけて女の身体にしてから言えって思う
このジェンダーオジサンはただの自己満足じゃないのですか？
返信
No.110 巫女舞
23/07/11 22:26:54
最高裁の判事、全員男じゃん。これ女性判事がいたらどうなってたんだろう？
今度の最高裁判所裁判官国民審査で全員バツつけてやる。
返信
1件
No.109 色打ち掛け
23/07/11 22:17:34
>>90
あれ本人なの？だとしたらヤバイな。
あんなのが経産省にいるなんて世も末。
返信
No.108 マリッジブルー
23/07/11 22:11:59
最高裁がこういう判決を言い渡したということは今後(自称)トランス女性の天下になっていくんだろうな…
返信
No.107 七夕祭り
23/07/11 22:07:04
最高裁がお墨付きを与えたからな
トイレがOKなら、今度はお風呂もってなるよな
トイレは差別禁止だけど、お風呂は別問題ですなんて主張が出来るはずないし
返信
No.106 博多一本締め(福岡)
23/07/11 21:51:47
こんな前例作られたら困る。
国民の意見を伝えるしくみはないの？
返信
No.105 ウエルカムボード
23/07/11 21:45:02
トイレとか温泉とか、男が起こす性犯罪が怖いわけよ。女はいつだって被害者になりうる可能性が高いわけ。
どうやって見抜けばいいの？こいつは男、こいつは女だって。自己責任なの？
返信
No.104
No.103 エンゲージリング
23/07/11 21:27:55
多様性とか言われても
少数の意向を尊重して、多数の意向は無視？
こうなっちゃうとマイノリティって被害者ヅラした加害者だよ
返信
No.102 スピーチ
23/07/11 21:27:10
区別と差別は違うよね。
返信
No.101 ハネムーン
23/07/11 21:26:21
最高裁判例って今後の影響大きいのにね。
「今崎幸彦裁判長」覚えておいて選挙の最高裁国民審査の時には必ずバツ印を付けるよ。
返信
No.100 ご祝儀(3万円)
23/07/11 21:05:31
>>97
でもさ、多目的トイレって男女入れるし、盗撮カメラ仕掛けられてるんじゃないかと不安になるんだよね。
もうどうしたらいいんだか。
返信
1件
No.99 ファーストバイト
23/07/11 20:50:42
これからは本物の女性のほうが、多目的トイレに逃げ込む時代になるんだね。そして長蛇の列だわ。
女性たちを追い出して、女性が誰もいない女子トイレを我が物顔で使えるようになれば黙るかしらね。
嫌な時代だな。
返信
No.98 マリッジブルー
23/07/11 20:45:46
>>96
麻酔薬にアレルギー反応起こすとかかな？
それでも性適合手術をしてない人が女子トイレを使うのは怖いよね。
ちゃんと女性ホルモンを定期的に長期間打ってるとEDにはなるみたいなことは聞いたことあるけど。
返信
No.97 イケメンの名前は席次表でチェック
23/07/11 20:42:42
娘に｢家以外のトイレは、どうしても必要になったら多目的・障害者用トイレ使え｣って言っといた。
このニュース説明して。
で、障害者に何か言われたら｢普通の女子トイレには自称女の男が入ってくる可能性があるので怖くて使えません｣って言いなね、って教えといた。
返信
1件
No.96 巫女舞
23/07/11 20:28:22
健康上の理由がすごく気になる。一体何なんだろう？ホルモン治療は出来るんだよね？
返信
1件
No.95 二次会だけでいい
23/07/11 20:27:54
女犯せてセイ○ぶちまけられる体で何いってんの
返信
No.94
No.93 長持唄(秋田)
23/07/11 20:22:44
>>78 ほんとこれ!
そんなに女性扱いしてほしいなら、睾丸と、陰経を取り去ってから言ってほしい。持病とか貴様の問題どうでもええわ。
本気を見せろと思います。
国も軽々しく認めすぎ。
外国ではどうしてるんだろ？
返信
No.92 阿波踊り(徳島余興)
23/07/11 20:12:36
心は分からないから
ブツを排除したら話は違うが
返信
No.91 キャンドルサービス
23/07/11 20:11:09
温泉もトイレも更衣室も公衆の物は1人では行けなくなるね 体男性も使ってると思うとキモいし恐怖でしかないわ
温泉も宿に予約入れる前に女性風呂はトランスジェンダーの使用もOKなのか確認しなきゃいけなくなるのかも どうしてもOKの旅館に泊まらなきゃいけないなら、部屋風呂付きにして、どうしてもトランスジェンダーOKの温泉しかない旅館なら夫にはごめんだけどトランスジェンダーだと言いはってもらって一緒に入浴するしかないかなと思ってるw マジでノーマルの女性が生きづらくなる 日本は性犯罪天国になりさがる悪い予感しかしない 狂ってる
返信
No.90 誓いの言葉
23/07/11 20:08:42
この人のツイッターって言われてるやつ見てきたけど、ヤバそうな人だったわ。
返信
2件
No.89 レンタルドレス
23/07/11 20:06:32
これが認められたら女性がだんだん肩身狭くなってくるよな
だからこれから女の子のいるお母さんはできるだけ子供さんだけでトイレ行かせないでね、犯罪は未然に防ぎましょ
返信
No.88 ファンシータキシード
23/07/11 20:05:42
トランスジェンダーに配慮ってのは分かるけど、その人たちの為に関係ない人たちが生きづらい世の中になるって本当納得いかない。チンはえてるなら多目的か男性用使って欲しい
返信
No.87 阿波踊り(徳島余興)
23/07/11 20:04:57
女性の気持ちは？関係ないってか？
多機能トイレがないのであれば、まず性転換だろ
そこまでしてたらどうぞ女子トイレへと思えるよ
返信
No.86 チャペル
23/07/11 20:02:53
なんで女性用を使いたいのかね。
なんで多目的トイレじゃダメなの？
返信
No.85 リングピロー
23/07/11 19:57:55
私は女性というなら女性が嫌がることするのはおかしいよな
返信
No.84 ご祝儀(分厚い祝儀袋に大量の千円札)
23/07/11 19:54:23
更衣室も使わせてくれているのにまだ不満があることに驚きだわ。何故、多目的トイレじゃダメなの？女子大に入りたいって問題にもなっていたけど他の選択肢があるのに何故、女子〇〇に拘るんだろう。多様性を認めることは大事だけどその他大勢に対しての気遣いも大事では？
返信
No.83 引き出物(値段を調べてしまう)
23/07/11 19:51:09
例えばさ、トランスジェンダーの子どもが出てきたらどうすんのさ
体育の着替えを女子としまーす
修学旅行の風呂も寝るのも女子としまーす
ってなったらどうするのさ
トランスジェンダーだから仕方ないってなるのか？
返信
No.82 リングボーイが歩かない
23/07/11 19:50:21
自分は女性だと思うから男性と同じトイレは使いたくないのに、体の性が男性である自分と同じトイレを使いたくない多くの女性の気持ちは慮れないんだよね。そういうところが嫌い。だから遠ざけられるんだってわからないかな？
化粧は服装は個人の自由だけど、他の人と共用するところは、両方嫌な思いをしないようにしないといけないよ。経産省の建物に多目的トイレがあれば、それを使ったらいいだけなのに。更衣室の使用も許可されてるんだね。ガッツリ着替えるようなことは少ないかもしれないけど、回りの女性職員は嫌じゃないのかね。
返信
No.81 ゴスペル
23/07/11 19:40:31
>>77めんどくさい人だな
返信
No.80 ゴスペル
23/07/11 19:39:58
トイレは多目的使えばいいし、温泉行きたいなら個室使えばいいだけなのにね。
好きで性別変えてるんだから周りに迷惑かけるなよな。
返信
No.79 新郎泥酔
23/07/11 19:39:21
>>77
迷惑かけてるトランスジェンダーについての話だって読めばわかるよね
ニュースの女が逮捕！って見出しで女って一括りにするな！私は犯罪者じゃないって怒っちゃう人？（笑）
返信
No.78 瀬戸の花嫁
23/07/11 19:39:19
女性と一緒にしてもらいたいなら、女性と一緒の体と戸籍にしてから言ってよ。
なんで、自分はなにも変えませんけど、あんた達は変わってよねってスタンスなわけ？
呆れるわ。
返信
1件
No.77 人前式
23/07/11 19:36:36
>>72
>>75
「トランスジェンダーって」と主語が大きかったから書いただけだよ
全部ひとくくりにして批判するのって差別になるからね
返信
2件
No.76 新郎泥酔
23/07/11 19:35:25
性転換してないなら戸籍上のトイレ、浴場を使う。
本物のジェンダーはそこは守ってる。
共存するための最低限のルール。
返信