トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 (全691件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.641 名護城公園
23/04/23 12:53:21
>>610
売上にならないのは客じゃないよw
返信
No.640 鶴ヶ城公園
23/04/23 12:51:51
2 子連れの母親が悪い
店のルールに従えないなら他所へ行くしかない
選ぶ権利は客だけのものではないんだから
返信
No.639 醍醐寺
23/04/23 12:51:21
1 ラーメン屋が悪い
注文の時点で、一つしか頼んでないってわかるんだから、店側の事情を話して退店してもらえば良かったんだよ。
提供しておいて文句は言えないよね
返信
1件
No.638 城山公園
23/04/23 12:48:48
ベビーカー様の人かな
返信
No.637 新境川堤・百十郎桜
23/04/23 12:48:22
このトピなんでこんなにトゲトゲしく盛り上がってるの。
返信
No.636 上野恩賜公園
23/04/23 12:47:01
>>631
？
返信
No.635 大阪城公園
23/04/23 12:46:45
>>621
どこが違うって論点
流れ読めてない上に上から目線で言われたら誰だってハァ？ってなりますわ
返信
No.634 とるねこ
23/04/23 12:46:31
ルールを守らないのは子連れの母親が悪い。
でもそういうのがあるから「ラーメン屋」は嫌い！
たかがラーメン屋のくせにマジうるさいわ。
まあ現実に行かないから関係ないんだけどさ。
だいたい一人前（あるなら子供サイズ）食べられない年齢の子供に食べさせたい食べ物じゃないでしょ、その手のラーメンって。
うちで野菜炒め入り袋ラーメンでも食べりゃいい。
返信
1件
No.633 匿名
23/04/23 12:45:54
>>621
全然面白くないしとりあえず悪いことをしたんだからちゃんと謝れたらいいですね。
返信
No.632 大宮公園
23/04/23 12:44:03
>>621
ちょ！そんな事思うの勘違いな本人だけでしょ
自演おつかれさま(笑)
返信
No.631 西公園
23/04/23 12:42:58
>>628
やったことあるから反応しちゃったのかな？
返信
1件
No.630 吉香公園・錦帯橋
23/04/23 12:42:41
2 子連れの母親が悪い
１人ひとつ、子ども用ないのを分かっていたなら、先に取り分けていいか聞けば良かったんだよ。
この店は大人にしか提供しないと
こだわってるんだよ。大人の量を子どもが食べられないだろうと、店も分かってるはずだから、遠回しに子連れでには不向きです
と言ってるんでしょ
返信
No.629 お花見（満開）
23/04/23 12:42:12
>>627
そりゃもう逆ギレだろうね 笑
返信
No.628 上野恩賜公園
23/04/23 12:41:52
>>622
言葉選びがすごいですね
返信
1件
No.627 サクラ
23/04/23 12:40:45
2 子連れの母親が悪い
これさ、店が悪いって書いてるお母さん達って、自分の子が園や学校のルールを守らなかった時にどう対応してるんだろう。子どもと一緒になって校則に文句いうタイプの馬鹿親なのかな。
返信
1件
No.626 わからんちん
23/04/23 12:40:13
>>606
何様だよ。
こういう人って理不尽に叩きだけ叩いて謝りもしないよね。。
これでもわからないなら義務教育からやり直してきな。
566 吉香公園・錦帯橋
子供でも一杯食べられるならいいんでしょ
厳しいって意味がよくわからん
ルールが守れないなら行っちゃいかんでしょ
それはどこでも同じ
大人が教えなよ
567 紀三井寺
>>566
トピ文の店は残しても良いんだよね？
572 吉香公園・錦帯橋
>>567
超屁理屈で恥ずかしいよ
576 紀三井寺
>>572
何！？どういう事？？
私って屁理屈言っちゃったの？
ごめん、意味が分かってないかもしれない。
１人１杯注文しないといけない場合は残しちゃだめって事？
注文すれば良いという話かと思ってた！
私って話通じてない人？？
578 吉香公園・錦帯橋
>>576
私からしたら揚げ足取りの屁理屈な人
残す前提で食事を注文したことがないから価値観が違うだけかもしれないけど
残せばいいんだし一杯頼めばいい、ってのは私にはありえないし子供にもそんな風に教えたくない
588 鶴岡公園
>>578
>残せばいいんだし一杯頼めばいい、ってのは私にはありえないし子供にもそんな風に教えたくない
その感覚があるんなら、お子さんの教育のためにも「書いてあるルールはきちんと守る」ってことの大切さも教えてあげられるお母さんになれるといいね。
「食べ物は残さない」っていう思想も大切なのかも知れないけど、そのためにお店のルールを破っていいことにはならないし、そこはお子さんにもちゃんと伝えてあげられるようにあなたがお手本にならないとダメだよ。
返信
No.625 お花見（満開）
23/04/23 12:39:30
2 子連れの母親が悪い
お店のルールに従えないならその人は客じゃないんだから帰れば良かったのに。クチコミに私怨でぐちぐち書いたところで、気にしない人の方がどちらかと多いのにアホだねその人。
返信
No.624 あーさーくーらー！！
23/04/23 12:37:21
2 子連れの母親が悪い
と思います。
返信
No.623 高遠城址公園
23/04/23 12:37:01
2 子連れの母親が悪い
一人につき一つって書いてある時点で小さい子連れでは入らない
他にも子連れで入れるラーメン屋はある
返信
No.622 お花見（満開）
23/04/23 12:36:19
>>617
意地汚いというかセコケチ乞食やな。
返信
1件
No.621 大ノ原森林公園
23/04/23 12:36:01
>>588への「違う！」「おかしい！」ってレスがやたらめったら大量についてるけど、誰１人として具体的にどこがどう違うのか説明できてないのが面白いね（笑）
返信
3件
No.620 豊公園
23/04/23 12:35:32
>>611
あー確かに。取り分けたら文句言われたって事は注文時に人数と注文数合ってないの分かっててもしかすると取り分けの器も提供したのに後から文句言われたら嫌だわ。この母親も注文時に言われたら２つ頼むか諦めて退店するか選んだかもしれないよね。
返信
No.619 お花見（花粉症）
23/04/23 12:35:00
2 子連れの母親が悪い
【1人1つラーメン頼むのがルール】
明確に書いてあるんだから母親が悪い。
最初から「お子様ラーメンありますか？」って問い合わせれば良かったのに。
返信
No.618 山崎川四季の道
23/04/23 12:33:51
>>615
子連れ禁止にしたころでさほど変わらん、なんなら子供嫌いな客が安心して来れるし。
返信
No.617 山崎川四季の道
23/04/23 12:32:38
2 子連れの母親が悪い
ラーメン屋が悪いって言ってる人はこの親と同じような思考回路なんやろね。
そういう意地汚い親がいるからまともな親までしわ寄せくるんだよな。
返信
1件
No.616 大宮公園
23/04/23 12:32:01
>>606
ちゃんと流れも読まずに頭悪いとか中傷して訴えられたらいいのに。
返信
No.615 芦野池沼群県立自然公園藤枝ため池
23/04/23 12:31:55
1 ラーメン屋が悪い
主婦の口コミなめてるよね。子連れ層が1番儲かるとは思うんだけど。
お客さん増えないよね。感じ悪いな。
返信
1件
No.614 大阪城公園
23/04/23 12:31:50
>>606
だから、1人ひとつは大前提としてその上でそれだったら残しちゃダメとは言われてないから残してもいいよね？→いやそれは子供の教育上よくないから私はやらないよっていう流れだったじゃん
こんなんわざわざ書かなくても見たらわかるよ
返信
No.613 山崎川四季の道
23/04/23 12:30:26
>>602
実際乞食がでたよね。
返信
No.612 兼六園
23/04/23 12:30:15
>>606
あなたが勝手に勘違いして悪くもない人を批判してるだけだよ…
最低だしちゃんと謝ったらどう？
返信
No.611 海津大崎
23/04/23 12:28:35
1 ラーメン屋が悪い
お店が作ったルールは注文時に言わないんだ。
一般的になんらか契約するときは、特別な条件は絶対に言うけどね。
返信
1件
No.610 豊公園
23/04/23 12:27:45
1 ラーメン屋が悪い
器ちっさ。
最初から子供禁止って書いとけ。
返信
1件
No.609 匿名
23/04/23 12:24:59
2 子連れの母親が悪い
子供でも一人前食べられるなら来店歓迎なんじゃないの？
・1人1つラーメン頼むのが店のルールと貼紙
・お子様ラーメンは用意してない
この2点から普通の人ならわかる。
返信
No.608 富士山
23/04/23 12:24:53
1 ラーメン屋が悪い
10年前はそんなケチケチした事なかったし、むしろ子供用のお椀とホーク快く出してもらってたけど、世知辛いね。
返信
No.607 兼六園
23/04/23 12:23:26
>>588
は？？
イイネしてる人も大丈夫か？
返信
No.606 あーさーくーらー！！
23/04/23 12:23:18
>>599
噛み合ってないと思うのなら、具体的にどこがどう噛み合ってないのかまでちゃんと書いたらいいのに。こういうレス書く人って頭悪い。
子どもに「食べ物を残すなと教えたい」からと言って店側のルールを無視して迷惑かけていい理由にはならないし、数ある飲食店の中からわざわざ１人１つラーメンを注文するルールの店を選ばなきゃいいだけの話。
返信
4件
No.605 大宮公園
23/04/23 12:21:16
>>600
同意
返信
No.604 兼六園
23/04/23 12:20:44
注文の時点で子供がいて取り分ける気満々であろうこと分かってるだろうに、なんでそこ指摘しなかったんだろうお店の人も。
面倒くさそうな客だってあらかじめ分かったなら、注文前に断ることも可能だと思うんだけど。
返信
No.603 大宮公園
23/04/23 12:20:02
>>588
この人何様？しかも何を言ってるのかさっぱりわららん(笑)アンカー先間違ってるんじゃないの？
語る前にちゃんと確かめなよ。
返信
No.602 鶴舞公園
23/04/23 12:19:48
こういう母親がいるからスープ屋さんの離乳食無料が炎上するんだろうな
返信
1件
No.601 名護城公園
23/04/23 12:18:18
>>594
こういう人
おっさんに多いんだって
返信
No.600 夙川公園・夙川河川敷緑地
23/04/23 12:17:29
>>595
母親が皮肉というか屁理屈言うなよ....と思ったけど
残せばいいんだよとかバカじゃないかなと思った
返信
1件
No.599 お花見（それほど桜を見ない）
23/04/23 12:16:45
>>588
流れで読んでる？
なんか横からドヤってるけど話が全く噛み合わってないよ…
返信
1件
No.598 匿名
23/04/23 12:14:17
ラーメン屋が悪いって言う人が親なら、怖いわ。
返信
No.597 お花見（それほど桜を見ない）
23/04/23 12:11:58
2 子連れの母親が悪い
>>595
普通に本音に見えるけど。
返信
No.596 元ショートスリーパー（寝ても寝ても眠い）
23/04/23 12:11:01
>>587
本当そう。なんで「ルールにはこう書いてあるけど子どもだけは例外に違いない！」なんてわけのわからないことを確信持って思えるのか謎すぎる。しかも、それで注意されたらレビューで報復とか、母親を擁護できるポイントが何１つ見つからない。
なのにここの投票では全体の３分の１近くものお母さん達が「店が悪い」って思ってるんだよね。本来なら子どもたちの手本となるべき大人がこれじゃあ、決まりを守れない子ども達が多いのも仕方ない気がしてきた。
返信
No.595 豊公園
23/04/23 12:10:30
>>593アンカー先のは皮肉だと思うよ
返信
2件
No.594 匿名
23/04/23 12:01:54
子連れ様
返信
1件
No.593 夙川公園・夙川河川敷緑地
23/04/23 12:01:01
2 子連れの母親が悪い
>>579
そうじゃないでしょう....残すような小さい子供向きの店じゃないんだよ
返信
1件
No.592 兼六園
23/04/23 12:00:14
>>584
自分は馬鹿な母親ですって自己紹介してるようなもんだからほっとけば良いよ
でも店員は反論して正解かな
どっちにしろその店には私はあまり行きたくないけどね
返信