>>72
2歳児のわがままを社会のルールとして通そうとするなよ...
足りなかったらコンビニでおにぎりでも買えば？

>>86
最近は年齢で決まってるでしょ。
2歳までは無料とか細かく決まってそうだけど

>>84
普通は餃子なり半チャーハンなり頼めばいいんだけど、
今回の場合はラーメンと白米を親子で分けた？分ける？ってところじゃない。
さすがに子どもに白米だけとか酷すぎだし、尚更チャーハン頼んだれよってなるわw

>>73
子供や旦那がチャーハン頼むからチャーハンじゃ色々無料にならないだろラーメン頼め！って怒って自分だけ帰ったのに追いかけてこないとかなんとかのトピあった気がするわその人だね

ラーメン屋シリーズね

食べ放題行って、子供はあまり食べないから～とか言って子供分は払わないくせに、自分の分を分けてるようなもんだよ。

>>80
私は無しだと思う
これがありなら親がラーメン子供白米OKってことじゃん

>>55
> 替え玉は無料だから私が食べても子供が食べてもお店としては同じなんです

同じじゃないですよね？同じって考えはどこから？

> 替え玉を何回も何回もしてるんじゃなくて、1回だけしようとしたんです。

それだと2人で行って1杯のラーメンの注文でOKって思っていますか？

>>79釣りはわかってるのよ
おそらく子供も居ないのもね
無知を追い込むのが楽しいのよ

子供にやさしい国だと子供の食事は０円とかもあるけど
ラーメン屋さんの視点から見ると子連れは席の占領時間長いのにラーメン分けあわれると単価も出ないしそこに替え玉無料は図々しいなとは思う
別でドリンク頼むとか、餃子頼むとか、子供が小さいうちはファミレス行くとか考えた方がいいと思う

>>76
無料のライスは良いんじゃないの？ww
ラーメン頼めばライスとキムチは無料なんでしょ。
子どもの分もっておかわり何回もするのはダメだろうけど

今頃、みんなが釣られてるの見て主は笑ってると思うよ。

>>72だからラーメン2杯注文する必要は無いでしょって言ってんの
炒飯なり餃子なりで親は調整するんだよ
何で2杯頼む必要がある

>>68
これは意味わからない

そもそも子供の分頼んでないのに無料のライス食べてる時点でドン引き
そんなに食べられるなら子供分も注文するのが普通
無料なのはあくまで注文品＋αで食べたい人用のものだよ

もう今度から家でサッポロ一番味噌ラーメンを食べなよ。

セコ…

こうやって ルールのない お店に書いておけの人がいるから お店に色んな注意書きが増えるんだよ

じゃあ そのお店に無料替え玉やめるように進言して来なよ

きっと 他のお客さんから恨まれるだろうね

ラーメンだとご飯やキムチが無量で食べられるのに家族がラーメン以外のメニューを頼んだから怒って帰った人だよね。
これもシリーズものなの？

子供ラーメンはありませんでした。
そういう王将みたいなお店ではなくて普通のラーメン屋さんなので。
2歳ってその時の気分で全然食べない時と食べる時があって2杯頼んでほとんど食べなかったらフードロスになってしまうんです。

そんなことでモヤモヤするなよー。

>>64子供にも1人前
食べきれないのも理解した上で親が自分の腹を調整して頼むんだよ
そういうことしないの？

娘の食事量とか好みわかってて入る時点でおかしいし。

主さ、旦那がラーメンの汁嫌いだから麺だけ分ける。に置き換えてみ？
一緒に行って一杯しか食べず、麺を分けるのおかしいでしょ？足りないから替え玉利用するのおかしいでしょ？意味わかる？

主の言い分が通るならお子さまラーメン300円位で家族みんながたらふく食えるわな

うちは子供と分けるなら最初から大盛りにする。　まぁ何処でもお子様ラーメンある訳じゃないしね

無銭飲食する人と思考が同じな

2歳の子が結構食べたってたかが知れてるじゃん
ケチくさい店
お子様ラーメンだってまだ早いわ。食べ切れるわけない。
うちなんか下の子少食だったからずっと取り分けでたべてたけど、それで嫌な思いした事ないけどな。釣りでしょ

子供にあげてなかったら替え玉しなかったでしょ？

>>55替え玉100円サービスを逆手に取って得をしようってみっともないね
あれは大盛りにしてもどんぶりに入りきらずそれ以上大きい器にしたら美味しく食べられなくなっちゃうから沢山食べたい人に向けてるだけで貧乏人が100円でシェアして得しようっていうサービスでは無いんだよ
釣りにしてももっと勉強してからトピ建てなよ

>>55
ダメだ、話にならない。

店がダメだって言ってるのなら、それがお店のルール。書いてないからどうのって話ではないよ。文句があるなら、今後そのお店に行かなきゃいいだけのお話。

いきなりルールである


いきなりは、ステーキだけに非ず

たかだか替え玉1つでモヤモヤするなんて(笑)

>>50
これで裁判に勝っちゃうと
こういった無料サービス無くなるだろうね。

トピ主も店側も私たちも誰も幸せにならない勝利がトピ主に待ち受けている裁判

こういう人がいるせいで色んなサービスがなくなっていくんだよ。これが当たり前のサービスなんかじゃないんだから。
書いてなかったとか言うけど、こんなのあえて書かなくたって分かる話。
赤ちゃんでも1席使うなら席分を頼めって店だってあるんだよ。

だから替え玉は無料だから私が食べても子供が食べてもお店としては同じなんですって。
替え玉を何回も何回もしてるんじゃなくて、1回だけしようとしたんです。
1杯を注文して何回も何回も替え玉をして分け合って食べていたら駄目だけど。

>>38
店側の気持ちだと、結局子どもはタダ食いになるのよ。1人が替え玉でおかわり、という意味の替え玉でしょ？
子どもも食べるなら大盛注文して取り分けなよ。それが嫌なら白米で満たすしかない。
考えがせこいのよ。

>>5こういう所って大盛りなら良いってものなのかな？
例えばプラス100円の大盛りを食べられる幼児とお母さんなら、普通盛りプラスサイドメニューなど二人なら二つ頼んでくれって言われそう…
逆に普通盛りなら言われなさそうだけど。

もう外食しないで。

子供が食べ切れないから親のを取り分けるのはいいと思うけど、替え玉までするなら2杯頼むのが常識だと思う。

＞おかしくないですか？
無料と言ってるんだからおかしいです。裁判しましょう。勝てますよ

>>38
そういう問題じゃないんだってば。
1杯を2人で分けたら替え玉はできない、って言われたんでしょ？
そういう方針の店だったんだよ。
主は2人で分けて食べた。
だから無料で替え玉の提供は出来ない。

>>38ダメな理由をここまで説明されても理解できないのはヤバくない？道徳が欠けてる親に育てられる子どもも災難だな。

>>38それは「1人で食べる」前提で「2人で食べる」は違うと思う。
せめて「有料でいいのでお願いします」だと思う。

>>41
うちもそんな感じ。
こどもにもちゃんと一人前頼んで、残った分は親が食べる。

次からはラーメン2つ頼んで、子どもが残した分は主が食べよう。

そんなにいっぱい食べられないというなら家でインスタントラーメンでも食べようね。

主も店もケチくさいな

勝手にルールを作られって言うけど、それなら2人で分け合って食べてもいいなんてルール書いてあったの？
自分は勝手にルールを作って、店には作るなと？

また、愛美の創作？

うちの旦那は逆で子供でも普通のラーメン1つ頼まなきゃ店に悪いと思ってるから2歳だったらすでにチャーシュー麺1人前頼んでるわ
チャーシューだけ食べて麺丸残りなら旦那が勿論食べるし私と子供で行ったら炒飯とラーメン頼んでるわ