生活保護批判する人

匿名

ペリカ

23/03/03 09:49:34

100パーセント僻みだよね?
真っ当な理由ある?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.20 お花見(五分咲き)

    23/03/03 15:41:30

    うち障害児育児中の母子家庭なんだけど、貯金がだんだん無くなってきてて生活保護への道を歩んでる感なんだよな…ろくに働く時間取れてないから来年辺り考えないとならないかも、と思うと何も言えないよ。不安通り過ぎたら少しでも穏やかに過ごせればいいんだけどね。

  • No.19 長瀞

    23/03/03 15:34:37

    パチンカスはダメ

  • No.18 小城公園

    23/03/03 15:33:44

    現物支給にすれば良いのにと思う。

  • No.17 七川ダム湖畔

    23/03/03 15:27:31

    生活保護は必要な制度だと思ってる
    好き放題やってきて自業自得で困って生保だったり
    不正受給だったり
    開き直ってる人とか
    別に健康なのに働く気のない人とか
    そういう”人”を批判的に見ている

  • No.16 醍醐寺

    23/03/03 15:26:19

    >>7
    十分病気に見えると思う。
    若くて働けそうなのに働かず
    金髪にして小汚くてタバコぷかぷかすって子供無計画に産もうとしてて
    立派な病気の人じゃん(笑)

  • 広告
  • No.15 お花見(弁当のお箸忘れる)

    23/03/03 15:23:01

    妬みなわけないでしょ。
    見下してるよ。
    失業や疾病で苦しんでる人の「一時的」に受給してる人のためのものだと思ってるから。

  • No.14 臥竜公園

    23/03/03 15:21:05

    本当に受給が真っ当でそれに値する人の事は何も言ってないと思うんだけど…。
    明らかに生活レベルがおかしい人、受給理由に見合ってない、そぐわないんじゃ?、って懐疑的にならざるを得ない人対して、たいていは文句とか何か言ってるんだと思うけど。
    生活保護の制度自体を「無くせ!クズ人間ども!」って息巻いてる人は……そのうち申請しなきゃいけないような事態になるかも。
    その時に理解できればいいんじゃない?

  • No.13 鶴岡公園

    23/03/03 15:16:31

    親の賃貸マンションで、生活保護の人、家賃払おうとしなかった
    生活保護手当もらった当日に払ってくださいと言えば、もうない。とか。
    じゃあ引っ越してもっと安いところへというと
    「鉄筋でないと一階出ないと嫌だから、同じようなところで安いところ探してよ!」ですって。
    役所の人を呼んでもダメ。
    最後引っ越し費用をこっちからぶんどって出て行った
    親はもう生活保護は絶対入れないと決めたらしい
    保証会社付きでないと入居不可、にした
    こんな生活保護批判されて当然でしょ?
    払うべきものはちゃんと払えよって話。

  • No.12 匿名

    23/03/03 13:40:55

    へっ?
    なんで底辺の恥ずかしい人を妬むの?
    プライドある人は絶対なりたくない。 
    若くてピンピンしてるのに働かず
    生活保護もらってるのは怠け者?

  • No.11 オーラム

    23/03/03 13:40:04

    そういう制度なんだから生活保護そのものに対しては叩いたことないよ。不正受給や受給基準の曖昧さ(本当に受給しないとやばい人が貰えなかったりとか)には凄く腹立つけど。なんにでもそうだけど批判=妬みとは必ずしも限らない。

  • No.10

    23/03/03 13:37:13

    >>3
    ど偏見で申し訳ないけど大阪在住?
    特に大阪のナマポ受給者ってそんなイメージあるわ

  • No.9 ジャージー・ポンド

    23/03/03 13:33:29

    トピ主さん、「僻み」の意味分かってんのかな

  • No.8 ブルネイ・ドル

    23/03/03 13:30:37

    生活保護を僻むって何?
    生活保護受けてるって事はみんなが払ってる税金で養ってもらってるって事だけど自覚あるのかな?
    生活保護家庭に関わる機会多いから分かるけど、助けてもらって有難いってもらっている人もいる中で、文句ばかり言って挙げ句これじゃ足りないとか娯楽に使う人がいるから叩かれるだけなの自覚した方がいいよ。

  • No.7 グアラニー

    23/03/03 13:09:40

    体が不自由な方とかは生活保護が必要だと思います。医療費無料なのも全然いいと思います。

    この間病院で見かけた夫婦で、上下スウェットと汚いボサボサ金髪で赤ん坊抱っこして、嫁の腹がでかいのに一家で生活保護受給しているのには引きました。たばこ臭くて不潔でしたが病気には見えなかったです。

  • No.6 ブルンジ・フラン

    23/03/03 13:06:51

    相当な理由のある生活保護受給者は批判されないんじゃない?
    批判してるのは、朝からパチンコ屋に並ぶクズとか、病院で薬薬騒いで(もちろんタダ)ネットで転売するクズのこととかでしょ。

  • No.5 モーリシャス・ルピー

    23/03/03 13:02:34

    僻みなんか全く無いわ。国に見捨てられたら生きていけないし。

  • No.4 ジャージー・ポンド

    23/03/03 13:01:34

    なんで僻まないといけないの?

    主は 生活保護受給者?

    僻まれてるって思ったの?

  • No.3 ラリ

    23/03/03 11:05:52

    期限付きの利用なら、まあありなのかもだけど。大抵の奴らは権利だなんだって、働かずに主張ばかりするろくでなしだと思ってる。
    仕事で生保の人に関わる事も少なくないけど、正直、ちょっと頭のネジが緩いというか、感覚がおかしな人が多い。

  • No.2 ジブラルタル・ポンド

    23/03/03 11:01:14

    僻み?生活保護になりたいなんて思わないから僻みではない。
    生活保護は○んでもいいと思うの。だってお荷物だから。働きたいけど病気で無理とかなら全然良いんだけどさ、主みたいな人は本当、世の中の存在価値が全くない人だから、保護なんてしないでのたれ○んだらいいと思うんだよね。

  • No.1 メキシコ・ペソ

    23/03/03 10:58:09

    因果応報。

1件~20件 ( 全20件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。