コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.87 ウルグアイ・ペソ

    23/02/02 15:26:04

    • 1 認める

    誰が誰と結婚しても、私には直接関係ないじゃん

  • No.86 ジュドル

    23/02/02 15:21:52

    • 1 認める

    婚姻は当人同士の問題だからいいけど、養子縁組は子どもが認否の意思表示ができる歳(12歳くらい?)がいいと思う

  • No.85 アリアリ

    23/02/02 15:17:29

    • 2 認めない

    現状認めることによるマジョリティ側の利点が示されてない

    何かを認めさせたいときは、双方に利益があることを証明すべき
    その証明責任は、認めてもらいたいほうにある

    ただまあ、個人的には反対する理由も特にないかな
    私には無関係の話だからね
    隣人が同性婚夫婦?か同性内縁カップルかなんて区別する意味がない

    だからこそ、なんでその承認が必要なのかを証明してほしい
    それが成ったら認めてもいい

  • No.84 パキスタン・ルピー

    23/02/02 15:15:17

    • 1 認める

    自分に迷惑が掛からなければ、他人がどうだろうとどうでもいい。
    同性から言い寄られても気持ち悪いとも思わない。応えられないけどね。

  • No.83 インド・ルピー

    23/02/02 15:15:03

    • 1 認める

    自分の子供達だろうと他人の子供達だろうと、どうぞどうぞって感じ。
    法の整備が進まないし、実現するにもいろいろ大変そうだけど。

  • 広告
  • No.82 ビットコイン

    23/02/02 15:10:58

    >>78
    論破w
    ダッサw

  • No.81 エジプト・ポンド

    23/02/02 15:10:21

    >>78えっ論破になってない。雌雄同性体の話じゃないでしょ。

  • No.80

    23/02/02 15:09:15

    はい論破、久々に聞いたw

  • 広告
  • No.79 レク

    23/02/02 15:09:15

    >>78
    ペンギンとか同性同士で一生連れ添ってるけど?知らないの?これだからネトウヨは(笑)

  • No.78 ポケ

    23/02/02 15:07:14

    >>72
    雌雄同体とか性転換する魚や生き物はいるけど
    別に同性を愛してる訳では無いよ。
    性転換なんかはそれこそ絶滅しないようにいつでも繁殖出来るって本能。プログラミングされたもの。あ!オスがメスになってる!元々オスなのにオスを愛してるから性転換したのね!とか思うの?笑

    オス同士、メス同士が仲が良いのを同性愛だと思うのならそっちの方が余程生物の事理解してないね。生存本能、いかにして生きて子孫を残すか?って事を第一義に生きてるんだよ?
    ペニスフェンシングとか持ち出してきそうだけどあれも成長過程の遊び、だから。


    はい、論破

  • No.77 ビットコイン

    23/02/02 15:04:11

    >>74
    もちろん。反対したら変わると思ってる方がおめでたい。そもそも同性婚を反対したとこで、当事者が異性を好きになるわけでもないし。変えることは出来ないの。

  • No.76 開元通宝

    23/02/02 15:02:13

    • 1 認める

    はい

  • No.75 匿名

    23/02/02 15:00:34

    >>68 既に性転換までしたら戸籍も変更されてる。

  • 広告
  • No.74 匿名

    23/02/02 14:59:27

    >>73
    自分の子供や親戚でも?
    旦那がやっぱりオトコが良かった!離婚してくれ!って状況でもその言葉、言える?


    ん?

  • No.73 ビットコイン

    23/02/02 14:57:39

    • 1 認める

    幸せな人が増える社会のほうが断然良いに決まってる。反対してる人の気がしれない

  • No.72 レク

    23/02/02 14:53:51

    • 1 認める

    それが自然の摂理だから。
    野生動物にも同性愛は確実に存在してるのは地球の生命体の摂理。
    同性婚を認めると人類が滅ぶとか云々未だに言ってる人を見ると、あぁ、この人アホなんだなって思う。生物のこと何もわかって無いじゃんって感じ。
    それより賃金が下がり続けてるのに増税を繰り返す今の日本、それで滅ぶわ!

  • No.71 ドブラ

    23/02/02 14:52:01

    • 1 認める

    我が子が同性愛者からかもしれないけど
    好きな人と結婚して本人たちが幸せなら
    それでいいと思うけどね

  • No.70 チリ・ペソ

    23/02/02 14:49:24

    • 3 分からない

    Ryuchellみたいなのは反対。

  • 広告
  • No.69 匿名

    23/02/02 14:47:20

    友達が同性婚したらこっちが気を使ってストレスだから 認めない というか嫌

  • No.68 ビットコイン

    23/02/02 13:59:16

    • 2 認めない

    戸籍まで扱うなら認めない。犯罪の温床になりそう。ただの同性生活ならどうぞ。

  • No.67

    23/02/02 13:54:24

    >>57
    扶養関係で反対なの?
    今でも同性同士でいけるじゃん何言ってんの
    養子縁組すりゃ良いんだもん

  • No.66 トルクメニスタン・マナト

    23/02/02 13:45:02

    >>64
    本当はよろしくないけど、今そういうことは声を大にしてはいえないでしょ?
    だからこそ認めてしまったら最後なのよ。
    もう何も言えなくなるのよ。性的マイノリティっていわゆる弱者ってことだからね。権利権利言われてなんにも言えなくなる

    それに、異性同士なら、なんとか御膳立してあげれば産んでくださる(笑)可能性は残ってる。生殖は可能なんだから、
    でも、同性同士は無理でしょ?

  • No.65 ラリ

    23/02/02 13:33:36

    • 3 分からない

    養子迎え入れてから離婚したら、養子はどうなるんだろう。
    同性婚の人は別れたらハイ次ですぐパートナー探すイメージ。

  • 広告
  • No.64 アリアリ

    23/02/02 13:30:46

    >>57不妊の人や子なし夫婦はいいの?
    何言ってんのって思っちゃった

  • No.63 トルクメニスタン・マナト

    23/02/02 13:29:26

    >>60 
    婚姻相手の扶養に入れる

  • No.62 フィジー・ドル

    23/02/02 13:28:54

    • 1 認める

    認める。
    それと同時にに子供出産家庭、育児家庭への補助、税金免除を拡充してほしい。
    そして育児体制をフォローする虐待防止の対策も。

    将来の納税者を産み育てるのだから色々優遇した方が良い。

  • No.61 トルクメニスタン・マナト

    23/02/02 13:28:08

    >>58
    国で認めたのに、企業がうちは認めんなんてできるわけがない

  • No.60 アリアリ

    23/02/02 13:27:28

    • 1 認める

    認めないことで社会にメリットあるの?
    認めることで不利益ある?

  • 広告
  • No.59 ギニア・フラン

    23/02/02 13:24:28

    >>30
    同性婚が認められている海外で養子縁組で男の子2人を迎え入れて、性的なことしてたっていうニュースもあったしね。
    血の繋がりがないから、そういうことの抑止力もないし、家庭内だと発覚もしにくいだろうし、不幸な子どもが増える可能性が高い。

  • No.58 ブルンジ・フラン

    23/02/02 13:18:07

    >>57
    扶養手当は企業の福利厚生であって法的には関係ない。
    扶養控除のことだとしても、それは子供を産む女性を保護するための制度ではない。実際、主夫を扶養する妻にも適用される。

  • No.57 トルクメニスタン・マナト

    23/02/02 13:14:45

    • 2 認めない

    制度として認めちゃだめよ。
    専業主婦として扶養手当もらえて、被扶養者になるんでしょ?
    それって、女性は国の宝である子供を産むから、子育てもしなくちゃいけないしってのがあるのに、
    繁殖関係もない二人に権利認めてどうするのよ?
    勝手にイチャラブしてればよかろうよ。

  • No.56 UAEディルハム

    23/02/02 13:05:04

    • 2 認めない

    自分の子供が ってことなら認めない。
    それなら独身のままでいて恋愛として楽しみなさいって言う。

    他人のはとやかく言う権利ないけど、周囲にそういう人いたらその話には触れたくないかな。

  • No.55 クワンザ

    23/02/02 13:04:35

    • 1 認める

    認めなかったとしても、異性と結婚する訳ではないよね?

  • No.54 ケツァル

    23/02/02 12:52:06

    • 3 分からない

    犯罪とかも出てきそうだね。
    日本の永住権がほしい外国人とのビジネス同性婚とか。

  • No.53 ブルネイ・ドル

    23/02/02 12:52:06

    ていうか、結婚自体が恋愛とかセックスにもとづいてやらないといけないものなのかなーって思う。
    家族としてやっていけるかどうかと、恋愛できるかセックスできるかってイコールではないように思うのよね。
    子なし家族もたくさんいるわけだしさ。

  • No.52 ブルネイ・ドル

    23/02/02 12:50:27

    • 1 認める

    すでにパートナーシップ制度使ってる知り合いが複数いるし、同性婚の何が悪いのかよくわからない。

  • No.51 プラ

    23/02/02 12:49:38

    • 2 認めない

    同性愛は個人の自由だけど、そのカップルを法的に優遇しなくていいと思う

  • No.50 レンピラ

    23/02/02 12:47:03

    • 3 分からない

    認めていい部分も沢山あるけど、困る部分も、悪用する人も沢山いるんだろうなーと思う。慎重な問題よねー。

  • No.49 ルピア

    23/02/02 12:42:41

    • 1 認める

    特に反対する理由がない

  • No.48 キルギス・ソム

    23/02/02 12:30:59

    • 3 分からない

    同性愛者でもないし、周りにいないからぶっちゃけどうでもいい。
    ただ、同性での結婚うんぬんよりもそっち系で色々と決めなきゃいけないことはたくさんあるんじゃない?と思う。法律やトイレや温泉とか、そういうのの後に結婚じゃないの?と思う。悪用されないシステムを第一に。
    なんか、あぁいう人たちってうるさいじゃん。1個認めると、あれもこれも要求しだすし。

  • No.47 ジブチ・フラン

    23/02/02 11:37:19

    • 3 分からない

    結婚自体は良いと思うけど、子供がほしくなったときだよね。
    養子縁組や里親じゃなく「二人の子」が欲しいとなったとき。
    精子提供や代理母、金銭が絡む問題が出てくると思うとなんかなぁ…

  • No.46 リビア・ディナール

    23/02/02 11:35:31

    • 3 分からない

    扱いによっては性別迷子増えそう。
    心の性別って環境要因も大きいし。
    主流があって、でもそうじゃない人もいるよねって話ならいいけど、最近はそうじゃない人もいるんだからこんな主流はなくすべき!ばっかりでうんざりする。

  • No.45 香港ドル

    23/02/02 11:14:12

    • 1 認める

    同性でも異性でも気持ちは同じだろうし、親の居ない子供を引き取って育てる事も出来れば、いろいろ変わる事もあるんじゃないかな、

    なんて思ってみました。

  • No.44 ポケ

    23/02/02 11:08:49

    • 1 認める

    同性でも異性でも支えあえる家族がいることが大切だよなーって思うようになった。家族の形は多様で良い

  • No.43 韓国ウォン

    23/02/02 11:08:21

    • 3 分からない

    法律的な結婚っていろいろな権利が付随して得られるし
    日本国籍を取るための隠蓑とか詐欺めいたものが横行しそうとか懸念もあるから単純に認められるとは言えない
    法律的な意味じゃない結婚なら好きにすれば良いと思う

  • No.42 チェコ・コルナ

    23/02/02 11:02:15

    • 1 認める

    別に積極的に賛成!って感じでもないけど、反対する理由もないし社会の不利益も思いつかないからしたいって意見が多いならそれでいいんじゃないかと思う

  • No.41 ケニア・シリング

    23/02/02 10:55:43

    >>34
    法的に平等になって差別がなくなれば悲劇のヒロインぶることもできなくなるんだからそうなればよくない?

  • No.40 ニュルタム

    23/02/02 10:50:58

    >>37
    老後絶対に一緒にいる保証がないのは異性婚でも同じじゃね?

  • No.39 ニュージーランド・ドル

    23/02/02 10:50:06

    >>37
    それは男女でも一緒では…w

  • No.38 富本銭

    23/02/02 10:48:09

    >>28
    マフィ○は男色ご法度らしいけどね
    そもそもそういうことに使う人達はもう男女婚で使ってると思うわ

201件~250件 (全287件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。