コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.264 円もたけなわ

    23/01/08 01:57:08

    育休で家にいるなら当然じゃない?何が問題なのかさっぱりわからない。保育園に丸投げし過ぎだよ

    赤ちゃん返りもみんな通る道で大変なのは当然。5歳の子が保育園に行くのは小学校へ備えて集団生活に慣れるため。5歳ならきちんと説明すればわかるはず

  • No.263 レンピラ

    23/01/08 01:39:44

    そんなに嫌なのになぜ産んだんだ。

  • No.262 ロシア・ルーブル

    23/01/08 01:36:19

    うちは双子
    幼稚園入園まで手元で育てたよ
    入園式は長距離マラソンをゴールしたような達成感あったな
    今思えばかけがえのない親子時間だった

  • No.261 グールド

    23/01/08 01:27:11

    これってさー、途中退園させられる子供には、必要以上にストレスかける事になるから、
    こういう仕組みなら、子供は産んでも一人でいいかなってなっても、
    文句は言えないと思う。
    結局、二人、三人の保活をまたする事考えたら余計に。

  • No.260 マン島・ポンド

    23/01/08 01:21:34

    >>255
    別にこういう制度があること自体はいいと思うんだけど、そんなところに税金は使って欲しくないから(そんな余裕は今の日本にはないと思うから)、全額自腹にしてほしい。

  • 広告
  • No.259 ウルグアイ・ペソ

    23/01/08 01:18:11

    え、なんか厚かましくない?

    仕事してないのに長女は保育園に行かせてるんだよね?
    その上、仕事してないのに育児がしんどいって理由で下の子も預かれって??

    どんだけ税金にタカるつもりなんだろうね
    自腹でファミサポか一時保育を使えばいいのに

  • No.258 ニュー台湾ドル

    23/01/08 00:51:02

    >>256
    うちの自治体は育休復帰の人は優先順位が高いので、実質休園扱いみたいなものですよ。

  • No.257

    ぴよぴよ

  • 広告
  • No.256 バーレーン・ディナール

    23/01/08 00:27:49

    一度退園になると、再入園大変だし、下の子の分と2人分の保活は負担だとは思うけど、育休中、育児が大変だから2人みられないっていうのはどうかと思う。
    自分の子どもなんだから、育てる前提ではなかったのかな?なぜ3人も作ったのかな?と思う。
    育休中の保育園は籍を置いたまま、退園ではなく、休園できれば良いのに、と思う。

  • No.255 タカ

    23/01/08 00:21:31

    うちの地域は0歳児がいる場合は上の子は何歳でも預かってくれるシステム
    育休中だろうがなんだろうが預かってくれる
    地域によって違うよね
    イヤイヤ期は大変だしわがままとは思わないな〜
    そういう制度設けてくれる自治体もあるし

  • No.254 ゴールド

    23/01/07 22:35:03

    なんだろう
    私は保育士として働いてるけど、すごくモヤモヤする
    国が待機児童をなくそう、とか言って動いたけど、それは保護者の為だけで現場のことは全く考えてない
    安い給料と見合わないくらい大変な仕事量で保育士不足が深刻なのに子ども達の預け先だけ確保されてもね
    まずは、保育士不足を解消するのが先だと思う
    保育士が増えれば預けられる子どもの数も増えるわけで
    1、2歳児を一人で6人見るのがどれだけ大変なことか国はもっと真剣に考えて欲しい
    どんな行動をするか分からないような1、2歳児6人を怪我のないようち1日安全に過ごせるように見守るのって本当に神経使うし大変な仕事だから

  • No.253 ドミニカ・ペソ

    23/01/07 22:31:02

    自分で育てたくないんでしょ?
    私も保育園育ちだからそう思ってる
    仕事バリバリやって何人も産み育てるのは物理的に難しいと思う
    シッターを雇えるくらい稼いでいる人は別

  • No.252 セーシェル・ルピー

    23/01/07 22:26:20

    育児がままならないほど参ってるなら育休枠じゃなくて
    ちゃんと病院行って診断書出してもらって病気により保育ができないと申し込めばいいのでは?

  • 広告
  • No.251 リランゲニ

    23/01/07 22:22:34

    >>250
    分かる。
    午後7時のお迎えに間に合わないから仕事辞めたよ。残業が午前0時になる事も多かったけれど、預け先があるなら仕事続けたかった。

  • No.250 ジュドル

    23/01/07 22:13:57

    >>249
    夜でも安心して預けられる保育所が欲しい。
    観光業とかが盛んな北欧は、保育体制が24時間整ってる。

    夜だったら気兼ねなく働けるってお母さん、結構いると思うんだよね。キャバ嬢とかでなくても。

  • No.249 キャップ

    23/01/07 21:49:36

    いつでも預けられるようにしないと少子化は止まらないと思う。
    極論0歳から入園が可能とかさ。

  • No.248 ブル

    23/01/07 21:45:44

    預かってもらうの前提で子ども産んだのかよ、って思う。1人で2人いっぺんに面倒見るイメージも出来ないままに産んじゃったのかね。風邪ひいた熱出したで保育園お休み、は普通にあることだし、災害とかあれば休園になるし、今の時代何があるかわかんないのにね。

  • No.247 ゼニー

    23/01/07 21:23:37

    そこまでして仕事しないと生活できないって大変だね。
    一人目幼稚園入園してから二人目産んだけどめっちゃ楽だった。
    家でみなきゃいけないとかもないし。退園しなきゃとかもないし。

  • 広告
  • No.246 ゴールド

    23/01/07 20:58:02

    計画性のない人に限って吠えるよね

    あのつらさはもう経験したくなかった
    のなら、産むなよ

  • No.245 ガーンジー・ポンド

    23/01/07 20:54:36

    >>242
    若いから、やりたい盛りで次々子どもつくる。
    親もろくに教育受けてないから、もちろん子にも悪影響。離婚してシングルになったフリして手当だけもらって、子どもは保育園に1日中丸投げ。親はパチンコ、タバコ。仕事もせずフラフラしてる。

  • No.244 コイン

    23/01/07 20:51:49

    まあ、一度楽を覚えちゃったら戻れないよね。
    それだったら年離すなり対策のしようもあっただろうに、自分自身では何もしない、考えない。

    この「育休退園問題」とやらは果たして本当に解決すべき問題なのだろうか。
    次復帰する時保育園戻れない、とかは問題だと思うけど。

  • No.243 ビットコイン

    23/01/07 20:49:37

    働いてないのに(産休育休)、上の小さい子供達は保育園で夕方までみてもらえて、尚且つ、その間の給与もある程度もらえて、数年も経たずにまた産休育休とって・・・。

  • No.242 ジュドル

    23/01/07 20:37:21

    出産の高齢化も問題だよね。
    親が若くないから焦ってポンポン作る。
    体力的にも余裕がないから躾に手が回らない。
    子供がヤンチャに育つ。
    手が付けられないから預けたい。
    年齢が増すほどモンペ率高い。
    そんな親子の面倒は見たくないから保育士志願者が減る。
    国は子育て支援、不妊治療ばかりにお金を回して、保育士は安月給。

  • 広告
  • No.241 匿名

    23/01/07 20:35:27

    家庭で終日2人育てるのが大変なら1人だけにしとけばよかった話。

  • No.240 イラク・ディナール

    23/01/07 20:32:06

    幼稚園の年齢までは家庭で育児出来ると良いのにね

  • No.239 キューバ・ペソ

    23/01/07 20:29:42

    >>209
    だったら初めから幼稚園に通わせれば良いだけ

  • No.238 タカ

    23/01/07 19:31:06

    >>236
    次女が産まれた時、長女は保育園を利用してなかった=次女を産んだ時は働いてなかった、だとしたら、就職して間もなく妊娠したのかね?

  • No.237

    23/01/07 19:01:35

    >>235
    まともに育てている4人以上子供のいるお母さんは神だと思う。

  • 広告
  • No.236 ガバ

    23/01/07 18:59:03

    >>224
    他人(保育園)に押し付ける気満々だったんじゃない?
    それができなくてアテが外れて喚いてるんでしょ
    よく会社側もこんな見通しの甘い人を雇ってるよ

  • No.235 フォークランド諸島ポンド

    23/01/07 18:56:20

    私も退園させられたくないから、年長に下の子産むようにしたよ。(私はパートで、大阪は年長のみパートタイムの育休退園なし)
    歳離れちゃったけど上の子とゆっくり過ごす時間もあったし後悔はしてないな。過酷なのになぜ3人目?3人以上産むには育児の才能がいるんだよ。

    それより長男か長女か知らんけど、保育園行きたがってないことの方が問題じゃない?心配だよ。自分自分自分のことばかりだなこの人は。
    とりあえず育児ノイローゼかもしれないので保健師さんに診てもらって。

  • No.234 リランゲニ

    23/01/07 18:56:03

    >>232
    日中に2人同時に育てるのが嫌って事だよね?
    3人目はご自身の意思で作ったわけだから知った事ではないよね。

  • No.233 リビア・ディナール

    23/01/07 18:54:09

    私も子供達保育園に預けたけど、こういう不満は違うと思う。やめて欲しい。
    大変なのは当たり前だし、専業の人は自力で面倒みているわけだし。

    ただ、育休明けた後に預けられない場合は困るよね。
    せっかく育休取れたのに、その後退職になったという不満なら理解できる。

  • No.232 ジブチ・フラン

    23/01/07 18:53:37

    作るのは好きだけど育てるのは嫌だから外に任せたいって事?

  • No.231 キナ

    23/01/07 18:49:03

    >>209
    勝手かもしれないけど
    待機児童側からしたらそれはそれで勝手すぎるんだよな。

  • No.230 キャップ

    23/01/07 18:48:14

    私は専業だったし子供4人いるから末っ子だけになるまでは誰かしら2人の面倒見てたけど、当たり前のことだからこの意見がよく分からないわ。
    赤ちゃんいる家庭のための保育園じゃないし、働く親のためなんだから働いていないならそうなっても仕方ないのに文句とか意味わからない。

  • No.229 キャピタル

    23/01/07 18:46:46

    トピ文中の二人の子供を家庭で同時に育てる苦労は身に染みてる、あの辛さは
    経験したくない。
    この部分だけどちょっとビックリしました。勿論辛いのはわかりますよ。

  • No.228 トゥグルグ

    23/01/07 18:43:29

    子供といるのが苦痛なら産まなきゃいいのに。
    普段やむなく保育園行かせてるなら過ごせる時間ができて嬉しいと思えないのかな。

  • No.227 ユーロ

    23/01/07 18:34:38

    え?
    母親が自分の子どもの面倒をみれないの?笑

    専業主婦の家庭なら、それずっとやってるよ
    確かに辛いけど、ワンオペ2人育児なんてよくあることだよ…大袈裟じゃない?笑

    うちはそれに加えて、上の子発達グレーだけど
    私はそれでも、幼稚園まではワンオペ2人育児やってこれたけどな

    最初から他人に預けるのが前提なのが…ちょっと理解できない
    私からしたら甘えてるなーって思ってしまう

  • No.226 クワンザ

    23/01/07 18:25:22

    日中、一人で見るのがそんなに辛いなら施設に預けたらいいんじゃない?

  • No.225 ペリカ

    23/01/07 18:21:20

    一度上の子の時に経験してるのになぜまた年の差も考えずに作ったのかな?
    しかも育休退園の仕組みは知ってたんでしょ。
    いきなりできた制度でもあるまいし…

    2人の子どもと24時間べったりはたしかに大変だけど、それならきょうだいの年を離すか1人っ子にしとかなきゃダメだよね。

  • No.224 兌換マルク

    23/01/07 18:14:27

    >長女が保育園を利用していなかったため、2人を家庭で同時に育てることの苦労は身に染みている。「あのつらさはもう経験したくなかった」。

    じゃあなぜ産んだ???

  • No.223 匿名

    23/01/07 18:13:38

    まぁ、なんだかんだ言っても自分達夫婦の子供だしそんなに嘆かれてもなんとも
    言いようがないわ子育てが楽なわけないし

  • No.222 クワンザ

    23/01/07 18:13:03

    判ってるんだったら、なぜ妊娠、出産したんだろうと思う。保育園はあくまでも働いてる人の為にあるんだから、産後一人で見ることが出来ない人が利用したら、本当に預けなければならない人が預けることが出来なくなってしまうよね。そういうのって事前に調べたりしないの?産んだらどうにかなるって考えだろうけど、どうにもならないことだってあるんだよ。ベビーシッター頼むなりして乗り切るしかないと思う。

  • No.221 クワンザ

    23/01/07 18:12:43

    判ってるんだったら、なぜ妊娠、出産したんだろうと思う。保育園はあくまでも働いてる人の為にあるんだから、産後一人で見ることが出来ない人が利用したら、本当に預けなければならない人が預けることが出来なくなってしまうよね。そういうのって事前に調べたりしないの?産んだらどうにかなるって考えだろうけど、どうにもならないことだってあるんだよ。ベビーシッター頼むなりして乗り切るしかないと思う。

  • No.220 ガイアナ・ドル

    23/01/07 18:08:30

    今、高校1年と3年の子どもがいるけど、この子達の時代も退園だったよ。
    未満児は育休に入ったら家で見なきゃいけない。
    年少以上だと幼稚園とかに転園は大変なのでそのまま通えるというシステムだった。
    ただ、私立だったから園と直接契約というかたちで通園できたけど、金額が高くていったん退園した。

  • No.219 タカ

    23/01/07 18:03:48

    >次女が生まれたときには長女が保育園を利用していなかったため、

    って事は、次女を産んだ後に働き始めたのか。
    計画性が無い夫婦だな。

  • No.218 タカ

    23/01/07 17:59:59

    >>205
    “以上”の意味解ってる?

  • No.217 インド・ルピー

    23/01/07 17:54:01

    なんで3人も産んだんだろう…

  • No.216 ジェニー

    23/01/07 17:50:33

    >>210
    長女は年少以上だから継続できたとかなのかね?
    正直この入ったもん勝ちみたいな仕組みもどうかと思う
    転勤で引っ越してきたとか正社員で働き始めたいとかで年少以上でも保育園に途中入園したい人なんてたくさんいるんだし
    その時その時で本当に保育が必要な人優先にして欲しい
    育休復帰で申し込んで入ったけど結局辞めて扶養内パートの人がフルで預けられてるのに
    これからフルタイムで働きたい人が保育園に入れないから正社員諦めなきゃいけないとかおかしい

  • No.215 トルクメニスタン・マナト

    23/01/07 17:45:59

    >>205
    老人の介護は昔からあるし、むしろ昔のが大変だったはず。
    今の日本は全然大変じゃないよ。
    日本人が楽することに慣れただけ。

251件~300件 (全514件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。