大下容子ワイドスクランブル１１・１４自民党葉梨法務大臣の問題を追及したが最後は安倍に媚びる
大下容子ワイドスクランブル１１・１４
でまた途中からおかしな展開。
最初は葉梨法務大臣の「法務大臣は朝、死刑のハンコを押して、昼ニュースになるTVに映るのはそれぐらいの地味の仕事」という問題発言をしっかり追及していたが、

後藤謙次が
安倍晋３のほうがうまくやったというバカなことを言い出す。

またウクライナ情勢ではまたネット右翼の名越健郎の意見を垂れ流していた。

大下容子ワイドスクランブル１１・１４自民党葉梨法務大臣の問題を追及したが最後は安倍に媚びる
大下容子ワイドスクランブル１１・１４
でまた途中からおかしな展開。
最初は葉梨法務大臣の「法務大臣は朝、死刑のハンコを押して、昼ニュースになるTVに映るのはそれぐらいの地味の仕事」という問題発言をしっかり追及していたが、

後藤謙次が
安倍晋３のほうがうまくやったというバカなことを言い出す。

またウクライナ情勢ではまたネット右翼の名越健郎の意見を垂れ流していた。

大下容子ワイドスクランブル１１・１４自民党葉梨法務大臣の問題を追及したが最後は安倍に媚びる
大下容子ワイドスクランブル１１・１４
でまた途中からおかしな展開。
最初は葉梨法務大臣の「法務大臣は朝、死刑のハンコを押して、昼ニュースになるTVに映るのはそれぐらいの地味の仕事」という問題発言をしっかり追及していたが、

後藤謙次が
安倍晋３のほうがうまくやったというバカなことを言い出す。

またウクライナ情勢ではまたネット右翼の名越健郎の意見を垂れ流していた。

大下容子ワイドスクランブル１１・１４自民党葉梨法務大臣の問題を追及したが最後は安倍に媚びる
大下容子ワイドスクランブル１１・１４
でまた途中からおかしな展開。
最初は葉梨法務大臣の「法務大臣は朝、死刑のハンコを押して、昼ニュースになるTVに映るのはそれぐらいの地味の仕事」という問題発言をしっかり追及していたが、

後藤謙次が
安倍晋３のほうがうまくやったというバカなことを言い出す。

またウクライナ情勢ではまたネット右翼の名越健郎の意見を垂れ流していた。

大下容子ワイドスクランブル１１・１４自民党葉梨法務大臣の問題を追及したが最後は安倍に媚びる
大下容子ワイドスクランブル１１・１４
でまた途中からおかしな展開。
最初は葉梨法務大臣の「法務大臣は朝、死刑のハンコを押して、昼ニュースになるTVに映るのはそれぐらいの地味の仕事」という問題発言をしっかり追及していたが、

後藤謙次が
安倍晋３のほうがうまくやったというバカなことを言い出す。

またウクライナ情勢ではまたネット右翼の名越健郎の意見を垂れ流していた。

那覇市市長選挙10/23で自民党と統一教会が不正選挙か。

新潟市市長選挙10/23で自民党と統一教会が不正選挙か。

新宿区長選挙11/13で自民党と統一教会が不正選挙か。

熊本市長選挙11/13で自民党と統一教会が不正選挙か。

公明党・創価学会も？

今年の参院選も？
昨年衆院選も？
その前の選挙も？
２０１２年の選挙からずっと？

那覇市市長選挙10/23で自民党と統一教会が不正選挙か。

新潟市市長選挙10/23で自民党と統一教会が不正選挙か。

新宿区長選挙11/13で自民党と統一教会が不正選挙か。

熊本市長選挙11/13で自民党と統一教会が不正選挙か。

公明党・創価学会も？

今年の参院選も？
昨年衆院選も？
その前の選挙も？
２０１２年の選挙からずっと？

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

田崎史郎また自民党に媚びてデマで野党を攻撃２０２２・１１・９ミヤネ屋
「野党案はだめだねというのが政府の意向」
これを２度も言い自民党に媚びる。
そして自民党と統一教会と癒着し、自民党と統一教会の存続を願っているとんでもない人だということがあらためて明確になった。
また田崎は「野党案は憲法違反にあたるところも出てくる。」ともしたが、
根拠は自民党と統一教会の妄想。

これに呼応するように岸博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）は
「内閣で法案を作成する場合は、過去の判例や政府答弁などとの矛盾がないかどうかを厳しくやる（チェックする）。」としたが、これも疑義がある。戦争法案や検察庁法改「悪」案（安倍晋三のお友達のレイプ事件をもみ消すために安倍の手下の当時の東京高検検事長黒川弘務の定年を延長させ、検事総長に据えるために行おうと画策した法案）
では過去の政府答弁との矛盾が路呈した。

イアンブレイマーとかいうネット右翼を出してあたかも信頼できる国際政治学者であるかのようにデマを流す報道ステーション11/9 こいつは日本は政治的に安定しているとしたがそれは自民党独裁だからではないか。TVは自民党に不都合なことを流さず自民党に勝たせようとする。不正選挙だったかも。

イアンブレイマーとかいうネット右翼を出してあたかも信頼できる国際政治学者であるかのようにデマを流す報道ステーション11/9 こいつは日本は政治的に安定しているとしたがそれは自民党独裁だからではないか。TVは自民党に不都合なことを流さず自民党に勝たせようとする。不正選挙だったかも。

イアンブレイマーとかいうネット右翼を出してあたかも信頼できる国際政治学者であるかのようにデマを流す報道ステーション11/9 こいつは日本は政治的に安定しているとしたがそれは自民党独裁だからではないか。TVは自民党に不都合なことを流さず自民党に勝たせようとする。不正選挙だったかも。

イアンブレイマーとかいうネット右翼を出してあたかも信頼できる国際政治学者であるかのようにデマを流す報道ステーション11/9
こいつは日本は政治的に安定しているとしたがそれは自民党独裁だからではないか。TVは自民党に不都合なことを流さず自民党に勝たせようとする。不正選挙だったかも。
さらに日本にはフェイク情報や嘘情報がないとデマを流した。
日本には自民党やネット右翼による差別を正当化する嘘情報にあふれている。
なおこの馬鹿は極右ファシスト殺人鬼の悪党安倍晋三がとても魅力的だったなどと軍国主義者を賛美していた。


玉川さんをモーニングショーに11/10に出す交換条件として、ネトウヨを「信頼できる国際政治学者」として出演させ、無理やり安倍自民党を正当化するということだったのではないか。