• No.298 銀木犀(気高い人)

    22/11/10 23:29:03

    え、じゃあ息子の言う通りだと警官が茂みに隠れてていきなり出てきて高校生の目を警棒で殴ったってこと??
    なんのために?

    普通に考えれば逃げようとする高校生を静止しようと警棒持った手を広げたらそこに突っ込んできて目に当たったんでしょ?

    それがもし胸に当たってそんな怪我にもなってなかったらこの親子も何も文句言ってないよね
    たまたま目に当たって失明したから騒いでるだけで

    確かに最初警察が自損事故なんて言っちゃったからややこしくなってる
    最初から正直にあったこと話してればよかった

  • No.302 クチナシ(幸せでとてもうれしい)

    22/11/10 23:34:25

    >>298
    多分、近くにいた暴走族と被害者を間違えたんだと思う。

    加害者警官の言い分も、
    停止を求めたが止まらなかった、接触はない→停止を求めたが止まらなかったのでよけた際接触したかもしれない→接触はしたが警棒は持っていなかった→警棒を持っていて接触した→停止を求めたが停止しなかったので掴みかかった際警棒が当たった→停止を求めたが停止しなかったので警棒を持った手で掴みかかった際警棒が接触した。と、コロコロ変わっている。
    警察側も検察に厳重処分の起訴を求めているから、加害者側の過失が大きいと推測される。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.304 薔薇:黒赤色(神秘)

    22/11/10 23:42:41

    >>302
    結局のところ、今のところ、警察官の処分はどんな感じなの?もしや、無実と思われている?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。