トピック検索
急上昇
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全162件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.112 コリアンダー（秘密の富）
22/10/16 02:14:22
旦那の年収３千万ちょっとの専業主婦です。
主はなぜ専業主婦の未来はないと思っているの？
返信
No.111 匿名
22/10/16 01:59:12
>>102
代々高収入の家系の資産に税金かけろっていう滅茶苦茶言ってること自体がズレてるんだよ。
返信
No.110 匿名
22/10/16 01:56:58
>>109
年金払ってなくても申請すれば4万貰えるし、むしろそういう人は生活保護申請したら国民年金夫婦で貰ってるより多く貰えちゃうからね…。
返信
No.109 ごぼう（解放）
22/10/16 01:53:50
>>103
昔はしれーっと払わなくても何もなかったけど、今は免除の手続きをしないと逃れられないよ
でもその払わなかった人たちが今は泣いてるんだよね
周りにも多いよ65歳以上で年金ない人
返信
1件
No.108 匿名
22/10/16 01:51:49
>>92
三号廃止って議論始まってもう20年。
年金官僚の巨額使い込みとかあって、足りない理由が財源のせいとも言えなくなってしまってるし、厚生年金やってる企業側も軒並拒否してるらしいから、消滅するんじゃない？
定年70まで上げるとかの方が手っ取り早いしね。
返信
No.107 桃（恋のとりこ）
22/10/16 01:51:03
生きるって金かかるな。
返信
No.106 蓮（動じない心）
22/10/16 01:50:12
何だかみんな熱く語りそして必死だね。うちは資産があるし旦那も高給だし実家も太いし、何も心配してない。請求してくれれば、払うのになー。
返信
No.105 オドントグロッサム（特別な存在）
22/10/16 01:48:34
さっき考えたんだけどさ、土地の相続税って親から子にわたる時にかかって、また孫にわたる時にもかかってとなるんだよね
同じ土地に何度もっておかしくない？
返信
2件
No.104 ブラキカム（自由な美）
22/10/16 01:46:59
>>102
どうやって見分けるの？
返信
No.103 ブリオニア（幸せの選択）
22/10/16 01:46:40
20歳の子供すら払う意味ある？払って後悔しない？私がおばあちゃんになった時ちゃんと貰える？減額して生活保護保護の方が得？払わず貯金した方がいい？でもマイナンバーでバレるよね？騙されたくないんだと言いながら払ってるよ。
返信
1件
No.102 アスペン（自信と勇気）
22/10/16 01:44:55
>>100
高収入て。そこの層ではないハナシ。話題がそれるからこれにて。
返信
2件
No.101 ボケ（日々の幸せ）
22/10/16 01:43:33
これは、就職氷河期を経験してる世代から？
この世代ってつくづく不幸だと思う。
なんなら、この世代の子供たちも今厳しい現実だろうし。
返信
No.100 匿名
22/10/16 01:40:46
>>88
それおかしいでしょ。
単なる逆恨みじゃん。
高収入になればいいじゃん？
返信
1件
No.99 オドントグロッサム（特別な存在）
22/10/16 01:34:24
>>92
そうだね
厚生年金の受給を60歳から65歳まで引き上げるのも数年かけたからね
同じ様なやり方になると思う
1986年に始まった第3号制度
2004年に5.3％だった厚生年金の割合をを6.2％まであげて
その後段階的に上げ2017年からは9.15％に固定されてる
これを第3号廃止で引き下げられるかと言えばそれはちょっと無理かな
返信
No.98 マネッチア（沢山の話）
22/10/16 01:33:28
なんでやばいの？やきもち？
返信
No.97 レディースマントル（ファッション）
22/10/16 01:29:57
>>92
そんなやり方40以下の人、たまったもんじゃないじゃん
厚生年金実質２割値上げされたも同然なんだし
返信
No.96 サンセベリア（永久）
22/10/16 01:27:02
>>95
同じ。
子供が独り立ちできる職についたら、ある程度人生楽しんでから自分でこの日に逝こう……みたいにしたい。
でも、家系的に90越え当たり前だったりするからなんともね……。
返信
No.95 金木犀（志の高い人）
22/10/16 01:24:19
そもそも老後そんなに生きたいの？
私は子供が就職したらもう活きなくてもいいや
返信
1件
No.94
No.93
No.92 すずらん（純潔、自然な美しさ）
22/10/16 01:15:59
>>87
やるならたぶんだけど
今40歳(仮)以下の人を対象に
って形でやると思う
年金受給まで間のない世代は現行のまま
そこから10年くらいで
受給額を減額していって
最終的に3号は廃止って感じ
支払った額に応じた見返り与えるから
飲み込んでね、みたいな
返信
3件
No.91 ブラキカム（自由な美）
22/10/16 01:14:58
>>90
それってどうやって見分けるの？
返信
1件
No.90 アスペン（自信と勇気）
22/10/16 01:14:16
>>89
頑張ってないお金持ちの資産のことだよ。説明不足でごめね
返信
1件
No.89 ブラキカム（自由な美）
22/10/16 01:11:53
>>88
ちょっと、、何故資産に税かけられなきゃいけないのよ
お金持ちが何故得をしたらダメなの？お金持ちって頑張った証拠だよね？
取るのではなく掛けるところを見直した方がいいと思うけど。
何故お金持ちを目の敵にするのか分からない。
返信
1件
No.88 アスペン（自信と勇気）
22/10/16 01:09:07
子育てしたい、子供好き、だから専業という人もいるよ、子育て頑張って欲しいわ。いいじゃん専業でも。子供は国力。
それより、資産にもっと税金かけないと、金持ちばかり得する。どこから取るのか間違わないようにしないと。
返信
3件
No.87 福寿草（幸福をつかむ）
22/10/16 01:06:12
>>84
自己レスだけど、専業主婦3号のために厚生年金から基礎年金分を拠出できるように、支払い金額を増額した
つまり基礎年金は厚生年金に財源を頼っている状況であり、
今更専業主婦3号廃止を議論すると、厚生年金を値下げするか、
そうすると基礎年金の財源が減るけどどうするかという話になって、面倒くさいから触れたくないとかってこと?
え、でも子ども手当で、控除なくなったのに、子ども手当減額されて、控除無くなったのはそのままだから、実質増税って話題になってたし、
普通に3号だけ廃止しそう。厚生年金減額しないで。
そういう裏切り平気でするよね。
返信
1件
No.86 チコリ（質素）
22/10/16 01:05:28
正社員でも、よっぽど高収入の人以外は貰える年金額が専業と大して変わらないんだよね。払うばっかりで貰えないんだから、それなら専業か扶養内がいい気がする。
なんか不公平だし割に合わないなと思う。
返信
No.85 オステオスペルマム（心身の健康）
22/10/16 01:02:00
>>76
今月からパートの人が週20 時間～社会保険加入に変わったから
扶養内を厳しくしていって廃止にするんじゃない？
返信
No.84 福寿草（幸福をつかむ）
22/10/16 00:57:38
>>81
配偶者なしの人の厚生年金からも専業主婦３号の拠出してるんだから、専業主婦ずるいのは変わらないような。
良く分からない。
厚生年金からの基礎年金拠出によって、専業主婦以外にも得してる人がいるってこと?
ごめん誰か教えて。
返信
1件
No.83 匿名
22/10/16 00:56:25
>>73
共稼ぎになれば、所得制限が世帯年収枠に変わるから、児童手当やら高校無償化満額貰えちゃうとかお得だからね。
そういう理由でわざと微妙な共稼ぎしてる人多いよ。
おまけに共稼ぎでーって言えば、旗振りとか登校班付き添い当番とか、役員免除とかで楽出来るしね。
返信
No.82 アスペン（自信と勇気）
22/10/16 00:54:32
ひとんちの心配してる場合ではない！うちは！
返信
No.81 オドントグロッサム（特別な存在）
22/10/16 00:52:32
>>53
すごい、知らなかったよ
勉強になる
これはもっと表に出すべき、みんな知らないから3号ずるいという風潮になる
3号を廃止にするのなら厚生年金を安くしてもらわなくちゃね
返信
1件
No.80 匿名
22/10/16 00:51:46
>>74
3号なくなったら直接払えばいいだけでしょ？
3号廃止で元に戻すんなら、専業主婦世帯の負担額減るから大歓迎だわ。
返信
No.79 福寿草（幸福をつかむ）
22/10/16 00:50:24
>>74
じゃあトピ主は3号無くなる前提で心配してあげてるの?
心配してあげてるって言ってて自分でツボる。
専業主婦のことがよっぽど心配なのかなー？って思うとちょっと面白いね。
返信
No.78
No.77 ディアスキア（私を許して）
22/10/16 00:47:37
>>73
200万無いよ、でも1歳半から保育園に入れてる
3歳になったら正社員に戻るからそれまでのつなぎ
そうしないと厚生年金や健保がなくなるから
二人目でも産休育休が取れるから損ではない
返信
No.76 スイカ（かさばるもの）
22/10/16 00:47:17
>>74
随分前から出てるのなら、随分経つのにいつ廃止になるんだろうね？
返信
1件
No.75 チコリ（質素）
22/10/16 00:46:45
みんな老後は年金で暮らそうと思ってるの？
うちは元々年金なんか当てにしてないからどうでもいいかな。
返信
2件
No.74 オステオスペルマム（心身の健康）
22/10/16 00:44:06
>>72
廃止論が随分前から出てるから、3号無くなる
返信
3件
No.73 ヤグルマギク（天上の人）
22/10/16 00:36:19
>>55
えっそうなの？
保育園預けてる人の大半が年収200万もないの？
小さいうちから預けてて収入それしかないってアホくさ
返信
2件
No.72 福寿草（幸福をつかむ）
22/10/16 00:29:07
３号は維持されるんだよね。
高齢化で定年が伸びてるから、65まで厚生年金を払う旦那さんだったら、３号継続だよね。
旦那さんが60で定年の場合の心配をしてあげてるということ?
返信
1件
No.71 アスペン（自信と勇気）
22/10/16 00:28:28
わたしは社長になってリッチな老後を手に入れ&雇用を増やすます
返信
No.70 オドントグロッサム（特別な存在）
22/10/16 00:24:14
>>65
現在だと基礎年金(国民年金、第3号)は10年の120ヶ月から貰える
厚生年金は掛けてた月数はもらえる
(計算としては年収200万で5年なら年5万くらい)
専業でも第3号を払ってるから満期で78万900円と厚生年金分になる
あくまで今の状態ですけど
返信
No.69 蓮(優しい心)
22/10/16 00:23:09
>>60
何言ってるの？
笑 つけまくってるけど話ズレてるw
返信
No.68 カモミール（逆境に負けぬ強さ）
22/10/16 00:04:47
外国人の生保すぐに打ち切りすべき
返信
No.67 金魚草（世話好き）
22/10/16 00:04:36
>>62です、まちがい
年2万ではなく月2万です
返信
No.66 アスペン（自信と勇気）
22/10/16 00:02:46
>>61
たぶん100くらいまで元気よ。
返信
No.65 シャコバサボテン（冒険心）
22/10/16 00:02:43
>>50最低加入月数は何ヶ月なの？
専業だった期間もあるから心配
返信
1件
No.64 シャコバサボテン（冒険心）
22/10/16 00:02:14
>>50最低加入月数は何ヶ月なの？
専業だった期間もあるから心配
返信
No.63 スターチス（永遠に変わらぬ愛）
22/10/16 00:01:44
自分の子が遅い時の子だったからせめて孫は見たいけど
長生きしたくないなー笑
返信