• No.87 福寿草(幸福をつかむ)

    22/10/16 01:06:12

    >>84
    自己レスだけど、専業主婦3号のために厚生年金から基礎年金分を拠出できるように、支払い金額を増額した
    つまり基礎年金は厚生年金に財源を頼っている状況であり、
    今更専業主婦3号廃止を議論すると、厚生年金を値下げするか、
    そうすると基礎年金の財源が減るけどどうするかという話になって、面倒くさいから触れたくないとかってこと?

    え、でも子ども手当で、控除なくなったのに、子ども手当減額されて、控除無くなったのはそのままだから、実質増税って話題になってたし、
    普通に3号だけ廃止しそう。厚生年金減額しないで。
    そういう裏切り平気でするよね。

  • No.92 すずらん(純潔、自然な美しさ)

    22/10/16 01:15:59

    >>87
    やるならたぶんだけど
    今40歳(仮)以下の人を対象に
    って形でやると思う

    年金受給まで間のない世代は現行のまま
    そこから10年くらいで
    受給額を減額していって
    最終的に3号は廃止って感じ
    支払った額に応じた見返り与えるから
    飲み込んでね、みたいな

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.97 レディースマントル(ファッション)

    22/10/16 01:29:57

    >>92
    そんなやり方40以下の人、たまったもんじゃないじゃん
    厚生年金実質2割値上げされたも同然なんだし

  • No.99 オドントグロッサム(特別な存在)

    22/10/16 01:34:24

    >>92
    そうだね
    厚生年金の受給を60歳から65歳まで引き上げるのも数年かけたからね
    同じ様なやり方になると思う

    1986年に始まった第3号制度
    2004年に5.3%だった厚生年金の割合をを6.2%まであげて
    その後段階的に上げ2017年からは9.15%に固定されてる
    これを第3号廃止で引き下げられるかと言えばそれはちょっと無理かな

  • No.108 匿名

    22/10/16 01:51:49

    >>92

    三号廃止って議論始まってもう20年。

    年金官僚の巨額使い込みとかあって、足りない理由が財源のせいとも言えなくなってしまってるし、厚生年金やってる企業側も軒並拒否してるらしいから、消滅するんじゃない?

    定年70まで上げるとかの方が手っ取り早いしね。

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。