• No.417 スノーフレーク(汚れ無き心)

    22/10/26 01:24:58

    >>415

    こっちはどうかな
    https://medicalfacts.info/infection.rb?c=Japan %2CTokyo%2COsaka%2C2022&s=cases2&v=daily4&l=ja&i=false

    超過死亡もついでに。

    コロナになりさえしなければ、
    コロ脂肪さえしなければしんでもいい人は別だけどw

    死亡者数 135649人
    前年同月比 +17845人(15.1%)
    近5年平均比 +25087人(22.7%)
    コロナ死報告数 7295件

    生データは「人口動態統計速報8月分」へ。

    この相関性は、接種のたびに起きてたはずだが、逆に何をどう「曲解」してるの?

  • No.419 リカステ(汚れなき人)

    22/10/26 01:43:33

    >>417
    感染者は4回目を打たないような若い層が多いのだけど。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.420 スノーフレーク(汚れ無き心)

    22/10/26 02:07:43

    >>419 ん、どこ情報?w

    もしそんな事実があるなら、
    意識たかい系と乞食若者が保険とかのインセンティブのために検査したために、
    そんなデータになってるだけのこと、じゃないの?

    あと、
    「4回目を打たないような若い層」
    は要するに
    「2-3回は打ってる層」を「未接種」に含めて比較しちゃってない?
    厚労省の統計詐欺のように。

    それだと、公正な統計分析とは言えないよ?

    しかも、
    「一回でも打てばいいです」
    から
    いつの間に
    (免疫を守るには)
    2回になり3回になり、
    今「4回がデフォ」みたいな設定に変わってんのw

    こんな何回も命かけるほどの効果は、大義は、どこにあったの?
    最低でも、
    「熱を出さないために、高確率で打つたびに高熱を出しに行く」シロモノなので響かない。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。