カテゴリ
急上昇
<正直面倒>家の傷を気にしすぎな旦那
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/10/10 12:34:17
2 ×
〇の人は問題文をちゃんと理解してるの? よく免許取れたね 泣いてなければ乗せなくて良いと思ってるのかな
返信
22/10/10 12:15:31
>>243 チャイルドシートの道交法出来た時に本当にこの問題免許の試験に出たらしいけど、直ぐに無くなったんだよ。
22/10/10 12:09:56
これ正解×なんだよね 泣いていない子供もちゃんとチャイルドシートに乗せないといけないから、って言うのが理由だけど、 引っかけ問題にしても雑過ぎるよね
2件
22/10/10 11:59:13
みんな知らなすぎ
22/10/10 09:52:01
年齢による。12歳でも子どもだけどチャイルドシート使ってないよ!
22/10/10 09:15:33
「子供」の定義が不明確。
22/10/10 08:58:12
泣いてない子も乗せないといけない
22/10/10 08:58:01
泣いている泣いていないにかかわらず子供は必ずチャイルドシートに乗せないといけない。
22/10/10 08:50:19
泣こうが笑おうが年齢による
1件
22/10/10 08:48:25
泣いていようがいまいがチャイルドシートに乗せなくてはいけない。 運転免許の試験は合格率を一定程度に下げたいのか何なのか知らないけど、本当にこういう出題の仕方をするからね。 警察の取り締まりもそうだけど、事故や違反を減らそうなんて全く考えてない。
22/10/10 08:11:47
泣いてない子供も乗せないといけないし、子供の年齢を限定していない。(運転者からして30歳の子供かもしれない)
22/10/10 08:06:49
>>173 泣いていないこどもでも走行中はチャイルドシートに載せなければならない とか、 1歳程度まではベビーシートに載せなければならない とか、深読みし始めるとドツボにはまりそうですよね。
22/10/10 08:03:35
免許の問題ってあえて引っかけ問題ぽくしてた記憶が…裏を読みまくってこっち。 車が走っていなければ乗せる必要はない。
22/10/10 01:34:25
>>97 答え出てんじゃん 免除になるケースがあるんだから
22/10/10 00:53:56
今はこういうの引っかからないぞ
22/10/10 00:51:24
泣いていなくても、子供は必ず なんじゃない?
22/10/10 00:22:46
ケガしてたり病気だったら必ずしも乗せる必要はないんじゃない? 事情があれば必ずとはならない
22/10/10 00:21:55
赤ちゃんは授乳中免除だね。 あと、泣いてる間は無理矢理チャイルドシートに乗っけても2歳くらいだとすり抜けて出てきた事あったから、自分が運転中だと危ないから落ち着かせてから発進しないと危険だなって思ったよ。
22/10/10 00:19:07
必ずって問題は×にしてた。
22/10/10 00:15:52
>>147 その問題でもバツ。
22/10/10 00:14:49
バツなんだよね、コレ
22/10/10 00:09:38
似たような問題で6歳未満は必ずチャイルドシートに乗せなければならないで、×だった。 病気などやむを得ない場合がある。って感じのこと調べたら書いてた。
22/10/10 00:08:15
義務があるのは6歳未満だよね? それ以上の子に着用義務はない 6歳未満でも相応の理由があればしなくていいはず うちの子達は140超えるまでジュニアシートを 使わせていたけどね
22/10/10 00:03:12
骨折の恐れや気道の確保が必要な場合など、チャイルドシートに乗せると症状悪化につながるような場合は乗せなくて良い。
22/10/10 00:02:19
試験問題ならバツかな。 ひっかけてくるよね。
22/10/09 23:49:42
チャイルドシートが義務の年齢の子は乗せる。そうでない子は乗せなくて良い。試験って引っ掛けてくるよね。
22/10/09 23:36:31
泣いてなくても乗せるからバツ? タクシーとかは泣いてても乗せなくていいし…
22/10/09 23:27:28
引っかけかな? 泣いている子どもに限らず6歳以下の子どもには チャイルドシートの着用義務がある。 だから、これはバツが正解だと思う。
22/10/09 23:25:22
泣いてる、泣いてない関係ないから☓じゃないの?
22/10/09 23:22:10
車の免許の試験問題って必ずって問題は×だったような気がする。
22/10/09 23:12:36
>>107 ひっかけかなと私も思った。 泣いてる子供だけが必ずではないよね。
22/10/09 23:09:18
泣いてなくても必ずチャイルドシートには乗せないと駄目でしょ
22/10/09 23:08:30
タクシーはチャイルドシートいらないよ
22/10/09 23:00:36
チャイルドシートの法律が免除されるケース ・車の構造上、座席にチャイルドシートが設置できない場合 ・チャイルドシートを設置することで定員人数の乗車ができなくなる場合 ・子供の怪我や障害により、チャイルドシートの着用が子供の健康に悪影響である場合 ・肥満や身体的問題によってチャイルドシートの着用が難しい場合 ・おむつ交換や授乳など、日常生活上の世話をする場合 ・バスやタクシーを利用する場合 ・道路運送法第78条の2項と3項に該当する自家用運送車に乗せる場合 ・応急救護で病院へ送る場合や、迷子の子供を警察に連れて行く場合 以下は、チャイルドシートの着用が免除されると勘違いされやすい4つの状況。いずれも着用は必要なので、チェックしておきましょう。 ● 大人が抱っこして乗車する場合 ● 友だちや親戚の車を利用する場合 ● レンタカーを利用する場合 ● 新生児の退院時などに車で送迎をする場合
8件
22/10/09 22:41:39
バスやタクシーはつけなくてもオッケーだし、怪我などでつけられない時も罰せられないよね。
22/10/09 22:29:11
泣いている子供はが気になる 子供のくくりも気になるからバツで もう免許とったの随分昔で忘れた、こんなのあった?
22/10/09 22:15:46
夜間は気を付けて運転しなければならない → ‪ばつ 昼夜問わず気を付けなければならないから みたいなやつ?
22/10/09 22:09:27
走行中でなければ、必ず乗せる必要はないとか?
22/10/09 22:08:46
必ずではない。怪我や病気などやむ終えない場合は乗せる義務はない。 必ずとでたら、例外があるか無いかで覚えた。
22/10/09 22:06:29
引っ掛け問題でこんなのなかったっけ? 走行中とは書いてない的な
22/10/09 22:01:57
体調悪い時はいいんじゃなかったっけな。 基本乗せなきゃダメだけどね。 ただ泣いて駄々こねるのは乗せなきゃダメよ。
22/10/09 22:01:34
泣いてる子供はじゃなく泣いてる子供もだったら○だと主だたんだけど
22/10/09 21:57:48
泣いてなくても乗せないといけないが正解じゃないの?
22/10/09 21:57:05
"必ず"とか付くとだいたい引っ掛けでバツなイメージ…
22/10/09 21:56:43
これひっかけでしょ?泣いてなくてものせなくてはならないじゃないの? 免許の試験って日本語の言い回しでめちゃくちゃイライラした記憶がある。
51件~95件 ( 全95件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/21 12:15:03
554671
2
25/12/21 12:13:30
1655
3
25/12/21 12:12:05
216
4
25/12/21 12:13:15
44
5
25/12/21 12:07:48
240394
25/12/21 12:08:08
0
25/12/21 12:07:19
25/12/21 12:06:17
25/12/21 12:12:51
25/12/21 11:57:59
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.250 チョコレートコスモス(新しい恋のはじまり)
22/10/10 12:34:17
2 ×
〇の人は問題文をちゃんと理解してるの? よく免許取れたね
泣いてなければ乗せなくて良いと思ってるのかな
返信
No.246 フラワーロック
22/10/10 12:15:31
2 ×
>>243
チャイルドシートの道交法出来た時に本当にこの問題免許の試験に出たらしいけど、直ぐに無くなったんだよ。
返信
No.243 ニチニチソウ(楽しい思い出)
22/10/10 12:09:56
2 ×
これ正解×なんだよね
泣いていない子供もちゃんとチャイルドシートに乗せないといけないから、って言うのが理由だけど、
引っかけ問題にしても雑過ぎるよね
返信
2件
No.237 草刈り(鎌)
22/10/10 11:59:13
2 ×
みんな知らなすぎ
返信
No.221 ウィンターグリーン(際立った個性)
22/10/10 09:52:01
2 ×
年齢による。12歳でも子どもだけどチャイルドシート使ってないよ!
返信
No.215 すずらん(純潔、自然な美しさ)
22/10/10 09:15:33
2 ×
「子供」の定義が不明確。
返信
No.210 薔薇:赤(愛、美)
22/10/10 08:58:12
2 ×
泣いてない子も乗せないといけない
返信
No.209 オステオスペルマム(心身の健康)
22/10/10 08:58:01
2 ×
泣いている泣いていないにかかわらず子供は必ずチャイルドシートに乗せないといけない。
返信
No.202 カンパニュラ(高貴)
22/10/10 08:50:19
2 ×
泣こうが笑おうが年齢による
返信
1件
No.201 フクシア(趣味)
22/10/10 08:48:25
2 ×
泣いていようがいまいがチャイルドシートに乗せなくてはいけない。
運転免許の試験は合格率を一定程度に下げたいのか何なのか知らないけど、本当にこういう出題の仕方をするからね。
警察の取り締まりもそうだけど、事故や違反を減らそうなんて全く考えてない。
返信
No.181 楓(寡黙)
22/10/10 08:11:47
2 ×
泣いてない子供も乗せないといけないし、子供の年齢を限定していない。(運転者からして30歳の子供かもしれない)
返信
2件
No.175 ノースポール(自分に誠実)
22/10/10 08:06:49
2 ×
>>173 泣いていないこどもでも走行中はチャイルドシートに載せなければならない
とか、
1歳程度まではベビーシートに載せなければならない
とか、深読みし始めるとドツボにはまりそうですよね。
返信
No.173 マンサク(ひらめき)
22/10/10 08:03:35
2 ×
免許の問題ってあえて引っかけ問題ぽくしてた記憶が…裏を読みまくってこっち。
車が走っていなければ乗せる必要はない。
返信
2件
No.160 イベリス(心を惹きつける)
22/10/10 01:34:25
2 ×
>>97
答え出てんじゃん
免除になるケースがあるんだから
返信
No.159 ストレリチア(気取った恋)
22/10/10 00:53:56
2 ×
今はこういうの引っかからないぞ
返信
No.158 黒百合(独創的)
22/10/10 00:51:24
2 ×
泣いていなくても、子供は必ず
なんじゃない?
返信
No.155 食虫植物ハエトリソウ(ウソ・魔性の愛)
22/10/10 00:22:46
2 ×
ケガしてたり病気だったら必ずしも乗せる必要はないんじゃない?
事情があれば必ずとはならない
返信
No.154 トルコキキョウ(良い語らい)
22/10/10 00:21:55
2 ×
赤ちゃんは授乳中免除だね。
あと、泣いてる間は無理矢理チャイルドシートに乗っけても2歳くらいだとすり抜けて出てきた事あったから、自分が運転中だと危ないから落ち着かせてから発進しないと危険だなって思ったよ。
返信
No.153 アグリモニー(多才)
22/10/10 00:19:07
2 ×
必ずって問題は×にしてた。
返信
No.152 ブルーデイジー(協力的)
22/10/10 00:15:52
2 ×
>>147
その問題でもバツ。
返信
No.151 百日草(遠く離れた友)
22/10/10 00:14:49
2 ×
バツなんだよね、コレ
返信
No.149 オリーブ(平和)
22/10/10 00:09:38
2 ×
似たような問題で6歳未満は必ずチャイルドシートに乗せなければならないで、×だった。
病気などやむを得ない場合がある。って感じのこと調べたら書いてた。
返信
No.148 サンセベリア(永久)
22/10/10 00:08:15
2 ×
義務があるのは6歳未満だよね?
それ以上の子に着用義務はない
6歳未満でも相応の理由があればしなくていいはず
うちの子達は140超えるまでジュニアシートを
使わせていたけどね
返信
No.146 ノウゼンカズラ(花のある人生)
22/10/10 00:03:12
2 ×
骨折の恐れや気道の確保が必要な場合など、チャイルドシートに乗せると症状悪化につながるような場合は乗せなくて良い。
返信
No.145 ハルジオン(追憶の愛)
22/10/10 00:02:19
2 ×
試験問題ならバツかな。
ひっかけてくるよね。
返信
No.137 ステルンベルギア(粘り強さ)
22/10/09 23:49:42
2 ×
チャイルドシートが義務の年齢の子は乗せる。そうでない子は乗せなくて良い。試験って引っ掛けてくるよね。
返信
No.131 コスモス(乙女の心)
22/10/09 23:36:31
2 ×
泣いてなくても乗せるからバツ?
タクシーとかは泣いてても乗せなくていいし…
返信
No.121 クルクマ(酔いしれる)
22/10/09 23:27:28
2 ×
引っかけかな?
泣いている子どもに限らず6歳以下の子どもには
チャイルドシートの着用義務がある。
だから、これはバツが正解だと思う。
返信
No.120 サンセベリア(永久)
22/10/09 23:25:22
2 ×
泣いてる、泣いてない関係ないから☓じゃないの?
返信
No.119 さくらんぼ(真実の心)
22/10/09 23:22:10
2 ×
車の免許の試験問題って必ずって問題は×だったような気がする。
返信
No.110 パセリ(お祭り気分)
22/10/09 23:12:36
2 ×
>>107
ひっかけかなと私も思った。
泣いてる子供だけが必ずではないよね。
返信
No.107 レモン(愛の忠誠)
22/10/09 23:09:18
2 ×
泣いてなくても必ずチャイルドシートには乗せないと駄目でしょ
返信
1件
No.106 かすみ草(夢見心地)
22/10/09 23:08:30
2 ×
タクシーはチャイルドシートいらないよ
返信
No.97 リカステ(汚れなき人)
22/10/09 23:00:36
2 ×
チャイルドシートの法律が免除されるケース
・車の構造上、座席にチャイルドシートが設置できない場合
・チャイルドシートを設置することで定員人数の乗車ができなくなる場合
・子供の怪我や障害により、チャイルドシートの着用が子供の健康に悪影響である場合
・肥満や身体的問題によってチャイルドシートの着用が難しい場合
・おむつ交換や授乳など、日常生活上の世話をする場合
・バスやタクシーを利用する場合
・道路運送法第78条の2項と3項に該当する自家用運送車に乗せる場合
・応急救護で病院へ送る場合や、迷子の子供を警察に連れて行く場合
以下は、チャイルドシートの着用が免除されると勘違いされやすい4つの状況。いずれも着用は必要なので、チェックしておきましょう。
● 大人が抱っこして乗車する場合
● 友だちや親戚の車を利用する場合
● レンタカーを利用する場合
● 新生児の退院時などに車で送迎をする場合
返信
8件
No.83 桔梗(変わらぬ愛)
22/10/09 22:41:39
2 ×
バスやタクシーはつけなくてもオッケーだし、怪我などでつけられない時も罰せられないよね。
返信
No.69 ハイビスカス(常に新しい美)
22/10/09 22:29:11
2 ×
泣いている子供はが気になる
子供のくくりも気になるからバツで
もう免許とったの随分昔で忘れた、こんなのあった?
返信
1件
No.61 ブッドレア(信仰心)
22/10/09 22:15:46
2 ×
夜間は気を付けて運転しなければならない
→ ‪ばつ
昼夜問わず気を付けなければならないから
みたいなやつ?
返信
No.53 オオイヌノフグリ(神聖)
22/10/09 22:09:27
2 ×
走行中でなければ、必ず乗せる必要はないとか?
返信
No.52 たんぽぽ(思わせぶり)
22/10/09 22:08:46
2 ×
必ずではない。怪我や病気などやむ終えない場合は乗せる義務はない。
必ずとでたら、例外があるか無いかで覚えた。
返信
2件
No.49 夾竹桃(親友)
22/10/09 22:06:29
2 ×
引っ掛け問題でこんなのなかったっけ?
走行中とは書いてない的な
返信
No.33 鼻(顔の一部)
22/10/09 22:01:57
2 ×
体調悪い時はいいんじゃなかったっけな。
基本乗せなきゃダメだけどね。
ただ泣いて駄々こねるのは乗せなきゃダメよ。
返信
1件
No.32 梨の花(愛の基盤)
22/10/09 22:01:34
2 ×
泣いてる子供はじゃなく泣いてる子供もだったら○だと主だたんだけど
返信
1件
No.24 匿名
22/10/09 21:57:48
2 ×
泣いてなくても乗せないといけないが正解じゃないの?
返信
1件
No.23 薔薇:ベージュ(成熟した愛)
22/10/09 21:57:05
2 ×
"必ず"とか付くとだいたい引っ掛けでバツなイメージ…
返信
No.22 トルコキキョウ(良い語らい)
22/10/09 21:56:43
2 ×
これひっかけでしょ?泣いてなくてものせなくてはならないじゃないの?
免許の試験って日本語の言い回しでめちゃくちゃイライラした記憶がある。
返信
1件