トピック検索
急上昇
アゲラタム（深い信頼）
総務省は21日、公共放送に関する有識者会議の初会合を開き、NHKのインターネット事業をテレビ放送と同じ「本来業務」として認めるかどうかの議論を始めた。本来業務と認められれば、NHKはネット事業を拡大しやすくなる。総務省は会合で、ネット事業の費用を賄う財源やネット時代の受信料制度も検討項目になると説明した。有識者会議は来年6月をめどに議論を取りまとめる。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全72件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.72 トリカブト（致命的なこと）
22/09/30 19:23:34
1 絶対に必要！
無料にすべき
大河や朝ドラ見たければ有料で個別にみるべき。
国営なんだから無料。
返信
No.71 カルミア（大きな希望）
22/09/30 19:13:06
相撲が好きだから。
返信
No.70 アゲラタム（深い信頼）
22/09/30 19:10:07
5 スクランブル放送にして欲しい！
必要とする人がお金を払うでいいやん。
返信
No.69 ジンジャー（信頼しています）
22/09/30 19:06:22
3 不要！
。
返信
No.68 牡丹（富貴）
22/09/30 18:59:53
2 どちらかと言えば必要！
いい番組もある。
ただ受信料については反対。
返信
No.67 アゲラタム（深い信頼）
22/09/30 18:59:08
5 スクランブル放送にして欲しい！
地震だったり台風だったりは必ずNHKをみる。でも、料金が高すぎる。
返信
No.66 匿名
22/09/30 18:58:09
>>60
スクランブルって選択肢、用意されてるけど…情弱系お爺さんなのですか。
返信
No.65 ニチニチソウ（楽しい思い出）
22/09/30 16:29:31
NHKが税金じゃないのってさ、
政治に左右されないジャーナリズムって意味だったはず。
プロパガンダも禁止の前提
独裁国家にいってその国民と話すと、
国民のための放送は必要だと思うよ。
返信
No.64 茶ノ木（ユーモア）
22/09/30 16:24:19
1 絶対に必要！
毎朝、大体のニュースと天気、交通情報を一通り、時刻と共にチェックするのに使ってる。
返信
No.63 ニチニチソウ（楽しい思い出）
22/09/30 16:21:12
1 絶対に必要！
独裁国家の国民にはなりたくない。
返信
No.62 イチゴノキ（あなただけを愛します）
22/09/30 16:19:58
2 どちらかと言えば必要！
ニュースはシンプルだし、ドラマやバラエティーも面白いものが多い。
返信
No.61 パフィオペディラム（ユニークな視点）
22/09/30 16:04:46
2 どちらかと言えば必要！
芸能事務所だのスポンサーだのに屈しない国営は必要だと思う。
返信
No.60 銀河鉄道
22/09/30 16:03:23
見たい人間だけが見れるようにしたまえ
今の状態は、押し売りと同じ事
必要ないと言っているのに、何故か、NHKを見ろと、見たからには金をよこせと
やり方がろくでもない
返信
1件
No.59 露草（波乱万丈）
22/09/30 16:02:28
2 どちらかと言えば必要！
大河ドラマ好きで観てる。夜9時からのニュースも観てる
返信
No.58 さやいんげん（たっぷり癒されたい）
22/09/30 15:59:28
5 スクランブル放送にして欲しい！
ケーブルテレビに加入してるんだけど、見ないのに衛星放送料払わされてるのマジで納得できない。
しかも金取るくせにこちらで手続きしないと物理的に視聴出来ないんだよね。怠慢すぎ。
返信
No.57 撫子（内気）
22/09/30 15:54:50
6 そもそも受信料を払っていない！
ニュースと災害情報だけ無料、あとは有料で。
月30時間まで500円、100時間まで1000円とかがいい。
返信
No.56 ディアスキア（私を許して）
22/09/30 15:28:51
2 どちらかと言えば必要！
Eテレは見てる
返信
No.55
No.54 楓（寡黙）
22/09/30 15:23:53
1 絶対に必要！
NHKの全てが、1人残らず全てのNHKに関わってる人間が腐ってる訳じゃ無いと思う。
民法はスポンサーがいなきゃ番組1つ作れないからね。癒着とか忖度とか偏向報道とか息吸うくらい当たり前でしょ？
それに比べたら国営放送、国民からのお金がなきゃ照明1つ点けられないんだから。
ある程度の良識はあるはず。
返信
No.53 レタス（冷淡な心）
22/09/30 15:16:38
2 どちらかと言えば必要！
偏りがない報道や、スポンサーの圧力が無い自由なドラマ制作はNHKにしかできない。
民間のドラマなんて題材が限られるからクソつまらないよ。NHKの攻め姿勢のドラマは最高。
返信
No.52 匿名
22/09/30 15:14:35
1 絶対に必要！
まあ、言いたいことはわかるけど…中の人の一部は、上が腐ってるのにかなりがんばってるとおもう。
0655と2355が癒しだし、ニュースも端的で分かりやすかったりする。CMがほぼないのもストレスフリーだし、企業忖度もかなり少ななめ。教育テレビ(Eテレ呼びに慣れない)でたまに新しい発見もあるし、子供に安心して見せられるものが多い。深夜のアニメやドラマもはまるの多い。
ネット分、負担します！払いたくない人は払わないけど見れるようにしたらいいと思う。その代わり発言権なし！でどうよ。
返信
No.51 ランタナ（心変わり）
22/09/30 15:14:22
3 不要！
いらない。
NHKで好きな漫画をアニメ放送しないで欲しい。
子供向けにアレンジし過ぎてて嫌だ。
他の局で原作に忠実にして欲しい。
返信
No.50 ステルンベルギア（粘り強さ）
22/09/30 15:10:50
1 絶対に必要！
NHKばっか見てる。
返信
No.49 ブーゲンビリア（ドラマチックな恋）
22/09/30 15:09:46
3 不要！
全く見ていないのでｗ
返信
No.48 アザミ（独立）
22/09/30 15:06:27
3 不要！
そもそも受信料を全家庭から徴収してない不公平な状態で受信料を二重引き落としされた経験があって払うのやめた
C国の人は無料で見れる仕組みも納得できんNHKって要らん
返信
No.47 かすみ草（夢見心地）
22/09/30 15:04:24
政治部で働いてるよ。この前、ニューヨークに出張したよ。色々あるけど、ちゃんと働いてる人間もいるよ。
返信
No.46 パキラ（幸運）
22/09/30 15:01:11
2 どちらかと言えば必要！
今も地震あったけど
大きな地震の時はNHKが一番報道が早い
返信
No.45 オレンジ（花嫁の喜び）
22/09/30 15:00:00
2 どちらかと言えば必要！
災害時はやっぱり便利。真面目な科学番組やドキュメンタリーなど面白い番組が多いから。
返信
No.44 リカステ（汚れなき人）
22/09/30 14:59:17
2 どちらかと言えば必要！
国としてはわからないけど、NHKの番組が好きだから
返信
No.43 ハイビスカス（常に新しい美）
22/09/30 14:58:08
2 どちらかと言えば必要！
面白いドキュメントとかはすき。
料金も払ってはいるけど、料金回収の仕方もおかしいし、額に内容が見合ってないものが多いと思う。
同じ番組何度も放送したりしてるし、もう民放同様にCMスポンサー入れればいいのに。
返信
No.42 フクシア（趣味）
22/09/30 14:56:56
3 不要！
YouTubeでやればいいのにねって思う。
返信
No.41 専業主婦
22/09/30 14:52:16
5 スクランブル放送にして欲しい！
今は２才の子がおかいつ見てるから見てる。
でも、小学生になったらNHK見なくなるしなぁ…。
返信
No.40 ヤロウ（治癒）
22/09/30 14:50:36
3 不要！
スカランブルにしたところで、企業からの裏金入ってどうせ公正な放送はしないと思う
返信
No.39 ベラドンナリリー（美しさ）
22/09/30 14:43:22
5 スクランブル放送にして欲しい！
国から予算もらっているのだから、それで賄ってくださいよ。どうしても国民から徴収したいのならスクランブルかけろ。
戦後すぐの放送法なんかくそ
返信
No.38 りんご（偉大）
22/09/30 14:41:41
2 どちらかと言えば必要！
大河ドラマをずーっと見てる。
小学生の頃から。
返信
No.37 木蓮（崇高）
22/09/30 14:38:21
2 どちらかと言えば必要！
結構みてるしな。
教育テレビ。
返信
No.36 グラジオラス（準備）
22/09/30 14:35:19
5 スクランブル放送にして欲しい！
国会だけはみたい。できる技術なのにしない謎。
紅白は本当にみたい出演者だけ観たいから損だなぁ。もうここ7.8年見てないかも。
返信
No.35 ジンジャー（信頼しています）
22/09/30 14:34:09
5 スクランブル放送にして欲しい！
うちは見ないから不要。
見たい人だけ見ればいい。
返信
No.34 ヒイラギモチ（清廉）
22/09/30 14:32:22
4 どちらかと言えば不要！
在日が相当浸透してるらしいね？
さんまとか低俗な人間も出演してるし不快
返信
No.33 千日紅（不滅の愛）
22/09/30 13:10:39
選ぶのこれなのか分からないが
他チャンネルみたいにスポンサー付けてCM流せば、国民から金とらなくていいだろ
返信
No.32 千日紅（不滅の愛）
22/09/30 13:10:30
4 どちらかと言えば不要！
選ぶのこれなのか分からないが
他チャンネルみたいにスポンサー付けてCM流せば、国民から金とらなくていいだろ
返信
No.31 匿名
22/09/30 13:05:22
2 どちらかと言えば必要！
この前の安倍さんの葬儀の時思った
CMが入らないから見やすい
返信
No.30 梨の花（愛の基盤）
22/09/30 13:05:17
1 絶対に必要！
ニュースを集中して見たいときにいい。
災害があった時も一番情報が見やすい。
サラ飯とか好きな番組もあるし。
受信料を払った人だけ視聴できるようにすれば何の問題もないと思うんだけどな。
返信
No.29 パキラ（幸運）
22/09/30 12:58:33
1 絶対に必要！
旅行で地方に行くと番組が少ないしＮＨＫの意味は大きいと思う。各地に放送局があるのも。
ＮＨＫアーカイブなどＮＨＫを全く見ていない人も資料映像・提供映像は見ていたりするし、Ｅテレなどもなくさないほうがよい番組もある。
今は民間放送も安定して放送できるようになっているんだから公共放送という立場のまま受信料は税金として集めても良いんじゃないかと思う。
今の受信料制度は公平性の観点でいうなら機能してない。
返信
No.28 あ
22/09/30 12:26:39
2 どちらかと言えば必要！
やはり災害時は1番みやすいよ。
昨夜のミサイルだって、ゴールデンタイムな中しっかりに報道してたし。
出演者個人のアピールタイムや無駄な笑いもないし。
返信
No.27 桔梗（変わらぬ愛）
22/09/30 12:22:46
1 絶対に必要！
必要なのは間違いないけど在り方は問われるよね
返信
No.26 柊（先見性がある）
22/09/30 12:22:14
2 どちらかと言えば必要！
最近若者獲得の為のTVも多いけど、4K放送含めて良質な番組が多くて助かる
返信
No.25 蓮（動じない心）
22/09/30 12:21:57
1 絶対に必要！
民放だけとかニュース観れないわ。
アナウンサーは噛んでばっかりで聞いてられないし、芸人のゲストやコメンテーター率高すぎるから。
返信
No.24 マネッチア（沢山の話）
22/09/30 12:18:15
2 どちらかと言えば必要！
大きな災害や震災などあるとNHKは正確な情報を発信してくるから信用して観る事ができる。民放は情報が錯綜して各民放ごとに誤差がある。
返信
No.23 トルコキキョウ（良い語らい）
22/09/30 12:17:50
5 スクランブル放送にして欲しい！
今の時代強制とかヤバすぎ。
返信