５歳児餓死　母親の“ママ友”初公判　「指示はしていません」と起訴内容否認し無罪主張　福岡地裁

福岡・5歳児餓死　共通知人が涙ながら証言「いつも下向くように…明るい碇さんがいなくなった」
8/30(火) 11:49 Yahoo!ニュース

日テレNEWS
5歳の男の子を餓死させた罪などに問われている、いわゆる「ママ友」の裁判員裁判です。2日目の30日は、証人尋問が行われ、別のママ友が当時の状況について話しました。

この事件は、2020年4月、福岡県篠栗町で当時5歳だった碇翔士郎ちゃんが十分な食事を与えられず餓死したものです。

保護責任者遺棄致死などの罪で翔士郎ちゃんの母親の碇利恵被告とともに起訴された赤堀恵美子被告の裁判員裁判で、2日目の30日は証人尋問が行われています。

午前中は赤堀被告と碇被告の共通の知人である女性がママ友グループでの2人の様子について証言しました。

この女性は碇被告が赤堀被告と付き合ううちにいつも下を向くようになったと話し、「明るい碇さんがどんどんいなくなった」と涙ながらに語りました。

午後からは3人の証人尋問が続き、31日は検察側の証人として翔士郎ちゃんの母親が出廷する予定です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/64c6f907a839e178e0be3ef8e7e8c58855acc234

ママ友“洗脳”で5歳男児餓死　裁判2日目で幼稚園教諭が証言「何ですか！押しかけたりしてと言われた」
8/30(火) 17:21 Yahoo!ニュース 0

TBS NEWS DIG Powered by JNN
福岡県篠栗町で、おととし、「ママ友」だった知人の5歳の子どもを餓死させたなどとされる女の裁判員裁判です。幼稚園の教諭が子どもを心配して家庭訪問した際、母親の代わりに対応した女に強く抗議されたことを証言しました。

この裁判は、無職の赤堀恵美子被告が「ママ友」だった碇利恵被告と共謀し、碇被告の三男の翔士郎ちゃんに十分な食事を与えず、おととし4月に餓死させたなどとして、保護責任者遺棄致死などの罪に問われているものです。

きょうは幼稚園の教諭が証言台に立ち、翔士郎ちゃんの体重の減少を心配して家庭訪問した際、母親の碇被告の代わりに対応した赤堀被告に「何ですか！押しかけたりしてと言われた」と証言しました。

この幼稚園の教諭は、「赤堀被告が横にいて碇被告の話は聞けないなと感じた」とも述べています。

裁判3日目のあすは、死亡した翔士郎ちゃんの母親・碇利恵被告が証人として出廷する予定です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/57f774103133492463d16ff4a2d4ef33029183ac

夫や子供にも偽名…公判で語られた「ママ友」の半生　福岡・5歳餓死
8/29(月) 19:26 Yahoo!ニュース 127
福岡地裁＝福岡市中央区で2021年5月27日、吉川雄策撮影
　福岡県篠栗（ささぐり）町で2020年4月に碇翔士郎（いかり・しょうじろう）ちゃん（当時5歳）が十分な食事を与えられず餓死した事件を巡り、翔士郎ちゃんの母親を精神的に支配し食事制限を指示したなどとして、保護責任者遺棄致死罪などに問われた「ママ友」の赤堀恵美子被告（49）に対する裁判員裁判の初公判が29日、福岡地裁（冨田敦史裁判長）であった。

【図解】5歳餓死事件の構図と経緯

　◇「久しぶりの友達だった」

　前の夫からの暴力を恐れ、今の夫と子供には偽名を名乗っていた――。保護責任者遺棄致死罪などに問われ、福岡地裁で29日開かれた「ママ友」の赤堀恵美子被告の初公判で、弁護側は被告の半生をこう語った。餓死した5歳児の母親で、同罪で有罪判決を受けた碇利恵被告についても、弁護側は「（前夫から）身を隠していた時間が長く、本当に久しぶりの友達だった」などと説明した。

　弁護側によると、赤堀被告は福岡県大川市で生まれ育ち、地元の高校を卒業後、一般の企業に就職。その後、何度か仕事を変え、医療機関で看護助手をしていたこともあった。

　27歳で前の夫と結婚したが、工具で頭を殴られるなど家庭内暴力を受けたといい、35歳の時に家を飛び出して現在の夫と暮らし始めた。再婚後も前夫に見つかるのを恐れ、今の夫や子供たちには「ゆうな」と偽名を名乗っていたという。

　この日の公判で赤堀被告は、上下とも紺色の服に白髪交じりの髪を後ろに束ねて入廷した。起訴内容を否認後、席に座って検察側の冒頭陳述を聞きながら、メモを取るなどしていた。検察側の証拠説明では、弁護士に渡されたファイルをめくりながら、証拠の画像を確認するなどしていた。

　地裁前には午前10時の開廷前から24枚の傍聴券を求め、263人が集まった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/17edd5ab2696f8e2ee99bd11488111347a61b6f2

ゆうなw

本日の裁判の内容です。

法廷で“赤堀”と呼び捨てに　“ママ友”裁判で母親が証人に
8/31(水) 16:09 Yahoo!ニュース 16

FNNプライムオンライン
“ママ友”による支配はあったのか。

福岡・篠栗町で、母親を心理的に支配し、5歳の男の子を餓死させた罪などに問われている赤堀恵美子被告（49）の裁判。

31日、男の子の母親である碇利恵被告（40）が、証人として出廷。
赤堀被告を「赤堀」と呼び捨てにした。

2人が知り合った時の様子を、「次男のお遊戯会で（赤堀被告と）『また、ことしも一緒ですね』と話した。話せば話すほど面白いし、『わかるわかる』と思うような話し方をしていた」と話した碇被告。

その後、赤堀被告が自宅を訪ねてくるようになり、「別のママ友が悪口を言っている」、「夫が浮気している」などと吹き込まれ、孤立していったという。

さらに、赤堀被告から“ボス”と呼ばれる第三者の存在を信じ込まされ、浮気調査などの名目で金を要求され、経済面でも管理されるようになったと証言した。

また、餓死した翔士郎ちゃん（当時5）ら子どもについても、赤堀被告から、さまざまな指導があったと話した。

碇被告「『しつけができていない、子どもに甘い』」、「『おかずの量が減っているのに、翔だけ太っている』と赤堀から言われた」

一方の赤堀被告は、碇被告と目を合わすことなく、淡々とメモを取っていた。

赤堀被告は、これまでに「指示はしていない」などと話し、起訴内容を全面的に否認している。

法廷ではこのあと、赤堀被告への被告人質問が行われる予定。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7115dbbd2db9a8ce2af5e459fb16dc0aa2b3eaf9

本日、午前中の裁判の記事です。

５歳児餓死　母親「亡くなる１カ月前からママ友がやせ具合を確認」　福岡地裁
9/1(木) 11:45 Yahoo!ニュース 1
９月１日の廷内のようす
福岡県篠栗町で母親と共謀して５歳の男の子を餓死させた罪などに問われているママ友の女の裁判員裁判で、支配下に置かれていたとされる母親が出廷し「亡くなる１ヵ月前からママ友が毎日やせ具合を確認していた」と話しました。

起訴状などによりますと、篠栗町の赤堀恵美子被告（４９）は２０２０年４月、知人の碇利恵被告（４０）に指示し、当時５歳だった碇被告の三男・翔士郎ちゃんに十分な食事を与えず餓死させた罪などに問われています。

赤堀被告は「指示はしていません」などと起訴内容を否認し無罪を主張しています。

９月１日、福岡地裁で４回目の公判が開かれ、支配されていたとされる母親の碇被告が証人として出廷し、翔士郎ちゃんの痩せ具合について「亡くなる１カ月前から赤堀被告が毎日のように家に来て翔士郎ちゃんの裸を見て確認していた」と証言しました。

さらに、痩せたのは「ママのせいやけんね」と翔士郎ちゃんに話していたと明らかにしました。

午後からは赤堀被告の被告人質問も予定されています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8df0242f8488b36c7cd783b499b823e7391208c

本日の裁判記事です。

亡くなる数時間前に「ママごめんね」と…泣きながら母親が証言　5歳男児餓死
9/2(金) 11:45 Yahoo!ニュース

日テレNEWS
福岡県で2020年に5歳の男の子を餓死させた罪に問われている「ママ友」の女の裁判で、証人として出廷した母親が、男の子が亡くなった日について証言しました。

この裁判は、2020年4月、福岡県篠栗町で碇翔士郎ちゃん（当時5）を餓死させたとして、母親とともに「ママ友」の赤堀恵美子被告（49）が保護責任者遺棄致死などの罪に問われているものです。

検察側の証人として出廷した母親の碇利恵被告（40）は、翔士郎ちゃんが亡くなる数時間前に「ママごめんね」と言い残したことや、それでも赤堀被告以外に助けを求めることが思い浮かばなかったことを、声を詰まらせ、泣きながら証言しました。

赤堀被告は表情を変えないまま何度も碇被告の方を見ていました。

裁判は7日（水）に結審し、今月21日に判決が言い渡される予定です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2cabf204d10b21199431f40a956a0d12019fd7b

本日の裁判別記事です。

5歳児餓死"ママ友"裁判　母親「無許可で通報できない」　
9/2(金) 12:00 Yahoo!ニュース 13

九州朝日放送
福岡県篠栗町で母親を支配し当時５歳の男の子を餓死させた罪などに問われている“ママ友”の裁判で、２日も母親が出廷し事件当時の支配の様子を語りました。

起訴状などによりますと、赤堀恵美子被告（４９）は２０２０年４月、碇利恵被告（４０）を支配し利恵被告の三男翔士郎ちゃん（当時５歳）を餓死させた罪などに問われています。

８月、福岡地裁で開かれた初公判で赤堀被告は起訴内容を否認しました。母親の利恵被告は、１日に続き証人として出廷しました。

検察官からの質問で翔士郎ちゃんの容態が急変した時、救急車を呼ばず赤堀被告に電話した理由を問われると「できなかったです」「赤堀の許可を得ないといけないと思いました」と話し、支配されていたことを強調しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6d1c2225b7d840f3026ab1f3b1b2f0d57a4052aa

母親の碇被告：
あの子の状態を目の前で見て本当に異常だなと思いました。目の焦点があってなくて、どこを見ているのかわからない状態で。家にきた赤堀は、翔士郎の足の裏を手でチョンチョンってして、反応を確かめていました。翔士郎がか細い声で反応したんです。そしたら赤堀が『大丈夫、様子みり（様子見て）』と言って帰りました

2020年4月に餓死した碇翔士郎ちゃん。保護責任者遺棄致死などの罪に問われている赤堀恵美子被告の審理5日目は、支配されていたとされる母親の碇利恵被告が証人として出廷し、翔士郎ちゃんが亡くなる前とその後の赤堀被告とのやりとりについて述べました。

碇被告は、翔士郎ちゃんが亡くなる直前の状況について「赤堀の許可を得ずに救急車を勝手に呼ぶことはできなかった」と話すとともに、死亡後には「スマホは処分しろ証拠消せ」と赤堀被告から指示を受けたと証言しました。

母親「どうしても食べさせられなかった」

碇被告の法廷スケッチ
3日間に及んだ証人尋問の最後、検察官は「共犯者に処罰感情は述べてほしくない」した上で碇被告に母親としての思いを聞きました。

母親の碇被告：
赤堀を恐れ、信じてしまったので、翔士郎にはどうしても食べさせてあげることができなかった。あの子を助けられなかった責任は母親の私の責任だと思います。翔士郎に対しては本当に謝っても謝り切れないですが、本当にごめんなさいって気持ちがあります

詳しい記事はこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/526f8e25056919d0032f6fa7210b73c647647170

記事を一部抜粋して載せています。


あの子の状態を目の前で見て本当に異常だなと思いました。目の焦点があってなくて、どこを見ているのかわからない状態で。

自覚あるんだな、我が子がこのような状態だったのにな。