悪口は良くないというけれど、なぜ的を得ていることが多いの？ へのコメント（No.14）

>>14
すみません・すいませんみたいなもんかな？

>>14

オババ、誤用では無いと見解を示しているのは三省堂だけでしょ？そっちこそきちんと調べなよ。しかもかなり無理筋の解釈で誤用では無いって事にしている。官僚じゃないんだからさ、
解釈出来ない事もない、だから正しいってのは
何だかなぁって話よ。

因みに三省堂云々が出るまでの解説を載せといてあげるから100回読みなさい。
分かったかな？お勉強はしなさいね。


的を得る（まとをえる）は、事の要点を的確に捉えている・本質を突いている・理にかなった正しい見方である・まったくその通りである、といった意味で用いられることのある言い回し。誤用か否かで解釈が揺れた表現。
「的を得る」は誤用か、それとも正しい表現か、という議論の詳細
「的を得る」という表現は誤用か否かを巡る議論があり、「的を得る」は誤用とする解釈が半ば標準的な見解となっていた。

この「的を得る」という言い回しには、「当を得る」・「的を射る」・「正鵠を得る」・「正鵠を射る」と、意味も用法もほぼ同じ同等の類似表現が多くある。「的を得る」は、これらの表現が混同されてできた表現であり、したがって誤用であるとされてきた。

「得る」という動詞は、主に「手に入れる」という意味合いで用いられる。しかし「的」は、射るものであって入手するようなものではない。このような解釈では字義に無理が生じるわけである。

>>14 誤用では無いという意見が大多数の様な書き方してるけど正論で反論されてて草。
正鵠を射る、もその内正鵠を得る、とか言い出しそうだな。無知って怖いわ笑