トピック検索
急上昇
シクラメン（はにかみ）
「心情的に違和感」 宮城県知事が関西電力の風力計画に反発
2022/6/13 15:33
産経新聞
宮城県の村井嘉浩知事は１３日の定例会見で、関西電力が同県川崎町の山間部に計画する風力発電事業について「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」と述べ、不快感をにじませた。
村井氏は「法的に問題はないが、心情的に違和感がある。再生可能エネルギーの普及は極めて重要だが、長年守り続けてきた山林の価値を失うことには危惧を持っている」と強調した。
関電の計画は川崎町の約１６００ヘクタールの私有林に高さ最大１８０メートルの風車を最大２３基設置する。地元からは自然破壊や景観の喪失を懸念する声が上がり、一部住民が計画中止を求める団体を発足させている。
村井氏は、県内各地の山間部で太陽光や風力発電事業が計画されていることを念頭に「われわれは多くの山林を抱え、日本全体の脱炭素に貢献している自負がある。そういう場所に次々と山林を開発することが正しいのか。平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」と疑問視した。
関電は５月３０日、計画段階の環境配慮書を経済産業省などに提出。経産省は宮城県など周辺自治体の意見を踏まえ、事業計画を審査する。
写真
関西電力が宮城県川崎町に計画する風力発電事業について疑問視した村井嘉浩知事＝13日午前、県庁（奥原慎平撮影）
https://www.sankei.com/article/20220613-64CWLXGSOBONNBI6MNZYU3KIOA/
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全107件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 月桂樹（栄光と勝利）
22/06/13 22:02:08
正論
返信
No.2 ムスカリ（黙っていても通じる私の心）
22/06/13 22:02:37
関西にも土地余ってるとこ沢山あるのに
返信
No.3 パキラ（幸運）
22/06/13 22:10:45
関西でやった方が管理とかしやすいんじゃ？
地元ではやりたくない理由でもあるの？
返信
No.4 ヘリオトロープ（献身）
22/06/13 22:13:55
これは知事に賛成
返信
No.5 芙蓉（繊細な美）
22/06/13 22:16:37
なんか裏があるんじゃない？
返信
No.6 スイートアリッサム（価値あるもの）
22/06/13 22:21:59
風力発電は火災が起きやすいからでは？ってツイートしてる人がいた
返信
1件
No.7 アグリモニー（多才）
22/06/14 07:01:14
風力発電の風車が火災になると、高すぎて消火できないらしいね
自然に消えてくれるのを待つしかないんだって
返信
No.8 サフラン（歓喜）
22/06/14 07:06:12
本当それ。なんでこっちでやるの。絶対反対
返信
No.9 クリスマスローズ（私の心配をやわらげて）
22/06/14 07:08:53
東日本で発電した電気を西日本に送電するよりも、
最初から西日本で発電した方がコストパフォーマンスいいのでは？
返信
No.10 茶ノ木（ユーモア）
22/06/14 07:14:21
東北に作った東京電力の原子力発電所であんなことあったし、ご自分たちで使う電力はご自分たちの土地でどうぞって思うよね。
返信
1件
No.11 クリスマスローズ（私の心配をやわらげて）
22/06/14 07:16:47
>平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」と疑問視した。
ほんこれ
返信
No.12 シャクナゲ（壮厳）
22/06/14 07:31:40
いいぞもっと言え
自分たちで使う電気は自分達の土地でつくってほしいし、リスクもともなうのだから、それが当たり前になるべき
返信
No.13 ヘリオトロープ（献身）
22/06/14 07:35:37
>>6
それなら尚更、自分の土地でやれって感じだよね。
迷惑極まりない。
返信
No.14 草刈り（電動）
22/06/14 07:41:51
これは宮城県知事が言うとおりだわ。
きちんと経産省には審査してもらいたい。
ていうより、そこに住んでる人達の意見を優先すべき。
関西の電力を東北の山を切り開いて作ろうなんておかしな話だよ。
返信
No.15 マドンナリリー（天界の美）
22/06/14 07:44:38
んだ。
関西のものは関西でだよなぁ。
返信
No.16 杉（雄大）
22/06/14 07:51:41
>>10本当そう思う。東京電力のせいで福島県が犠牲になったのを忘れちゃいけない。
返信
No.17 草刈り（鎌）
22/06/14 08:18:09
風力発電の耐用年数、最大10年
コストかかる割に10年しか使えないものをわざわざ作る必要ないよ、それならまだ水力発電のほうが実用性があると思う
何にしても黒部ダムも関西電力が作ったんだけど、なんで関西以外に作ろうとするんだろうね、関西の電力は関西で作ればいい、他の自治体に迷惑かけるんじゃないよ
返信
No.18 水仙（自己愛）
22/06/14 08:29:41
関係のない人の家の庭に充電スタンド設置して、自分の電気自動車の充電する様なもんだよね
返信
No.19 ヘーゼル（和解）
22/06/14 08:31:17
こういうのには大阪府知事はコメントしないの？
管轄外？
返信
No.20 ボリジ（才能）
22/06/14 08:34:21
そりゃそうだ。
返信
No.21 百合（純粋さ）
22/06/14 10:37:12
メガソーラー(太陽光発電所)もそうだけど、なんで広大な面積をわざわざ森林伐採してまでそこに作るの？ってケース多いよね
返信
No.22 トケイソウ（聖なる愛）
22/06/14 10:39:34
水道民営化を推してる人だよね？もうそうなったっけ？
返信
No.23 アザミ（独立）
22/06/14 10:51:58
東日本と西日本って送電するのに何か制限あるんじゃなかった？
返信
1件
No.24 マジョラム（恥じらい）
22/06/14 10:56:29
これは思う
自分のとこでやればいいじゃんね…
東北同士とかならまだしも、なんで関西からわざわざ？
返信
No.25 イチゴノキ（あなただけを愛します）
22/06/14 11:03:59
風力発電って故障して火を吹いたり倒壊したりするから、関西で被害出したくなかったのかな
返信
No.26 カンパニュラ（高貴）
22/06/14 11:10:20
村井知事のコメント同感。
関西で作れば？
返信
No.27 ほおずき（自然美）
22/06/14 11:14:52
>>23
周波数が違うので送電しにくかったけど今は高圧直流送電でやりやすくなってるみたい。
風力発電進めて欲しいけど知事の違和感もわかる。関西の無人島を使うとか騒音などの問題を解決できないかな。
返信
No.28 草刈り（電動）
22/06/14 11:20:17
耐用年数が10年くらいしかないのに、日本の大事な森林を大量に伐採してまでやる価値あるの？
返信
No.29 クルクマ（酔いしれる）
22/06/14 11:22:10
環境配慮書も森林伐採して開拓してたら本末転倒じゃないか
返信
No.30 マジョラム（恥じらい）
22/06/14 12:29:17
何の目的でわざわざ東北に？
返信
No.31 ポトス（永遠の富）
22/06/14 15:26:52
自民党と維新の仲間割れ。
返信
No.32 匿名
22/06/14 16:01:44
風力発電の耐用年数はメンテをきちんとすれば20年以上らしい。基礎部分で言うと50年。
返信
1件
No.33 木蓮（崇高）
22/06/14 16:11:11
>>32
だとしても関西でおやりになればよろしいのでは？
返信
1件
No.34 匿名
22/06/14 17:29:31
>>33
そうね関電の区域でやればいい
返信
No.35 ゴールデンロッド（用心）
22/06/14 17:32:11
和歌山や奈良でいいじゃんね
秘境みたいになってるとこあるし
返信
No.36 百日草（遠く離れた友）
22/06/14 20:16:43
関西圏でやった方がメンテとか楽そう
返信
No.37 サフラン（歓喜）
22/06/14 20:51:36
なんで宮城が選ばれてるの？福島といいなんか東北ばかにされてんのか
返信
No.38 ステルンベルギア（粘り強さ）
22/06/15 05:31:15
風力発電の風車は低周波被害もあるっていうね。
生態系への影響もあるんじゃない？
返信
No.39 パキラ（幸運）
22/06/15 05:35:00
正論
東北なめるな
返信
No.40 セントジョーンズワート（預言者）
22/06/15 05:59:47
関西(自分たちの企業がある地元)だと、騒音とかで文句言われた時の対応が面倒だからじゃないの
返信
No.41 ボリジ（才能）
22/06/15 06:07:09
ほんと何故わざわざ宮城県に？って感じだよね。
関西地方に建設した方が、送電やメンテナンスにコストかからないんじゃないかな？
返信
No.42 食虫植物サラセニア（憩い・風変わり・変わり者）
22/06/15 06:20:22
ごもっとも。
以上。
返信
No.43 ネモフィラ（愛国心）
22/06/15 11:56:34
理由を説明してほしいよね
返信
No.44 藤の花（あなたに夢中）
22/06/15 12:04:06
げんぱつとおなじよね。
返信
No.45 トリカブト（致命的なこと）
22/06/15 12:12:02
地元でやると反対される、危険もある、だから離れたところでやろうって、悪い魂胆しか感じない
返信
No.46 パキラ（幸運）
22/06/15 16:13:12
山を削り取り、大規模な開発をして
風力発電所を設置しても
20年後くらいに機器の耐用期間が過ぎたら、
再設の採算が取れないことで撤退。
後に削られた山だけが残る…っていうのが目に見えてる。
返信
No.47 さくらんぼ（真実の心）
22/06/16 05:40:51
関西でも土地はあるだろうに
返信
1件
No.48 薔薇：白（私はあなたにふさわしい）
22/06/16 09:01:31
東北民じゃないけど、これは宮城県知事の言うことに同意だな
なんでわざわざ管理が大変な遠い土地に作ろうとするのかナゾ
返信
No.49 ローダンセ（ロマンチックな愛）
22/06/16 09:03:45
土地が安く買えるからじゃないの？
返信
1件
No.50 トリカブト（致命的なこと）
22/06/16 10:19:17
>>49
関西まで送電網を設置したら結局は余計にお金かかるやん
返信