カテゴリ
急上昇
憧れ!田舎の何がダメなんですか?
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
22/06/28 10:51:01
発電した電気は、東北電力ネットワークが買い取る計画みたいだから、その電気を使うのは東北と新潟の方々なんだよね。
返信
22/06/28 10:31:27
関西電力、宮城県での風力発電計画を見直し「国定公園内には風車を立てないよう検討する」 https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4094470
1件
22/06/25 09:39:31
>>53 原発は宮城県ではない
22/06/25 09:36:11
>>53 中国やロシアや北朝鮮みたいな国だったらそうするんでしょうね
22/06/17 11:42:19
言い方悪いけどどうせ人住んでないんだし原発事故で被害にあったとこでいいんじゃないの? 帰りたいって言ってる人もいるけど多くても2割とかじゃないの? ほかで家を建てて帰ってこない人たちのほうが多いんだし土地を買い取ればいいんじゃないの?
2件
22/06/17 11:08:45
関電が宮城で風力発電で電力作ってそれを東北電力や東京電力に売るんだろうね。 関西まで送電はしないでしょ。関西と関東で電圧が違うから送電するとなると変圧しなきゃダメだし。
22/06/17 10:48:17
運用コスト考えたら、長い距離をわざわざ送電するのってかなり無駄だと思うけどねえ メンテナンスも大変だろうし
22/06/16 10:19:17
>>49 関西まで送電網を設置したら結局は余計にお金かかるやん
22/06/16 09:03:45
土地が安く買えるからじゃないの?
22/06/16 09:01:31
東北民じゃないけど、これは宮城県知事の言うことに同意だな なんでわざわざ管理が大変な遠い土地に作ろうとするのかナゾ
22/06/16 05:40:51
関西でも土地はあるだろうに
22/06/15 16:13:12
山を削り取り、大規模な開発をして 風力発電所を設置しても 20年後くらいに機器の耐用期間が過ぎたら、 再設の採算が取れないことで撤退。 後に削られた山だけが残る…っていうのが目に見えてる。
22/06/15 12:12:02
地元でやると反対される、危険もある、だから離れたところでやろうって、悪い魂胆しか感じない
22/06/15 12:04:06
げんぱつとおなじよね。
22/06/15 11:56:34
理由を説明してほしいよね
22/06/15 06:20:22
ごもっとも。 以上。
22/06/15 06:07:09
ほんと何故わざわざ宮城県に?って感じだよね。 関西地方に建設した方が、送電やメンテナンスにコストかからないんじゃないかな?
22/06/15 05:59:47
関西(自分たちの企業がある地元)だと、騒音とかで文句言われた時の対応が面倒だからじゃないの
22/06/15 05:35:00
正論 東北なめるな
22/06/15 05:31:15
風力発電の風車は低周波被害もあるっていうね。 生態系への影響もあるんじゃない?
22/06/14 20:51:36
なんで宮城が選ばれてるの?福島といいなんか東北ばかにされてんのか
22/06/14 20:16:43
関西圏でやった方がメンテとか楽そう
22/06/14 17:32:11
和歌山や奈良でいいじゃんね 秘境みたいになってるとこあるし
22/06/14 17:29:31
>>33 そうね関電の区域でやればいい
22/06/14 16:11:11
>>32 だとしても関西でおやりになればよろしいのでは?
22/06/14 16:01:44
風力発電の耐用年数はメンテをきちんとすれば20年以上らしい。基礎部分で言うと50年。
22/06/14 15:26:52
自民党と維新の仲間割れ。
22/06/14 12:29:17
何の目的でわざわざ東北に?
22/06/14 11:22:10
環境配慮書も森林伐採して開拓してたら本末転倒じゃないか
22/06/14 11:20:17
耐用年数が10年くらいしかないのに、日本の大事な森林を大量に伐採してまでやる価値あるの?
22/06/14 11:14:52
>>23 周波数が違うので送電しにくかったけど今は高圧直流送電でやりやすくなってるみたい。 風力発電進めて欲しいけど知事の違和感もわかる。関西の無人島を使うとか騒音などの問題を解決できないかな。
22/06/14 11:10:20
村井知事のコメント同感。 関西で作れば?
22/06/14 11:03:59
風力発電って故障して火を吹いたり倒壊したりするから、関西で被害出したくなかったのかな
22/06/14 10:56:29
これは思う 自分のとこでやればいいじゃんね… 東北同士とかならまだしも、なんで関西からわざわざ?
22/06/14 10:51:58
東日本と西日本って送電するのに何か制限あるんじゃなかった?
22/06/14 10:39:34
水道民営化を推してる人だよね?もうそうなったっけ?
22/06/14 10:37:12
メガソーラー(太陽光発電所)もそうだけど、なんで広大な面積をわざわざ森林伐採してまでそこに作るの?ってケース多いよね
22/06/14 08:34:21
そりゃそうだ。
22/06/14 08:31:17
こういうのには大阪府知事はコメントしないの? 管轄外?
22/06/14 08:29:41
関係のない人の家の庭に充電スタンド設置して、自分の電気自動車の充電する様なもんだよね
22/06/14 08:18:09
風力発電の耐用年数、最大10年 コストかかる割に10年しか使えないものをわざわざ作る必要ないよ、それならまだ水力発電のほうが実用性があると思う 何にしても黒部ダムも関西電力が作ったんだけど、なんで関西以外に作ろうとするんだろうね、関西の電力は関西で作ればいい、他の自治体に迷惑かけるんじゃないよ
22/06/14 07:51:41
>>10本当そう思う。東京電力のせいで福島県が犠牲になったのを忘れちゃいけない。
22/06/14 07:44:38
んだ。 関西のものは関西でだよなぁ。
22/06/14 07:41:51
これは宮城県知事が言うとおりだわ。 きちんと経産省には審査してもらいたい。 ていうより、そこに住んでる人達の意見を優先すべき。 関西の電力を東北の山を切り開いて作ろうなんておかしな話だよ。
22/06/14 07:35:37
>>6 それなら尚更、自分の土地でやれって感じだよね。 迷惑極まりない。
22/06/14 07:31:40
いいぞもっと言え 自分たちで使う電気は自分達の土地でつくってほしいし、リスクもともなうのだから、それが当たり前になるべき
22/06/14 07:16:47
>平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」と疑問視した。 ほんこれ
22/06/14 07:14:21
東北に作った東京電力の原子力発電所であんなことあったし、ご自分たちで使う電力はご自分たちの土地でどうぞって思うよね。
22/06/14 07:08:53
東日本で発電した電気を西日本に送電するよりも、 最初から西日本で発電した方がコストパフォーマンスいいのでは?
22/06/14 07:06:12
本当それ。なんでこっちでやるの。絶対反対
51件~100件 ( 全107件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/21 01:44:12
25
2
25/12/21 02:28:34
129
3
25/12/21 02:21:07
1593
4
25/12/21 02:39:20
17
5
25/12/21 02:37:59
554527
25/12/21 02:45:00
0
25/12/21 02:06:49
25/12/21 02:13:55
25/12/21 01:18:11
25/12/21 00:43:38
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.57 苺(尊重と愛情)
22/06/28 10:51:01
発電した電気は、東北電力ネットワークが買い取る計画みたいだから、その電気を使うのは東北と新潟の方々なんだよね。
返信
No.56 【続報】
22/06/28 10:31:27
関西電力、宮城県での風力発電計画を見直し「国定公園内には風車を立てないよう検討する」
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4094470
返信
1件
No.55 トルコキキョウ(良い語らい)
22/06/25 09:39:31
>>53
原発は宮城県ではない
返信
No.54 造花(偽物)
22/06/25 09:36:11
>>53
中国やロシアや北朝鮮みたいな国だったらそうするんでしょうね
返信
No.53 百日草(遠く離れた友)
22/06/17 11:42:19
言い方悪いけどどうせ人住んでないんだし原発事故で被害にあったとこでいいんじゃないの?
帰りたいって言ってる人もいるけど多くても2割とかじゃないの?
ほかで家を建てて帰ってこない人たちのほうが多いんだし土地を買い取ればいいんじゃないの?
返信
2件
No.52 さつまいも(乙女の純情)
22/06/17 11:08:45
関電が宮城で風力発電で電力作ってそれを東北電力や東京電力に売るんだろうね。
関西まで送電はしないでしょ。関西と関東で電圧が違うから送電するとなると変圧しなきゃダメだし。
返信
No.51 セントジョーンズワート(預言者)
22/06/17 10:48:17
運用コスト考えたら、長い距離をわざわざ送電するのってかなり無駄だと思うけどねえ
メンテナンスも大変だろうし
返信
No.50 トリカブト(致命的なこと)
22/06/16 10:19:17
>>49
関西まで送電網を設置したら結局は余計にお金かかるやん
返信
No.49 ローダンセ(ロマンチックな愛)
22/06/16 09:03:45
土地が安く買えるからじゃないの?
返信
1件
No.48 薔薇:白(私はあなたにふさわしい)
22/06/16 09:01:31
東北民じゃないけど、これは宮城県知事の言うことに同意だな
なんでわざわざ管理が大変な遠い土地に作ろうとするのかナゾ
返信
No.47 さくらんぼ(真実の心)
22/06/16 05:40:51
関西でも土地はあるだろうに
返信
1件
No.46 パキラ(幸運)
22/06/15 16:13:12
山を削り取り、大規模な開発をして
風力発電所を設置しても
20年後くらいに機器の耐用期間が過ぎたら、
再設の採算が取れないことで撤退。
後に削られた山だけが残る…っていうのが目に見えてる。
返信
No.45 トリカブト(致命的なこと)
22/06/15 12:12:02
地元でやると反対される、危険もある、だから離れたところでやろうって、悪い魂胆しか感じない
返信
No.44 藤の花(あなたに夢中)
22/06/15 12:04:06
げんぱつとおなじよね。
返信
No.43 ネモフィラ(愛国心)
22/06/15 11:56:34
理由を説明してほしいよね
返信
No.42 食虫植物サラセニア(憩い・風変わり・変わり者)
22/06/15 06:20:22
ごもっとも。
以上。
返信
No.41 ボリジ(才能)
22/06/15 06:07:09
ほんと何故わざわざ宮城県に?って感じだよね。
関西地方に建設した方が、送電やメンテナンスにコストかからないんじゃないかな?
返信
No.40 セントジョーンズワート(預言者)
22/06/15 05:59:47
関西(自分たちの企業がある地元)だと、騒音とかで文句言われた時の対応が面倒だからじゃないの
返信
No.39 パキラ(幸運)
22/06/15 05:35:00
正論
東北なめるな
返信
No.38 ステルンベルギア(粘り強さ)
22/06/15 05:31:15
風力発電の風車は低周波被害もあるっていうね。
生態系への影響もあるんじゃない?
返信
No.37 サフラン(歓喜)
22/06/14 20:51:36
なんで宮城が選ばれてるの?福島といいなんか東北ばかにされてんのか
返信
No.36 百日草(遠く離れた友)
22/06/14 20:16:43
関西圏でやった方がメンテとか楽そう
返信
No.35 ゴールデンロッド(用心)
22/06/14 17:32:11
和歌山や奈良でいいじゃんね
秘境みたいになってるとこあるし
返信
No.34 匿名
22/06/14 17:29:31
>>33
そうね関電の区域でやればいい
返信
No.33 木蓮(崇高)
22/06/14 16:11:11
>>32
だとしても関西でおやりになればよろしいのでは?
返信
1件
No.32 匿名
22/06/14 16:01:44
風力発電の耐用年数はメンテをきちんとすれば20年以上らしい。基礎部分で言うと50年。
返信
1件
No.31 ポトス(永遠の富)
22/06/14 15:26:52
自民党と維新の仲間割れ。
返信
No.30 マジョラム(恥じらい)
22/06/14 12:29:17
何の目的でわざわざ東北に?
返信
No.29 クルクマ(酔いしれる)
22/06/14 11:22:10
環境配慮書も森林伐採して開拓してたら本末転倒じゃないか
返信
No.28 草刈り(電動)
22/06/14 11:20:17
耐用年数が10年くらいしかないのに、日本の大事な森林を大量に伐採してまでやる価値あるの?
返信
No.27 ほおずき(自然美)
22/06/14 11:14:52
>>23
周波数が違うので送電しにくかったけど今は高圧直流送電でやりやすくなってるみたい。
風力発電進めて欲しいけど知事の違和感もわかる。関西の無人島を使うとか騒音などの問題を解決できないかな。
返信
No.26 カンパニュラ(高貴)
22/06/14 11:10:20
村井知事のコメント同感。
関西で作れば?
返信
No.25 イチゴノキ(あなただけを愛します)
22/06/14 11:03:59
風力発電って故障して火を吹いたり倒壊したりするから、関西で被害出したくなかったのかな
返信
No.24 マジョラム(恥じらい)
22/06/14 10:56:29
これは思う
自分のとこでやればいいじゃんね…
東北同士とかならまだしも、なんで関西からわざわざ?
返信
No.23 アザミ(独立)
22/06/14 10:51:58
東日本と西日本って送電するのに何か制限あるんじゃなかった?
返信
1件
No.22 トケイソウ(聖なる愛)
22/06/14 10:39:34
水道民営化を推してる人だよね?もうそうなったっけ?
返信
No.21 百合(純粋さ)
22/06/14 10:37:12
メガソーラー(太陽光発電所)もそうだけど、なんで広大な面積をわざわざ森林伐採してまでそこに作るの?ってケース多いよね
返信
No.20 ボリジ(才能)
22/06/14 08:34:21
そりゃそうだ。
返信
No.19 ヘーゼル(和解)
22/06/14 08:31:17
こういうのには大阪府知事はコメントしないの?
管轄外?
返信
No.18 水仙(自己愛)
22/06/14 08:29:41
関係のない人の家の庭に充電スタンド設置して、自分の電気自動車の充電する様なもんだよね
返信
No.17 草刈り(鎌)
22/06/14 08:18:09
風力発電の耐用年数、最大10年
コストかかる割に10年しか使えないものをわざわざ作る必要ないよ、それならまだ水力発電のほうが実用性があると思う
何にしても黒部ダムも関西電力が作ったんだけど、なんで関西以外に作ろうとするんだろうね、関西の電力は関西で作ればいい、他の自治体に迷惑かけるんじゃないよ
返信
No.16 杉(雄大)
22/06/14 07:51:41
>>10本当そう思う。東京電力のせいで福島県が犠牲になったのを忘れちゃいけない。
返信
No.15 マドンナリリー(天界の美)
22/06/14 07:44:38
んだ。
関西のものは関西でだよなぁ。
返信
No.14 草刈り(電動)
22/06/14 07:41:51
これは宮城県知事が言うとおりだわ。
きちんと経産省には審査してもらいたい。
ていうより、そこに住んでる人達の意見を優先すべき。
関西の電力を東北の山を切り開いて作ろうなんておかしな話だよ。
返信
No.13 ヘリオトロープ(献身)
22/06/14 07:35:37
>>6
それなら尚更、自分の土地でやれって感じだよね。
迷惑極まりない。
返信
No.12 シャクナゲ(壮厳)
22/06/14 07:31:40
いいぞもっと言え
自分たちで使う電気は自分達の土地でつくってほしいし、リスクもともなうのだから、それが当たり前になるべき
返信
No.11 クリスマスローズ(私の心配をやわらげて)
22/06/14 07:16:47
>平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」と疑問視した。
ほんこれ
返信
No.10 茶ノ木(ユーモア)
22/06/14 07:14:21
東北に作った東京電力の原子力発電所であんなことあったし、ご自分たちで使う電力はご自分たちの土地でどうぞって思うよね。
返信
1件
No.9 クリスマスローズ(私の心配をやわらげて)
22/06/14 07:08:53
東日本で発電した電気を西日本に送電するよりも、
最初から西日本で発電した方がコストパフォーマンスいいのでは?
返信
No.8 サフラン(歓喜)
22/06/14 07:06:12
本当それ。なんでこっちでやるの。絶対反対
返信