コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.126 スノーシュー

    22/06/09 07:15:04

    都民はこれ納得してんの?

  • No.125 チワワ

    22/06/09 04:12:32

    百合子ェ…

  • No.124 四国犬

    22/06/09 04:09:00

    元取るまで数年かかって
    でもその前にメンテで何十万だかかかるとか
    太陽光パネル設置した人が嘆いてたよ

  • No.123 ヒマラヤン

    22/06/08 10:56:16

    小池百合子はソーラーパネル業者と癒着でもしてるの?

  • No.122 マンチカンロングヘア

    22/06/08 10:28:16

    余計な事しないでいいよ

  • 広告
  • No.121 コーニッシュレックス

    22/06/08 09:19:09

    東京都民のみなさん御愁傷様

  • No.120 マルチーズ

    22/06/07 09:40:43

    どう考えても、無理でしょう。

    きちんと発電させるためには、ある程度角度をつけて設置が必要な家も多く、その角度に設置することで、結構な数の住宅で、近隣の住宅への反射光問題が発生する
    反射光が当たる家では、逆に今まで以上にエアコンの出力を上げる必要もでてきかねず、本末転倒になる可能性も高い。

    ミドリのオバハンと周辺の人間は、そんなことも判らないのかね。

  • No.119 ベンガル

    22/06/02 09:55:11

    なんでマンションやビルは免除されるの?

  • No.118 ターキッシュアンゴラ

    22/05/26 08:17:55

    >>117
    東京の一戸建てなんかクッソ狭い上に日当たりもよくないんだから、マンションに設置した方が理に叶ってるよね

  • No.117 ボストンテリア

    22/05/24 18:43:01

    >>116
    分譲マンションの話よね?
    建てる時に付けて仕組みを未来まで考えて支出説明あった
    太陽光も消耗品だけど、100世帯とかで買えば安いし、 一戸建てのように周りの影響も受けず屋上は影もできないので。

  • No.116 四国犬

    22/05/24 18:19:52

    >>114
    マンションオーナーによりけり。

  • No.115 富士山

    22/05/24 18:16:36

    >>114
    それはオーナー次第でしょ。
    前アパートについてたけど電気代安くなかったよ。

  • No.114 ラガマフィン

    22/05/24 18:15:24

    九州のマンションは、屋上に太陽光付いてて住民の光熱費が安いよ

  • No.113 ラガマフィン

    22/05/24 18:14:22

    マンション一択!!

  • No.112 バス

    22/05/24 18:10:26

    都内に人集まりすぎたからだな
    都内解散!

  • No.111 にゃんとヒヒ

    22/05/24 17:25:32

    >>109
    百合子がなんだかんだ言ってるけど
    最終的には建主負担よね。
    メーカーや施工会社が
    その金額を負担できる訳ないもの。
    なんか政治パフォーマンスが
    明後日の方向に向かってるけど
    都民の人達大丈夫かしら?

  • No.110 バス

    22/05/24 16:43:25

    >>83
    反射して近所でトラブル起きたりしそう

  • No.109 匿名

    22/05/24 16:33:11

    >>105
    中間答申によると、設置義務は建築主ではなく、住宅メーカーなど施工者側に課す。建て売りか注文住宅かを問わず、大規模マンションなども義務化の対象とする。取り組みが不十分な事業者には、指導や勧告、事業者名の公表などペナルティーも検討する。

    、、、だそうです。

  • No.108 ポメラニアン

    22/05/24 10:40:30

    >>104
    ガス兼用でも大丈夫

  • No.107 バーミーズ

    22/05/24 10:38:39

    こんな最低な義務化するわ、明治神宮の貴重な木1000本伐採しようとするわ小池知事どした?

  • No.106 ビーグル

    22/05/24 03:52:31

    >>105
    一般人が困ってもどうでもよく、支持してもらえなくなると困る企業には甘々な、いつもの百合子スタイル

  • No.105 アビシニアン

    22/05/24 03:45:59

    なんで、戸建てだけ?

    低くて狭い戸建てよりも、マンションとかビルみたいな高くて面積でかい建物に設置した方が発電効率いいと思うけど

  • No.104 北海道犬

    22/05/23 12:56:59

    てことはオール電化だよね
    オール電化高いって聞くし嫌だな。。ていうか東京都知事ももっと50歳前後くらいの若い人がやってほしいなぁ。。
    国会ってなんでおじいちゃんおばあちゃんばっかりなの

  • No.103 ミックス(猫)

    22/05/23 10:53:07

    火災がおこったとき、パネルがあると全焼するまで待たないといけないんだよね。だからまぁ保険は全額降りるけど鎮火するまでは相当周りに迷惑だし貰い火も当然あるだろうし、それわかってやってる制定なの?
    パネルついてる家の火災保険は高くなっていったりもするんだろうね。

  • No.102

    ぴよぴよ

  • No.101 ターキッシュバン

    22/05/23 10:51:34

    >>97
    別に義務化じゃないでしょ
    問題なのは戸建てを義務化したとこでしょww

  • No.100 ゴールデンレトリバー

    22/05/23 10:50:57

    とにかく国民を騙しまくって利権をむさぼる奴らの手口だよ。

  • No.99 ターキッシュバン

    22/05/23 10:49:28

    >>91
    戸建住宅を辞めさせたいからじゃない?
    戸建にわざわざ金出して粗大ゴミを取り付けなきゃならない
    普通の人なら都内に家建てたいとか考えないもんw
    マンションとかオフィスビル用の
    区画整理の為に追い出そうとしてんじゃない?

  • No.98 バス

    22/05/23 06:53:09

    一体どこを見て政治してんだろうね
    こんなことしてどこが儲かるの?
    利権絡んでるの?

  • No.97 柴犬

    22/05/23 06:26:45

    >>92
    うちのマンションついてるよ。
    EV車の充電に使ったり共用部の電気にあててる。

  • No.96 ボストンテリア

    22/05/23 06:22:25

    義務化というのはおかしいし、今決めるべきことは他にあるでしょ。
    優先順位がおかしい。

  • No.95 猫鍋

    22/05/22 22:31:38

    えー
    やめてほしいわ

  • No.94 シンガプーラ

    22/05/22 15:54:37

    それでなくても家建てる金額かなり上がってるとか聞くのに、その上まだ負担を求めるのって酷いね。

  • No.93 こんにチワワ

    22/05/22 15:46:21

    >>91
    ほんとにね
    マンション建設メーカーからワイロでももらってんのかね

  • No.92 アビシニアン

    22/05/22 15:27:45

    >>91
    東京の隙間なく狭小住宅がひしめいているようなところだと、あんまり日当たりも良くない家も多そうだし、田舎より非効率な気がするよね
    マンションこそ広い屋上にたくさん置けそうだけどねぇ

  • No.91 エジプシャンマウ

    22/05/22 15:23:15

    なんで一戸建てだけ?
    マンションにその負担が無いのは不公平だと思うけど

  • No.90 チワワ

    22/05/22 12:36:51

    太陽光発電なんてコスパ悪いのにね

  • No.89 匿名

    22/05/22 11:18:54

    最近地震多いし、パネルが壊れるたびに業者は修繕費ウハウハなんだろうなあ。

  • No.88 ロシアンブルー

    22/05/22 11:17:43

    テレワークから太陽光パネル義務化で脱東京が更に進みそう

  • No.87 パグ

    22/05/22 08:52:46

    反対してる都議ほとんどいないみたいだし、あっさり可決されそうだね

  • No.86 アビシニアン

    22/05/22 08:39:01

    太陽光パネルを設置するお宅に補助金出す方式から義務化になると、全部自腹になるのかなぁ
    故障した時や廃棄する時も大変だよね

  • No.85 にゃんとヒヒ

    22/05/22 08:35:14

    小池さん…

  • No.84 おはヨークシャテリア

    22/05/21 08:25:17

    負担額は?

  • No.83 パピヨン

    22/05/21 07:50:22

    太陽光付けてる家……太陽の位置で眩しいときあるんだよね。ピカッーと光り輝いているんだよ。こんなのが義務付けられたら迷惑

  • No.82 デボンレックス

    22/05/21 07:47:20

    小池百合子ってテレビでのパフォーマンスは上手いけど政治センスないよね

  • No.81 猫パンチ

    22/05/21 07:45:14

    >>80
    先進国では太陽光発電事業は全然伸びてないらしいね

  • No.80 四国犬

    22/05/21 07:40:02

    そんなにいいものならもっと早くから普及してるはずなのに、そうはならないってことは…ねぇ…?
    メンテ代とか補償する気もないだろうに…。

  • No.79 コラット

    22/05/21 07:36:01

    え、最悪じゃん。
    これ台風や地震で何かなったら保障してくれるの?数十年後のメンテ代だってかかるわけだし義務化にする必要ある?
    東京とはかけ離れた場所に住んでるけど全く賛成できない。

  • No.78 ベンガル

    22/05/21 07:23:31

    義務化ってすごいな

  • No.77 ターキッシュアンゴラ

    22/05/21 07:22:13

    あらあら百合子ったら

51件~100件 ( 全176件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。