トピック検索
デボンレックス
東京都、新築一戸建てに太陽光発電パネルの設置義務化 全国初、年度内にも条例制定へ
2022年5月12日 06時00分
地球温暖化につながる温室効果ガスの排出削減に向け、東京都の有識者検討会は１１日、一戸建て住宅を含む新築建物に太陽光発電のパネルの設置を義務付けるよう提言する答申案をまとめた。二酸化炭素を出さない電気自動車などゼロエミッション車（ＺＥＶ）の充電設備の設置義務化も求めた。月内に正式に取りまとめる。都はパブリックコメントなどを経て関係条例の改正案をまとめ、２０２２年度中の成立を目指す。
都によると、一戸建てへの太陽光パネル設置やＺＥＶの充電設備を義務付ける条例が成立すれば、全国で初めて。
太陽光パネルの設置費などが上乗せされると、住宅価格の値上がりにつながることから、群馬県や京都府の同種条例では一戸建てを対象外とし、政府が国会に提出中の建築物省エネ法改正案でも設置義務化は見送った。しかし、小池百合子知事は３０年に温室効果ガスの排出量を「００年比で半分」にするという、国の目標を上回る目標を掲げており、一戸建てへの義務化が不可欠としている。
答申案によると、一戸建てを含む延べ床面積２０００平方メートル未満の中小規模の建物では、建物の購入者ではなく、大手住宅メーカー約５０社（中小規模の建物供給量が都内で年間２万平方メートル以上）に設置義務を課す。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/176761
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全176件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.176 ヒイラギモチ（清廉）
22/08/02 14:56:18
パブリックコメントでは賛成の方が多かったとの発表。
このまま通りそうだね。
返信
No.175 サボテン（燃える心）
22/08/02 11:12:34
太陽パネル製造から廃棄まで考えたら全然エコじゃないだろ
返信
No.174 ポーチュラカ（チャーミング）
22/07/09 09:03:34
これ本気なのかな。
首都直下地震来たらバリバリに割れて破片が降ってくるよね。
311の時の映像でも窓ガラスが割れて降ってくる中逃げ惑う人が居たのに、住宅街でも今以上に危険な状況になるのは嫌なんだけど。
返信
No.173 楓（寡黙）
22/07/09 08:57:39
都議会議員は誰も反対しなかったの？
返信
No.172 マスタード（チャレンジと成長）
22/07/09 07:16:59
原発動かせばいいのに
返信
No.171 マスタード（チャレンジと成長）
22/07/08 22:52:42
自家発電必須の世の中さ。
原発反対したやん
あんたら
義務化当然
原発嫌なんでしょ？
アレも気に入らんコレも気に入らんて言うなー
返信
No.170 ダリア（栄華と移り気）
22/07/08 19:38:59
小池さんてなんかズレてるよね
返信
No.169 杉（雄大）
22/07/08 01:22:32
都庁みたいなデカい高層ビルの上に設置することを義務化した方がよほど発電できそうだけど
返信
No.168 スイートアリッサム（価値あるもの）
22/07/07 12:45:03
これマンションから見下ろしたらピカピカ光って眩しいだろうね
返信
No.167 木蓮（崇高）
22/07/07 12:13:39
これは、海外ならデモが起きるレベルの案件
返信
No.166 薔薇：白（私はあなたにふさわしい）
22/07/07 11:34:04
小池さんのこの顔 苦笑
返信
No.165 ステルンベルギア（粘り強さ）
22/07/07 09:38:44
>>164
そもそも電力が逼迫したのって、太陽光発電の比率を上げたせいもあるらしいけど…
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4049149&sort=1
電力が不足した原因､"天気が悪くなり太陽光発電の発電量が低下したから"だった
返信
No.164 ライム（刺激）
22/07/07 07:40:22
>>158
どこでだったか、山に設置されたおびただしい数のパネルが火事をおこした時に対処が本当に大変だったそうね。
これをとにかく普及させたくて電力逼迫とか煽動しているのかな…。
返信
1件
No.163 食虫植物ハエトリソウ（ウソ・魔性の愛）
22/07/07 07:36:09
木造主流の住宅事情であんなもん屋根に乗っけたらどうなるか。
補強工事もしないで乗せてるのがほとんどという現実。
10年経ったら屋根剥がして新しく取り付けて諸々廃棄。
環境破壊に貢献事業。
返信
No.162 オドントグロッサム（特別な存在）
22/07/07 07:07:18
かえってエコじゃないし、住宅密集地にあんなギラギラ反射するどでかいもの屋根に付けて、トラブル絶対におきるじゃん
将来、電池型のクリーンエネルギーが出来て太陽光パネルも原発も粗大ゴミ
返信
No.161 ニチニチソウ（楽しい思い出）
22/07/07 07:04:57
>>158
本当にこれ。
廃棄の問題解決してからだろって思う。
また下の世代に押し付けて、自分は老い先長くないからどうでもいいってか。
無責任すぎ。
返信
No.160 フラワーロック
22/07/07 07:02:14
なぜマンションやビルは義務づけないの？
返信
No.159 ユリオプスデイジー（円満）
22/07/07 07:00:56
都議員１人しか反対していない悪夢
返信
No.158 ヤロウ（治癒）
22/07/07 06:59:12
あれを作るためにどれだけ環境破壊してるかわかってるのかな？また、不要になっても処分時に環境破壊
そして、完全には廃棄できず原発みたいに永遠に残ってしまう粗大ゴミ
返信
2件
No.157 デンドロビウム（わがままな美人）
22/07/07 06:57:55
処分する時にお金が掛かるし処分場所指定で大変なのに？
義務になるの？おかしいでしょ
返信
No.156 桔梗（変わらぬ愛）
22/07/07 06:53:16
エコバッグといい、ソーラーパネルといい、原発といい、全く○○じゃないの？
呆れた
返信
No.155 金魚草（世話好き）
22/07/07 06:44:36
都民はなんでこの人を支持してんの？
返信
No.154 福寿草（幸福をつかむ）
22/07/06 16:32:31
そもそも太陽光ってのは、離島とか山奥とかの送電線を巡らせるのが大変な所のためのものであって、人口密集地にわざわざ設置するのは金持ちの道楽でしか無いんだが。
返信
No.153 さくらんぼ（真実の心）
22/07/06 11:10:39
で、ユリコちゃんは中国のソーラーパネル業者からおいくら貰ってるの？
返信
No.152 アマリリス（おしゃべり）
22/06/28 09:30:50
行政がどうにかすべき事を都民に押し付けないでよ
電気不足をどうにかしたいなら、都民に金を出させて責任かぶせるんじゃなく、東京都で発電設備を用意しなよ
返信
No.151 シャクナゲ（壮厳）
22/06/26 21:04:25
小池百合子ってテレビでのパフォーマンスは上手だけど、政治はイマイチだよね
返信
No.150 ハナミズキ（私の思いを受け入れて）
22/06/26 20:58:05
愚策としか思えない。
返信
No.149 東京都環境局
22/06/26 20:36:32
パブリックコメント（東京都環境確保条例の改正について（中間のまとめ））
https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/basic/conference/council/public_comment/public_comment_jourei.html
返信
No.148 露草（波乱万丈）
22/06/24 09:45:49
パブリックコメントで意見募集してるから、反対してる都民はちゃんと意見した方がいいよ
返信
No.147 クロッカス（天真爛漫）
22/06/24 08:32:08
照り返しとか対策ちゃんとできるならいいけど
返信
No.146 セツブンソウ（光輝）
22/06/24 05:36:15
ソーラーパネルが中国のメーカー無しでできるのか。
将来のパネル廃棄処分費用まで考えているのかも疑問。
返信
No.145 金木犀（志の高い人）
22/06/23 07:07:19
都議会議員は誰も反対しなかったの？
返信
No.144 タイム（勇気ある行動）
22/06/23 00:40:25
破棄する時に逆に環境汚染なのでは？
返信
No.143 パセリ（逆境からの勝利）
22/06/23 00:30:26
少し暇になるとロクな事考えないね、このおばさまは。
返信
No.142 ケイトウ（色褪せぬ恋）
22/06/19 08:54:51
仕組みをよく知らないから可能かわからないけど、
東京都の各自治体の市役所の上とか都庁の庭とかを太陽光パネルでうめつくして、そこから各家庭に電気だけくばったら？
そうすれば外観もメンテナンスも鳥のフン被害も都ががんばればいいだけだし
返信
No.141 ユーフォルビア（協力を得る）
22/06/19 08:50:27
>>139
ソーラーパネルの修理業者だけがピンポイントで儲かっても経済は回らないでしょ
返信
No.140 ニチニチソウ（楽しい思い出）
22/06/19 08:46:45
>>118
× 理に叶ってる
○ 理に適ってる
返信
No.139 カトレア（成熟した大人の魅力）
22/06/19 01:13:39
>>137
修理業者が儲かって経済まわるねってしたいんじゃないの。
もう大手電力会社は電気買い取らないし、蓄電するしかないけどあれ100〜400万するよね。
東京は金持ちだ。
返信
1件
No.138 芙蓉（繊細な美）
22/06/19 01:09:14
耄碌したわね百合子
返信
No.137 造花（偽物）
22/06/19 00:22:42
亜熱帯化している日本。ますます酷くなる台風。
パネルの故障や破損でマイナスでしかないだろうね。
返信
1件
No.136 スイカ（かさばるもの）
22/06/19 00:19:06
太陽光発電で得られるエネルギーって、設置費用の割には微々たるものなのに、こういうことを義務化ってなんだかなぁと思う。
たださえ日本は島国なんだから、もっとエネルギー資源の研究とかに取り組んでいなきゃいけなかったのに。
原発事故をきっかけに｢原発無くせ｣とか簡単に言う人いるけど、原発事故だってもっと研究が進んでいれば被害を抑えられる施設を作り出せたかもしれないし、ぶっちゃけて言えば舵を取る方向を間違えていると思う。
返信
No.135 イベリス（心を惹きつける）
22/06/18 19:17:11
東京中の家の屋根がギラギラするなんて景観どうなっちゃうのかしら
返信
No.134 さつまいも（乙女の純情）
22/06/18 19:14:23
なんで一般市民にだけ負担を求めるの？
そもそも日当たり悪くて狭い都内の戸建てにつけて費用に見合った効果あるの？
返信
No.133 柊（先見性がある）
22/06/15 04:35:59
太陽光パネルって中国と韓国の会社だらけだよね
返信
No.132 ベラドンナリリー（美しさ）
22/06/14 10:55:53
>>18
リフォームの足場代半額でーってのと同じ手法だよね。
返信
No.131 トレニア（魅力と誘惑）
22/06/14 10:55:17
逆にマンションとかビルに義務づければいいのに
返信
No.130 セツブンソウ（光輝）
22/06/14 10:53:48
中国企業からおいくら貰ったのかしら
返信
No.129 千日紅（不滅の愛）
22/06/14 10:24:11
都内に新築一戸建て建てたらこんなもん付いてくるの利権でしかない。
返信
No.128 パセリ（お祭り気分）
22/06/14 09:44:38
まーたロクでもない事を…
返信
No.127