急上昇
匿名
例えばですけど、カーディガン コットン50% ポリエステル50 %でユニクロだと 5,000円だとします。でも他のブランドでしたら 18,000円位します。そんなに質違います?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~8件 (全8件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.8 主 匿名
22/03/17 20:23:22
なるほど、見る人が見れば分かるのですね。
返信
No.7 ヨークシャーテリア
22/03/17 18:04:34
>>5
ユニクロとかは形良くないよね
芸能人が着てもやぼったく見えるしさ
良い物は質も見るからに良いし、形も綺麗
返信
No.6 猫パンチ
22/03/17 16:30:10
>>5
パターンが違うよ。
高いものは肩から二の腕、ウエストの絞り方まで体にフィットして誰が着ても綺麗に見えるように細部までこだわって作られている。
ユニクロのパターンは画一的。
二の腕から背中のあたりにシワが寄って窮屈そうに着ている人よく見かける。
パンツも膝のあたりのパターンが重要で綺麗に見えるかどうかが分かれ目なんだけどね。
若者は若さで着こなすけれど、年齢がいけば明確に違いがわかりやすくなるよ。
返信
No.5 主 匿名
22/03/17 16:19:54
やっぱりブランド力かなぁ。ユニクロとその3倍位の値段の服と違いが私にはよくわからない。
返信
2件
No.4 シャム
22/03/17 16:16:56
コスメとかもそうだよね。ブランド力だと思う…
返信
No.3
No.2 ポメラニアン
22/03/17 16:04:25
ブランド価格じゃない?
ネームバリュー。
返信
No.1 ヨークシャーテリア
22/03/17 16:01:29
質もあるけど縫製もかなり違うよね
でも、ユニクロ質は悪くないと思うよ
返信