トピック検索
急上昇
チン
旦那が不倫していました
相手に慰謝料請求したら、既婚者なのを隠されていた。こっちは悪くないので慰謝料は払いませんと言われた。
泣き寝入りしかないですか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～17件 (全17件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.17 エジプシャンマウ
22/03/08 09:26:19
旦那に本当に既婚なのを隠してたのか聞いたら？
返信
No.16 パグ
22/03/08 09:15:51
そもそも結婚という契約に縛られているのは夫のほうだから、契約違反に当たる不貞行為を避けなければいけなかったのも夫。
夫に請求しろよ。
返信
No.15 にゃんにゃん
22/03/08 09:08:24
>>12
横だけど、弁護士のホームページ見たら
「証明責任は、請求をする者（権利を主張する側）が責任を負います。」って書いてあったよ
てか、そうじゃないと世の中の裁判めちゃくちゃなことにならない？
証拠ないのに訴えられることになっちゃうじゃん
返信
No.14 ワンコイン
22/03/08 09:06:30
それが本当ならば悪くないよね。
悪いのは完全にあなたの旦那よ。
まぁ既婚者なの知ってても悪いのは旦那は当然だけど。
時々いるよねー旦那は悪くない、女が悪いって言う人。お疲れ様
返信
No.13 ラグドール
22/03/08 09:05:03
>>12
その音声の中に「妻や家族」って言葉がちらっとでも含まれてなかった？たんなるカップルの会話であれば不貞の証拠にはならない。
返信
No.12 マンチカン
22/03/08 09:02:53
>>11
基本的には写真やデータのコピーだね。音声は書き起こしてになる。不倫の証拠をだせば、不倫だと知らなかったと立証しなければいけないのは相手側。訴える側がそこまで立証する必要はない。
返信
2件
No.11 ラグドール
22/03/08 09:00:35
>>9
その不倫の証拠って何を出したの？
証拠なくても訴状提出はできるけど、既婚者と知りながら不貞したということでなければ不貞の要件を満たさないし、それは訴状提出側がまず立証する（実際には不貞の証拠の中に「既婚者と知っていたはず」という証拠の意味も含まれることが多い）。それに対して、相手が防御（「私は既婚者とは知らなかった」）してくるのが普通だよ。
裁判経験はないけど法律事務所で働いてたので、、
返信
1件
No.10 ビーグル
22/03/08 08:52:58
本当に知らなかったのか、SNS辿ってみるとか、旦那とのLINEなどのやり取りを確認してみるとか、できることまずしてみたらどうかな。
マジで知らなかったら相手も被害者だしね。
返信
No.9 マンチカン
22/03/08 08:49:16
>>8
そんなことないよ。裁判経験済み。訴える側は不倫の証拠をだせば平気。そこから向こうがそれを覆す証拠を立証しないと。訴えた側が立証しなければいけなかったら口先だけの言い訳が通っちゃうよ。
返信
1件
No.8 ラグドール
22/03/08 08:45:47
>>7
基本的に裁判では立証責任は訴えた側にあるよ
返信
1件
No.7 マンチカン
22/03/08 08:42:39
>>4
立証するのは相手だよ。
返信
1件
No.6 チワワ
22/03/08 08:36:45
普通、既婚者なのを隠されていて付き合ってたのであれば、
慰謝料請求されて、そう打てば響くように返せるかな？
返信
No.5 ラグドール
22/03/08 08:36:44
ちなみに旦那からは慰謝料取れるぞ
返信
No.4 ラグドール
22/03/08 08:36:19
>>2
訴える側が「既婚者だと知っていた」って立証しなきゃだめだよ
返信
1件
No.3 匿名
22/03/08 08:36:02
自分の旦那を躾なさいよ
返信
No.2 マンチカン
22/03/08 08:35:06
裁判になれば知らなかったという証拠を立証する必要があるから、口だけでのやり取りではわからない。
返信
1件
No.1 ラグドール
22/03/08 08:33:41
本当に知らなかったなら慰謝料は取れない
返信