>>30
なら、あんたも海外へ逃げればいい話でしょ？
そこまでの金はないのか。富裕層もどきザマー

いや、寄付は別にしなくていいけど、貧乏（に見える人）をバカにするのは恥ずかしいよね。本人は気づいていないかもしれないけど。

うち、築40年の家を建て替えたんだけど、そのときに今まで口には出していなかっただけでうちのこと貧乏って思ってたんだなって人が周りにちらほらいたよ。

あの家は市営だからー、あの家は賃貸でーって言うような人、自力で稼いで生活している人をバカにするあなたは何者ですか？って思う。
家に限らず、こういうの色々ある。

日本のお金持ちって超エラそう

貧乏人に○○手当てとか私立卒とかの肩書きを与えたところで将来活躍する事もなく
本来の能力も低く向上心のかけらもない社会のお荷物なんだから
結局ゴミがゴミをまた産んで、本当に賢い一部の富裕層だけ増税されて
日本に嫌気が差した若い富裕層たちはどんどん日本国籍を捨てシンガポールや
アメリカなど本来の平等な税制の国へと流出し、日本に残ってるのは高齢者と
貧困層だけになるって。今すでになりかかってる。

>>28
全部読んだ？
私はこういうコメントはスルーしちゃう。

>>27
長々うるさい。おまえのように自分さえ良ければいいやつが日本の格差を拡大させてんだよ。

私立に通わせてる大半の家庭は偏差値じゃなく「環境」を買ってる。
「環境」とは、その学費を払えるレベルの家庭の子ばかり集まる平和な温室。
成長期に触れ合う仲間はできるだけ育ちの良い上品な家庭の子であってほしいし
同じようなレベルの経済力の家庭で育った子同士の「環境」で育てることに
重きを置いてるからこそ公立を避けて私立へ入れてる。
別に私立ならすべてが育ちの良い子とか経済力がある家庭とは限らないけど
公立に比べたら極端な貧困層や片親の子は少ないので「環境」が良い。
たとえその私立より偏差値が高い公立校があっても
その私立の「環境の良さ」をわざわざお買い上げしてるのに、
その環境を破壊する極貧家庭の子や生活保護の子などを私立学費無償化で
どんどん入れ込んだら、平和な温室が結局は公立と同じになってしまう。
私立の学費を全額自腹で払ってる層からすれば「はぁ？」ってなる。
どこにでも貧乏人の子が入り込んできて、もう逃げ場がない。
それに親が全額自腹で払って与えてくれた「私立卒」の肩書きを
1円も払わない貧困家庭も「私立卒」と履歴書に名乗ると思うと迷惑。
親から与えられた教育費も愛情量もまるで育ちが違うのに履歴書では同じように名乗れて家柄ロンダできてしまう。
私立無償化は「平等」という言葉を使った詐欺。

富裕層って調子こいてるよね。
納める税金の割合もめちゃ少ないし。
世間がもっとぶっ叩いて引きずり下ろせばいいのに。

お金持ちでもないし、貧乏をバカにもしてないけど、iPS細胞研究に毎月寄付してる。少額だけど。

>>22
そうですよね。
努力するべきですよね。

病気で困ってる人いるって生まれつきとかじゃない限り保険に入ってたらそれで賄えたりもするから貧乏な人には貧乏になるなりの理由があるように思えるけどな。
貧乏なら一生懸命働いて貧乏脱出すればいいと思うし、貧乏なら子供は作らない方が子供のためだと思うし。

>>13
学費をかけたくなかったら、特待生になれるよう必死こいて勉強するって手もありますもんね

貧乏を馬鹿にする人たちは、そういう人たちにずっと貧乏でいてほしいと思うよ。
幸せになってほしいなんて思わんでしょ。

>>14教育の選択の自由を経済的理由で狭めないためが理由だったと思う
でもまず公立の程度の低さが問題だよね

>>15
そうですよね。
私立へ行かせるお金がないなら公立へ行けば良いですよね。
どうしても私立へ行くのなら親が死物狂いで働けば良いと思います。

>>6
貧乏馬鹿にするのは恵まれてる人より、平均よりちょい下レベルが多そう
貧乏相手にしかマウント取れないからね

>>9
人様の借金なら、終わりがあるけど、無職の引きこもり兄弟への仕送りって、どちらかが死ぬまで終わらないんだよね。まさに、うちはそれで貧乏。

なんで貧乏人って自分は自分より困ってる層に1円も寄付しないくせに
富裕層にだけ寄付しろって声高に叫ぶんだろう。
人に求めることはまずは自分がやれ。

>>13
同意です。一番嫌らしい政策ですよね。
頭数の多い貧困層に媚売って票を獲得する。

>>5
うわぁ
私立無償化廃止しろって当たり前じゃん、全額自腹で払って私立通わせてる家庭からすれば。
なんで私立へ行かないと学力低下するのか意味わかんない。
低下するわけないじゃん。
国内最高偏差値はすべて公立でしょ。東大にしろツクコマ高校にしろ。
ママスタでは公立上げ・私立への見下し系マウントばかり見かけるのに
結局「タダで私立へ行かせて欲しい」って意見があるのがおかしい。

>>12
私も税金使って私立を無償にするのは反対です。

>>8
意味わかんない。
私立は別に専門分野じゃないし公立で専門分野もすべて学べますよ。
貧乏人がタダで「私立卒」の肩書き欲しいだけでしょ。人の税金で私立通うとか迷惑。

馬鹿にしてる人はわざわざ馬鹿にお金あげないでしょ

>>8
それは仕方ないよね。

4の人も書いてるけど、向上心とか自立心が無い家庭が貧乏で、そういう家庭で育った子は学びに関心無いから負の連鎖断ち切れないだけだよね。
例えば人様の借金背負う羽目になった家庭でも、親にそれなりに教養があれば子供の教育諦めないし色んな制度利用しながら貧乏断ち切る努力それなりにしてるもんだよ。

>>7簡単なものじゃないと思うよ。私立だと専門的にも学べるのに貧乏な子は学べなくなるじゃない？他にも色々ありそう。闇は深いと思う。

>>5
公立に通えば良いのでは？

貧乏は負の連鎖ってところもあるからねぇ...
馬鹿にするのって恵まれててそういうことがわかんないからなんだろうな。
努力さえすれば誰でも上手く行くと思ってる。世の中そんな甘くない。

色々な理由で働けず貧困家庭の子供も居るのに私立無償化を廃止しろってコメント見た時は視野が狭いなと思った。問題になってるんだよね、貧困家庭の学力低下。

貧乏になる理由が分からない。
必死で働けば貧乏にならなくない？
貧乏になるのも学歴とか、社会性とか、職選びとかのせいじゃん。
自分から望んで貧乏になってるんだし、馬鹿にはしないが非課税は働けよ、と思う。

そうだね。
学校ってけっこうお金がなくて困ってるから助かると思うよ。

裕福ではないからこそ必死で働いてる。
だから、働かずに生活保護とか受けてる人のこと心底バカにしてる。
あんたらみたいな種違い子沢山シングル支えるための制度じゃないわ。

しらね