トピック検索
急上昇
サガリ
親も優秀で本人も優秀で、良い中学校から良い大学を卒業した子ももちろんたくさんいますけど、
中学受験までしたのに結局たいした大学出てない子なんてたくさんいません？
そもそも私立中の全てが高い偏差値の学校ばかりではないですよね。
自分が小学生の時を思い出してみても、子供のクラスで中学受験する子を見ても学力はさまざまで、上位2割が受験しているようには見えません。
学力の上位2割ではなくて、親の経済力の上位2割じゃないかな？と思うのですが、どうなんでしょう。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～47件 ( 全47件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.47 インサイドスカート
21/10/19 07:28:46
親世代と今では公立と私立の違いが出て来てます。
学力上位２割は経験者だと納得かなって思います。
どんなに偏差値の高い学校に入れたとしても中には入試がゴールな子も居れば入試では下位だったのに質の良い環境で徐々に伸びる子とさまざま。偏差値の低い中学で特進クラスでがんばれば結果、御三家出身と同レベルにも伸びますよ。
親の経済力もお金持ちも居れば今はシングルも居るので教育費にかけるのか自分にかけるのかの違いじゃないかな？と思います。
現実的には一般家庭も居ます。
返信
No.46 クラシタ
21/10/18 22:05:33
中学受験が比較的さかんな地域で小学生していたけど、当時はそれでもまだ県立トップ校から東大は何人もいたよ。国立の付属小の子が行く公立トップとか。そして当時の名門校が、今は見る影もなく偏差値ダダ下がりで、おバカ女子校が東大を何人も出す進学校になっている。
今は私立中大人気だけど、時代は少子化。そして私立は会社と同じだから人気がなければ潰れるし、それでも県立国立は潰れはしない。いろんな改革に国が突っ込んで来るから、もしかしたらまた３０年後には色々と状況は変わって、今の人気校がガタガタとかあり得る。学校はナマモノ生き物だから、常に変わる。先のことは誰にも分からないけどね。
返信
No.45 セセリ
21/10/18 11:59:59
>>44
就学援助を受けている家庭とトラブルになったとき、本当に そう思った。
公立はピンキリ。
地主の子どもも通っていることもあるし、受刑者の子どもがとなりの席のこともある。
返信
No.44 タン
21/10/18 11:32:12
住んでる地域にもよるからなんとも言えないんだけれど、昔より増えてきているのは事実だよ
教育水準の高い学校、偏差値はそこそこでも教育プログラムが面白い学校などいろいろあるし、高校受験より入試科目が少ないというメリットもある
言い方あれだけど最底辺のご家庭と一緒になりたくないという理由で受けさせる家庭もあるみたい
返信
1件
No.43 テール
21/10/18 08:17:35
>>17
そうなんだ（笑）
さすが真剣中受ママ達に は主の浅さを見抜いてますか
返信
No.42 ハツモト
21/10/18 07:16:04
>>40
東大生の私立中学出身率は70%超えらしいですね。
ママスタではなぜか地元公立中→公立高校→東大が圧倒的に多いみたいだけど。
返信
No.41 カシラ
21/10/18 00:01:15
ママスタ民には公立中学→公立高校→東大って人がいっぱいいるし、学力上位でも中受しない子はいるから、完全に上位2割で線引きされるわけじゃないよね。
返信
No.40 ランプ
21/10/17 23:07:10
まあ中受が過熱する理由って東大合格者の割合が私立中高一貫校が60%弱、公立高校25%くらいの割合だから今の現状としてやっぱり私立中高一貫校の方が大学受験に有利だから親も夢見ちゃうんじゃないかな？
中受しないよりした方が夢が近づくというか
凡人こそ中受した方がチャンスが広がる
返信
1件
No.39 ウルテ
21/10/17 22:59:31
>>34
田舎の私立だけど落ちた子もいるよ。あなたの周りが高学歴で賢い人ばかりだから小さいうちは頭は大差ないって感じなんじゃない？公立小だと育ちも親の学歴も経済力も頭の良さも1年でも差はあるよ。
返信
No.38 ギアラ
21/10/17 22:58:36
>>34
親が経済力がある＝親が頭いい＝子供も頭いいってのはあると思う。
元々頭悪い子に大金かけたって、無理なもんは無理だよ。万が一まぐれで受かったら深海魚。
返信
No.37 ランプ
21/10/17 22:55:43
>>33うちも学力推移調査だけだわ
返信
No.36 ランプ
21/10/17 22:54:40
終了組だけど
塾に通って塾の言うとおりにガリガリ勉強したら学力上がりまくった
小学校のテストはオール100点
塾に行かせられる親の経済力と塾の言うとおりに勉強できる根性があれば上位2割になれる
返信
No.35 セキズイ
21/10/17 22:49:33
>>34
幼稚園の頃から塾通いしてて落ちた子も、6年から通塾して受かった子も知ってる。地頭ないと厳しい。
返信
No.34 ナカバラ
21/10/17 22:44:15
>>6確かに、おっしゃる通り。
塾のカリキュラム通りにやれば、誰でも難関校を目指せる。小学生のうちは、能力に大差はないと思う。どれだけ根気よくやったかだと思う。
親の経済力はあるよね。
返信
3件
No.33 インサイドスカート
21/10/17 22:33:10
>>16
公立の中3と私立の中3が同じ模試を受ける機会があるの？
うちの子は現在 神奈川県内の私立中高一貫校の高3だけど、中3のとき そんな模試は受けていないはずだよ。
ここ数年で変わったのかな？
返信
1件
No.32 ギアラ
21/10/17 22:23:34
国公立大学だと5S以上、私立だとMARCHや関関同立以上の偏差値の大学の学生の70%以上が私立高校出身だといわれているから、親の経済力は十分に関係してくると思うよ。
なぜかママスタでは公立高校から上記の大学進学者が多いみたいだけれど、巷の傾向は こんなかんじ。
返信
No.31 マルカワ
21/10/17 22:21:56
うちの地域は基本公立中学狙いなので成績は上位二割どころか一割が受験だわ。
返信
No.30 ランプ
21/10/17 22:21:53
>>28
中学受験→高校受験ね
返信
No.29
No.28 ランプ
21/10/17 22:19:42
まだまだ先の話だけど、中学受験調べたことあるんだけど
私も私立で45のとこ行ってなんになるよ…って思ったけど、偏差値の母数が高校の数より少ないから低く出るんだって。
だから45だけど、実際の偏差値は55～60あるらしい。
どうりで一貫校の方である高校の偏差値は高いはずだと納得したよ。
中学受験で塾通うか、一貫校で学費払うか、あんまり大差ないよーなんて言ってる行かせてる親がいたよ。
でも実際は私立だと学費以外で色々出るもの(修学旅行先とか)があるから、やっぱり公立よりは割高だよね。
それ考えると、まぁ親の経済力もあるよねぇ。
返信
2件
No.27 マキ
21/10/17 22:10:11
これのことだよね。拾い画。
返信
No.26 シンシン
21/10/17 21:52:25
>>17
よくわかってないみたいだから中学受験気になってる程度だと思うよ。
返信
No.25 ササバラ
21/10/17 21:46:06
>>12
低偏差値の私立と公立のトップ校を比べちゃうってもう...
返信
No.24 セキズイ
21/10/17 21:45:19
>>22
受けないよ。
塾でも一貫校の子と受験する子の模試は別物。
返信
No.23 ササバラ
21/10/17 21:42:30
>>22
>>16は世間知らずが語ってるだけだと思う
公立中学の子が受ける模試と中高一貫上位校が受ける模試は別だもの
返信
No.22 ヒウチ
21/10/17 21:39:00
>>16
中3の模試って高校受験用だよね？
一貫校の子もほとんどが受けるの？
返信
2件
No.21 マメ
21/10/17 20:59:11
>>16
そもそも中学受験の偏差値50って頭いいんだよ
だから50以下であっても絶望的ではないと思うけど
有名な学校へ通える子って人数としてほんの僅か
子供がそこに位置できるかどうかくらい親としてわかるよね？
公立中学からまた上の私立高校目指すなんてもっと難関。高校受験回避のために私立中学行くのも有りだと感じる。
返信
No.20 タン
21/10/17 20:52:06
うちは中受してないけど当時はクラスの1割は受験して受かった子は1人から2人。今は2割以上いてもおかしくない。コロナ禍で記念受験禁止になったけどガチ勢増えてた。
返信
No.19 セキズイ
21/10/17 20:37:49
>>16
そもそも偏差値低い学校受験する子は、勉強できなくても無理せず大学まで行けるように中受するんだから、勘違いはしてないと思うよ。
返信
No.18 テッポウ
21/10/17 20:30:12
親の見栄でバカも受けるよ
返信
No.17 ヒウチ
21/10/17 20:23:12
で、主さんは中受をしない方？する方？した方？
返信
2件
No.16 スネ
21/10/17 20:16:57
上位2割ってのが下位の中学の子の親を勘違いさせるよね。
上位校だけたよ。
受験する子が全体の2割。
発達受け皿の中学も沢山あるし、実際に中3後半で模試を受けたら、公立の子で賢い子が半分は占めるよ。
返信
5件
No.15 セキズイ
21/10/17 20:10:04
地方の田舎じゃ1割もいない。そもそも中高一貫校が選べるほどないし、実際中受するのは0.5割ぐらいかな。
ウチからギリギリ通える範囲にあるのは公立中高一貫も含めて5校。うち2校は偏差値低くて、お金があれば誰でも行ける。
返信
No.14 マメ
21/10/17 19:27:47
地方は同じ私立の中高一貫校でも、特進コースと普通コースで偏差値にかなり開きがあるよね
難関中は全員高偏差値じゃないと入れないけど
うちは地元の公立中学だとヤンキーやお水みたいな親が多いから、DQN避けのため
返信
No.13 シンシン
21/10/17 15:30:27
子供の学力と家庭の経済力には有意に関係があると言われているので
主の言う経済力上位2割と学力上位2割は別の話だといえるほどには乖離してないと思うよ
返信
No.12 主 サガリ
21/10/17 14:22:07
皆さんありがとうございます。
私が意味を勘違いしていたと思います。
全中3の上位2割になると、低偏差値の私立中の子よりも公立のトップクラスが入ってくると思うので、そういう意味でトピ立てました。
小6の時点で上位2割と言うとそりゃ例え良い中学に行けないとしても難しい勉強をしている受験生が上位2割になりますよね。
返信
1件
No.11 主 サガリ
21/10/17 14:10:18
>>8
確かに。小学生の時点で受験しない他の小学生がしない勉強をしている時点で上位だと、そういう意味なら確かにそうですよね。
返信
No.10 リブロース芯
21/10/17 14:08:26
昨日のドラマの話だよね。
あの偏差値40の子をフォローするための詭弁なんだろうけど、
そこは私も「ん？」って思った。
返信
No.9 サーロイン
21/10/17 14:05:00
上位2割じゃなくて、全体の2割だよ。
返信
No.8 マキ
21/10/17 14:03:57
>>6
つまり大学入試の時に勉強してないから不合格だったけど、学力は合格した人よりある！が通用すると思ってるの？
勉強をするしないも学力に関係するんだよ。
返信
1件
No.7 主 サガリ
21/10/17 14:02:25
>>4
確かにそれはそうなんですよね。
でも中学受験する子の中で、東大を目指すような一貫校に入学する子はほんのひと握りなんですよね。
東大なんて視野にも入れられないような私立中に入学する子も含めて上位2割と言われると疑問です。
例外も何も、中学受験を経験しても良い大学に行けない人なんてそこら中にいすぎて、例外でも何でもないかと思います。
返信
No.6 主 サガリ
21/10/17 13:57:19
>>3
確かに低偏差値の中学の入試問題も、それの受験勉強してないと、出来ないと思う。
でもそれが出来る出来ないって、受験勉強してるかしてないかの違いですよね？
受験勉強してる→受験しない小学生が解けない問題が解ける→上位2割って意味なら納得できるけど、それって当たり前ですよね。
でも全小学生が中学受験すると仮定した時、
または中学受験なんてものは存在しなくて、全員が高校受験すると仮定した時、
今の中学受験している層が上位2割とはとても思えなくて。
返信
2件
No.5 インサイドスカート
21/10/17 13:51:22
上位２割じゃなくてただの２割じゃない？
都内で３割弱ぐらいなんだし。
別に成績いい子がみんな受験するわけじゃない。
返信
No.4 テッポウ
21/10/17 13:50:40
小学校のテストは100点取って当たり前なので比較のしようがない。
東大に注目すると、一貫校出身者が多くて親は大半が高収入。
主のように例外を挙げていけばキリがない。
返信
1件
No.3 マキ
21/10/17 13:44:05
低偏差値の私立中学だと、国算の二科目受験が多いけど、算数だと特殊算が基本の小問になるし。国語の読解は教科書6ページ分ほどの物語と説明文がそれぞれ読んでからだし。
その対策として受験勉強は必要なわけで。
合格最低点は取れないと合格できない。
それができるだけで上位2割の学力に入るんだと思う。試しに低偏差値の入試問題をネットで見てみるといいよ。
返信
1件
No.2 シマチョウ
21/10/17 13:28:06
昨日のドラマの話？
それなら関東の場合は２割って言ってたよ
返信
No.1 ハツモト
21/10/17 13:25:08
全国的に見れば10%もいないんじゃない？
返信