子どもの将来のためにフルタイムで働くって綺麗事

匿名

ソトモモ

21/08/15 16:09:07

未満児を保育園に預けて仕事復帰してフルタイムで働く人。
働かないとお金ないからって、お金がすべてじゃなくないですか?
お金より、小さい子がいたら仕事やめたりパートに変えたりしてでも子どものそばにいるべきじゃないですか?
どう思いますか?
フルタイムじゃないと家計がって状況だったら自分はどうする?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.162 ネクタイ

    21/08/16 07:28:25

    >>155
    大学行かない人もいるからそこはなんとも

  • No.161 ウルテ

    21/08/16 07:16:09

    >>153

    そう思う。


    夫が鬱になった時、家計の心配せずに休養に専念して貰えたもの。

    おかげさまで転職もスムーズ。


  • No.160 タチギモ

    21/08/16 07:09:57

    相変わらず主いない。
    バイトかよ。

  • No.159 富士山

    21/08/16 06:19:12

    >>158
    貴女の子は、今は寂しくても貴女が頑張る姿を見てますからね。主の子は、金銭的に恵まれてても主が自分の価値観だけで生きてるのを見てますから、それぞれのお子さんが大人になった時にどちらが正しかったか分かるかもしれませんね。

  • No.158 リブロース

    21/08/16 06:12:03

    主は環境に恵まれてるんだね。
    でも皆が恵まれてる訳ではないから主の事を同意する人もいれば反対の人もいるのよ。
    私は貧乏で共働きだけど、子供を死なせない為にも働いて子供の命、生活を繋げているからそれはそれで親の責任を果たしていると思ってる。子供は寂しいだろうけどね。いろいろ形があるものだ。

  • 広告
  • No.157 マメ

    21/08/16 06:04:19

    未満児ならフルで働く
    小学4、中学は、パートで働く

  • No.156 タン

    21/08/16 06:00:55

    >>152
    中学生で親がフルタイムで働くとショックなの?

  • No.155 富士山

    21/08/16 05:58:32

    >>154
    一人っ子なら手取り25万円でも大学行かせられるの?

  • No.154 ハツ

    21/08/16 03:43:15

    旦那の収入によるな。
    手取り15万なら働くしかない。子供には寂しい思いさせるけど将来大学行きたいってなった時に準備しときたい。
    手取り25万くらいで一人っ子ならギリいけるかも?って思うなら仕事辞めるなりしてもいいと思う。ただ子供が増えるならフルタイム検討。
    まーそもそも何を基準としてお金がないって判断してるかだよね。旦那一馬力で贅沢せず節約もしつつ生活してるのをお金がないって思うのか、思わないのか。

  • No.153 トウガラシ

    21/08/16 01:53:25

    フルタイムじゃないと、家計がってまさにその状況で働き11年ですわ。
    旦那が病気になった時とか、ホントに働いていて良かったと思ったよ

  • No.152 ハツ

    21/08/16 01:51:43

    子どもの将来のために幼いうちは子どもと一緒にいてあげたいは綺麗事
    子どもがずっと母親と四六時中いたら息詰まるでしょ、お互いに
    子どもは小さいうちから社会生活させて他人との関わりで生きていくのが真っ当
    親が教えてあげられることたかが知れている
    他人に指導されたり、教えてもらったり、会話するのが社会の一員として生きていく基礎になる
    親は自分の子どもに甘いし、客観視できない
    パートの安月給のほうが後々しわ寄せがくる
    小学高学年になれば親の出番も少なくなる
    中学でいきなりフルタイムで親に働かれたほうがショック
    中高生って勉強以外の悩み事でてくるのにね

  • No.151 マキ

    21/08/16 00:58:04

    生活費足りないなら、問答無用でフルタイムだよ。

  • No.150 マルカワ

    21/08/16 00:22:02

    いるべき、とは思わない。
    専業主婦だって向き不向きあるし働いた方がメリハリついて子供とうまくやってける人もいれば、専業主婦でゆったり子を世話する方が向いてる人もいる。
    フルじゃなきゃ生活やっていけないなら、働くしかないし、余裕があっても働くのが好きな人もいるし、稼げるときに稼ぎたい、ブランク作りたくないって人もいる。
    人それぞれだし、赤の他人がフルで働いてるからってあなたに迷惑かけてないんだからいいじゃない。

  • No.149 マメ

    21/08/15 22:00:48

    >>140
    ホントそれ
    自分の選択に迷いがないなら、違った選択をした人のことなんてどうでもいいはずだよね

  • No.148 富士山

    21/08/15 21:50:23

    >>147
    何故正社員じゃないと意味がないの?

  • No.147 ハバキ

    21/08/15 21:47:12

    働くなら、正社員じゃないとあまり意味がない気がする。一生働かないってハイリスクだし、正社員で働く為にはブランクは作らない方が良いし。子どもの為だけに生きるのは、子どもの為にならないよ。

  • No.146 リブロース芯

    21/08/15 21:38:13

    子供とずっといて煮詰まりすぎてしまうよりはいいと思う。

    向き不向きもあるんだよ。

    仕事のほうが向いてるからって産んじゃいけないこともない。

  • No.145 シンシン

    21/08/15 20:37:03

    私は下の子が幼稚園までは専業主婦してたよ。もちろん子供のためだと思ってね。上の子が、お母さんが家にいてくれて良かったと言ってたわ。人それぞれ考え方があるから、他所の家の事は口出ししない方がいい。

  • No.144 スネ

    21/08/15 20:34:54

    自分は子供といたい。
    家計がぱつぱつくらいなら家にいる。
    生活できなきゃ働きに出るよ

  • No.143 ハバキ

    21/08/15 20:33:06

    管理職で、子育て理由に辞めさせて貰えなかった。休んで良いから辞めるなと言われて。

  • No.142 インサイドスカート

    21/08/15 20:29:25

    >>131
    でも公務員試験や年齢を考えたら一生戻れないよね。
    なんで周りは1年で復帰してたのにそうしなかったの?
    自分のポリシー的な感じ?

  • No.141 ミノ

    21/08/15 19:47:21

    3歳までは子供のそばにいたいけど、旦那の手取りが1000万超えないうちは私も働くよ。東京だし、家もこれから買うし、大学、できれば留学も行きたいと言えばお金を出してあげたい。老後も子供の重荷にならないだけの資金貯めたい。地方に引っ越して国立大って計算してみても夫婦で70歳まで生きるとなるとやはり私も働かないと赤字だし、奨学金は友達が苦労してるの見てしまったから子供には絶対させたくない。ママ頑張るよ。

  • No.140 友三角

    21/08/15 19:39:33

    もう、こういうのお腹いっぱい。
    べきじゃないですか?って責任とれないでしょ?だから、どうこう言わないの。
    家の事情、教育方針、考え方は皆、違うんだからさ。

  • No.139 ウワミスジ

    21/08/15 19:28:50

    子供小さいと夫婦若いだろうし給料もキツキツだろうしべつに不思議じゃないわ

  • No.138 ハラミ

    21/08/15 19:28:32

    綺麗事の意味知ってる?
    子供の将来のために働くとか超現実的で綺麗事とは真逆だよ笑
    お金ないのに子供のためと働かないことを綺麗事っていうんだよ笑

    馬鹿は煽りトピ立てんな。

  • No.137 フワ

    21/08/15 19:23:37

    子供と一緒にいたくても、お金がないならフルタイムで働かざるを得ないのでは

  • No.136 アキレス

    21/08/15 19:22:02

    え、綺麗事も大事だとおもうよ?
    私逆に専業だけど、子どもがまだ小さいからっていう理由でのらりくらりかわして、今も専業です。本当は働きたくないからだけどさw

    子どもが小さいから働かない選択肢は許されて、
    子どものためと思って働くのは何故だめなの?
    お金はあるに越したことはないもん。

    そんなんだから専業は視野が狭いとか言われるんだよ?迷惑だからやめてほしいなぁ。

  • No.135 ツラミ

    21/08/15 19:21:49

    ダンナの明日がわからないのに、綺麗事言うな

  • No.134 アキレス

    21/08/15 19:18:43

    >フルタイムじゃないと家計がって状況だったら

    そんな状況で働かない母親のほうが嫌だわ。笑

  • No.133 トモバラ

    21/08/15 19:18:28

    >>127
    人のお世話するような神経張り巡らせる仕事じゃなければそんなに疲れないから未満児の世話の隙間にうたた寝程度で問題ない。

    個人的な経験論だから誰にもは当てはまらないけど誰にでも当てはまる事を書くトピじゃないし

  • No.132 ヤン

    21/08/15 19:11:55

    お金が全てじゃないけど、お金が無いと困る事がほとんど。子供の側にいて、子供をレジャーに連れて行ってあげられない、習い事できない、おもちゃを買ってあげられないとか不自由させるのは嫌。自分も子供にかかりきりになってたら煮詰まるし、働きつつ子供との時間も大切にしたい。
    こう言ったら、じゃあ裕福な人以外産むなよって言う人いるけど、こうでもして産まないと子供激減よ。裕福な家庭の子に将来の税金が全て乗っかってくるんだからさ。裕福な家庭の子が将来困るんだよ。

  • No.131 ウチモモ

    21/08/15 19:01:12

    >>124
    当時は、1年休んで復帰、が普通だったね。
    同僚も上司もみんなそうやって続けていたよ。女性も普通に役職に就いてたしね。
    もし今だったら3年休めるから辞めてなかっただろうな。

  • No.130 タン

    21/08/15 18:57:53

    フルタイムじゃないと家計が無理なら働くかな。

    うちはそうじゃないから専業主婦。
    子供が小さい時なんて一瞬なんだからそばにいたいよね。

    小学生の夏休みも、フルタイムのお子さんは学童漬けだと言っていた。お盆もこんなだし、お盆くらい出かけたかったと嘆いてたよ。

  • No.129 カイノミ

    21/08/15 18:57:23

    あるトピでは専業主婦を叩き、
    あるトピではワーママを叩く。

    手のひら返しが面白いねぇ

  • No.128 サガリ

    21/08/15 18:57:13

    主が言いたいことって正社員の話じゃないでしょ?
    いくらでもみつかるフルタイムパートなら3年くらい子供のために時間を使ってあげてってことだと思う。
    当座のお金がないならそりゃ何で産んだの?ってなるよ。

  • No.127 富士山

    21/08/15 18:55:25

    >>125
    夜勤だといつ寝るの?

  • No.126 ハラミ

    21/08/15 18:53:57

    どう思うか→各家庭それぞれだと思う。以上。

  • No.125 トモバラ

    21/08/15 18:51:49

    >フルタイムじゃないと家計がって状況だったら自分はどうする?

    フルタイムするか、旦那が家にいる深夜に6時間働いて、昼は子供の側にいる。

  • No.124 インサイドスカート

    21/08/15 18:51:03

    >>122
    事務官かぁ、確かに勿体ないかも…
    今だったら1年で復帰ってベターだけど当時は違ったりした?

  • No.123 センボン

    21/08/15 18:46:41

    この論争、もうやめなよ

  • No.122 ウチモモ

    21/08/15 18:45:50

    >>115
    大手町勤務の一般の事務官だったよ。
    当時(約20年前)は育休が1年しか取れなかったから、1年で復帰するのは自分的に無しだなって思ったんだよね。でも、周りからは勿体無いって散々引き留められたよ。

  • No.121 トウガラシ

    21/08/15 18:45:20

    ばりばり働きたい人もいるしね。わたしは2歳まで一緒にいれて成長見れて本当に良かったと思ってるよ。でも自我が強くなってきて、怒ることが増えたから、そろそろ働いて離れる時間作ろうと思ってる。家計が成り立たないなら生かせるために働くしかないよね。良いか悪いかは家庭の状況によるね。

  • No.120 インサイドスカート

    21/08/15 18:44:56

    >>118
    自衛隊だと、隊長とか上司によるみたいな所もあるから難しいのかな。
    今はそれがハラスメントって言えるけど少し前だと違ったりしてただろうし。
    パンフレットには男性も3年取れます!って書いてあるし、福利厚生の欄にも二重丸ついてるレベルなのに、実際は上司によって3日(男性)しか育休取れないとか居るからね(笑)

    女性でも少し前だとそうなのかなと思ったりした。
    だから辞めざるを得ない環境だったのかなって。

  • No.119 ハラミ

    21/08/15 18:44:19

    私は私のために働くよ。
    子どもは可愛いけど旦那もいるし愛情不足になるかどうかはやり方次第だよ。
    主もそこんところ上手くやりなー?

  • No.118 富士山

    21/08/15 18:41:01

    >>115
    私も公務員こそ女性が定年まで働ける職場かと思ってました!

  • No.117 サガリ

    21/08/15 18:39:26

    私、下の子が幼稚園年少で入るまで7年くらい専業主婦だったけど貯金の切り崩しでお金なんか無かったな。
    それでもあの2度と戻ってこない小さな子供達との濃密な時間、幸せだったよ。うちは旦那と話し合ってお互い意見が一致したからそうしたけど、世の中いろんな人がいるから預けて働いてもその人達が幸せならそれでいいと思う。
    だから家計が苦しくてもギリギリでやっていけるなら子供との時間を優先したいかな。

  • No.116 ツラミ

    21/08/15 18:37:44

    いやいや、お金は大事だよ

  • No.115 インサイドスカート

    21/08/15 18:37:43

    >>114
    国家公務員って自衛隊?
    女性の公務員って育休とかしっかり取れるイメージ(旦那いわく)だけど違うの?

  • No.114 ウチモモ

    21/08/15 18:36:03

    >>109
    そういう会社ばかりなら良いのにね。
    ちなみに、私は国家公務員だったよ。時々、あの時辞めずに頑張ってたら今頃どうだったのかなぁって考える。

  • No.113 ミノ

    21/08/15 18:32:26

    >>112
    子供の面倒見れない親は家にいてもね…土日スーパー行くと野放し親が多くて驚く

1件~50件 ( 全162件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。