カテゴリ
急上昇
義実家同居、義母のルールに従う？
清水宗治
21/05/08 13:47:41
一戸建ては、買った時点で負債 災害が来たらマイナスは一戸建て 日に日に劣化するものをなぜ買う?との事です
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/05/08 13:48:28
田舎だから戸建てが当たり前
返信
1件
21/05/08 13:49:14
コスパ悪い 積立払ったほうがまし
21/05/08 13:49:19
これからの日本は頑丈なマンションが一番いい
21/05/08 13:49:37
庭の手入れや防犯とか無理
21/05/08 13:49:39
好きなようにしたらいいじゃん…
21/05/08 13:49:41
ホリエモンのYouTubeかよ。
21/05/08 13:49:50
>>1 確かに！ ど田舎はマンションないよね！
21/05/08 13:50:38
木造住宅が一番最悪だろうけど
21/05/08 13:50:58
みんながみんな都心に住んでるとでも？！
21/05/08 13:52:05
たしかに、 今の高齢者で仮設住宅に住んでるのは一戸建ての人たち そして国が準備した団地に住むために
21/05/08 13:52:12
マンションなんていらない
21/05/08 13:52:18
災害は戸建てだろうとマンションだろうと、どこの地域に住もうと起こるものです
21/05/08 13:52:44
車の方が負の資産だと思う。 戸建ては土地があるから、もしかしたら再開発なんかで地価が上がるかもしれない。 まだプラスになる可能性があると思う。
21/05/08 13:52:50
いらない物を買う方が負債だわ
21/05/08 13:53:24
>>9 人口が減るのは確実なので 若い人は仕事のある便利な場所に住むでしょう 田舎の一戸建てを買う若者はいない 結局は、将来空き家になるのは目に見えてる
21/05/08 13:53:41
年金生活でも家賃払い続けられる貯えがあるならそれでいいんじゃないの 自分の代だけなら売れる価値はあるよ
21/05/08 13:54:28
戸建ては隣人ロシアンルーレットが本当に恐ろしすぎる。自治会とか地味にストレス。 戸建て買うなんて勇気がないです。
21/05/08 13:54:51
一戸建ての人たちは、周りを見渡したら高齢者ばかり じゃない? 自分たちがあと20年後ポツンと一軒家になるのを分かってないのでは?
2件
21/05/08 13:55:13
>>15家を買っても価値がないなら実家に帰って来る人も多そうだけどなぁ。
21/05/08 13:55:28
新築戸建ては増えてる これが現実 不動産に聞いてみたらいいわ
21/05/08 13:55:48
>>18 テレビ番組じゃないんだからw
21/05/08 13:56:16
都心のマンション持ってるママスタ民なんか一人もいないよ 皆田舎のマンションかアパート団地なんだよ
21/05/08 13:56:23
祖父の猫の額ほどの狭い土地売ったら数億円になった。
21/05/08 13:56:41
>>18 どこに住んでるの？
21/05/08 13:56:48
>>20 戸建てが増えてるのと、負債かどうかは関係ないのでは…
21/05/08 13:56:51
>>17 実家がまさにそう。 昔は新興住宅で今でも小中学校は近所にあるいい場所なんだけど、マンションが建ったせいで一戸建ては 70 Over しか住んでない 売れないから財産放棄をする子供達が多いので 空き家だらけ
21/05/08 13:56:52
今更不動産なんて投資ではなく動機だよ 勝てる確率の方が低い 株買った方がマシ 一定金額の金融資産有れば、配当だけで永遠に暮らせる
21/05/08 13:56:55
>>20空き家も増えてます
21/05/08 13:57:32
でも持ち家率って60歳超えたら9割じゃなかった？ 貯金と年金で家賃払うの？
21/05/08 13:57:35
>>27 投機が動機になってた…
21/05/08 13:57:37
確かにマンションが理想だけど、エレベーターに乗りたくない。
21/05/08 13:57:58
>>16 戸建てに家賃なんてないです 固定資産税と住宅ローンです
21/05/08 13:58:41
戸建ては、20年で資産価値0だからね
21/05/08 13:59:05
>>26 そもそも空き家が増えるってことは空室も増えてるということ 空き家だけが増えるわけじゃないからw
21/05/08 13:59:21
一昔前までは、都心のマンションは値上がりしてたけど、最近は鈍化してるよ。災害大国の日本でマンションを投資目的で買うなんて無理。
21/05/08 13:59:24
>>27 お金がたくさんあるなら住むならやっぱり便利がいい場所を選ぶ。 賃貸は建物が微妙なので、やっぱり分譲マンションが安心だから、 借りるにしても 分譲マンションかな
21/05/08 13:59:51
>>34 若者がマンションに移動してるということよ。
21/05/08 13:59:52
マンションは、老朽化しても自分だけの意思で建て替えられない。その方が厄介だわ。 私は断然戸建て派。
21/05/08 13:59:57
本体が劣化しきる頃には自分も劣化するから直ぐにでも買い手がつきそうな土地だし老後資金の足しに売るかな マンションみたいな劣化した箱空間て売れるのか疑問
21/05/08 14:00:00
なんか主のこと簡単に洗脳できそう
21/05/08 14:00:04
投資目的じゃなくて子育て目的だからなぁ。 負債だろうがマンションより戸建てで暮らし子育てしたいって夫婦の意見が一致してたら良くない？
21/05/08 14:00:52
>>37 若者？独身なら賃貸でしょ？ 何をおっしゃってるの？
21/05/08 14:01:01
私そこまで詳しくないけど、 これだけはわかる。 木造住宅を買う人は本当に馬鹿だと思う
21/05/08 14:01:15
>>33 建物はね。 土地は0になんてなることないから
21/05/08 14:02:39
都心の既に値が高い頑丈なマンションを買ったけど、投資したくて買ったんじゃなくて、そこで家族で暮らしたいから買っただけ。 仮にマンションが買った時点で負債になったとしても私らはマンション買うよ。 目的が違う。
21/05/08 14:03:42
マンションは水道管が劣化して汚れてそうで苦手、戸建てなら立て替えと同時に新しいのに変えられる。
21/05/08 14:04:51
負債とかどうでもいいわ。欲しいから買っただけ。
21/05/08 14:04:52
近くのマンションは築20年くらい経ってたくさん居た子供がほとんど大きくなったから小学生も減って登校班も一班作れるかどうかの人数になってた。 マンションも一気に子供が減っていくんだよね
21/05/08 14:05:11
>>43ほとんどの日本人がそうじゃない？
21/05/08 14:05:20
>>45 都心？何区？いつ購入したの？
1件～50件 ( 全365件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/04/06 14:30:02
97
2
26/04/06 14:28:33
604402
3
26/04/06 14:09:49
1898
4
26/04/06 13:58:00
268943
5
26/04/06 14:24:43
19
26/04/06 14:35:01
0
26/04/06 14:28:38
26/04/06 14:27:37
26/04/06 14:14:08
26/04/06 14:35:37
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 織田信忠
21/05/08 13:48:28
田舎だから戸建てが当たり前
返信
1件
No.2 長野業正
21/05/08 13:49:14
コスパ悪い
積立払ったほうがまし
返信
No.3 尼子経久
21/05/08 13:49:19
これからの日本は頑丈なマンションが一番いい
返信
No.4 長野業正
21/05/08 13:49:37
庭の手入れや防犯とか無理
返信
No.5 高橋紹運
21/05/08 13:49:39
好きなようにしたらいいじゃん…
返信
No.6 島左近
21/05/08 13:49:41
ホリエモンのYouTubeかよ。
返信
No.7 石田三成
21/05/08 13:49:50
>>1
確かに！
ど田舎はマンションないよね！
返信
No.8 尼子経久
21/05/08 13:50:38
木造住宅が一番最悪だろうけど
返信
No.9 鍋島直茂
21/05/08 13:50:58
みんながみんな都心に住んでるとでも？！
返信
1件
No.10 陶晴賢
21/05/08 13:52:05
たしかに、 今の高齢者で仮設住宅に住んでるのは一戸建ての人たち
そして国が準備した団地に住むために
返信
No.11 藤堂高虎
21/05/08 13:52:12
マンションなんていらない
返信
No.12 武田信玄
21/05/08 13:52:18
災害は戸建てだろうとマンションだろうと、どこの地域に住もうと起こるものです
返信
No.13 黒田官兵衛
21/05/08 13:52:44
車の方が負の資産だと思う。
戸建ては土地があるから、もしかしたら再開発なんかで地価が上がるかもしれない。
まだプラスになる可能性があると思う。
返信
No.14 足軽（旗指）
21/05/08 13:52:50
いらない物を買う方が負債だわ
返信
No.15 陶晴賢
21/05/08 13:53:24
>>9
人口が減るのは確実なので 若い人は仕事のある便利な場所に住むでしょう
田舎の一戸建てを買う若者はいない
結局は、将来空き家になるのは目に見えてる
返信
1件
No.16 北条氏綱
21/05/08 13:53:41
年金生活でも家賃払い続けられる貯えがあるならそれでいいんじゃないの
自分の代だけなら売れる価値はあるよ
返信
1件
No.17 高橋紹運
21/05/08 13:54:28
戸建ては隣人ロシアンルーレットが本当に恐ろしすぎる。自治会とか地味にストレス。
戸建て買うなんて勇気がないです。
返信
1件
No.18 宇喜多直家
21/05/08 13:54:51
一戸建ての人たちは、周りを見渡したら高齢者ばかり
じゃない?
自分たちがあと20年後ポツンと一軒家になるのを分かってないのでは?
返信
2件
No.19 徳川家康
21/05/08 13:55:13
>>15家を買っても価値がないなら実家に帰って来る人も多そうだけどなぁ。
返信
No.20 匿名
21/05/08 13:55:28
新築戸建ては増えてる
これが現実
不動産に聞いてみたらいいわ
返信
2件
No.21 石田三成
21/05/08 13:55:48
>>18
テレビ番組じゃないんだからw
返信
No.22 古田織部
21/05/08 13:56:16
都心のマンション持ってるママスタ民なんか一人もいないよ
皆田舎のマンションかアパート団地なんだよ
返信
No.23 武田信玄
21/05/08 13:56:23
祖父の猫の額ほどの狭い土地売ったら数億円になった。
返信
No.24 足軽（旗指）
21/05/08 13:56:41
>>18
どこに住んでるの？
返信
No.25 尼子経久
21/05/08 13:56:48
>>20
戸建てが増えてるのと、負債かどうかは関係ないのでは…
返信
1件
No.26 宇喜多直家
21/05/08 13:56:51
>>17
実家がまさにそう。
昔は新興住宅で今でも小中学校は近所にあるいい場所なんだけど、マンションが建ったせいで一戸建ては 70 Over しか住んでない
売れないから財産放棄をする子供達が多いので 空き家だらけ
返信
1件
No.27 後藤又兵衛
21/05/08 13:56:52
今更不動産なんて投資ではなく動機だよ
勝てる確率の方が低い
株買った方がマシ
一定金額の金融資産有れば、配当だけで永遠に暮らせる
返信
2件
No.28 長宗我部信親
21/05/08 13:56:55
>>20空き家も増えてます
返信
No.29 斎藤道三
21/05/08 13:57:32
でも持ち家率って60歳超えたら9割じゃなかった？
貯金と年金で家賃払うの？
返信
No.30 後藤又兵衛
21/05/08 13:57:35
>>27
投機が動機になってた…
返信
No.31 高橋紹運
21/05/08 13:57:37
確かにマンションが理想だけど、エレベーターに乗りたくない。
返信
No.32 長宗我部信親
21/05/08 13:57:58
>>16
戸建てに家賃なんてないです
固定資産税と住宅ローンです
返信
No.33 鈴木重秀
21/05/08 13:58:41
戸建ては、20年で資産価値0だからね
返信
1件
No.34 平清盛
21/05/08 13:59:05
>>26
そもそも空き家が増えるってことは空室も増えてるということ
空き家だけが増えるわけじゃないからw
返信
1件
No.35 直江兼続
21/05/08 13:59:21
一昔前までは、都心のマンションは値上がりしてたけど、最近は鈍化してるよ。災害大国の日本でマンションを投資目的で買うなんて無理。
返信
No.36 宇喜多直家
21/05/08 13:59:24
>>27
お金がたくさんあるなら住むならやっぱり便利がいい場所を選ぶ。
賃貸は建物が微妙なので、やっぱり分譲マンションが安心だから、 借りるにしても 分譲マンションかな
返信
No.37 宇喜多直家
21/05/08 13:59:51
>>34
若者がマンションに移動してるということよ。
返信
1件
No.38 細川忠興
21/05/08 13:59:52
マンションは、老朽化しても自分だけの意思で建て替えられない。その方が厄介だわ。
私は断然戸建て派。
返信
No.39 今川義元
21/05/08 13:59:57
本体が劣化しきる頃には自分も劣化するから直ぐにでも買い手がつきそうな土地だし老後資金の足しに売るかな
マンションみたいな劣化した箱空間て売れるのか疑問
返信
No.40 山県昌景
21/05/08 14:00:00
なんか主のこと簡単に洗脳できそう
返信
No.41 あんみつ
21/05/08 14:00:04
投資目的じゃなくて子育て目的だからなぁ。
負債だろうがマンションより戸建てで暮らし子育てしたいって夫婦の意見が一致してたら良くない？
返信
No.42 平清盛
21/05/08 14:00:52
>>37
若者？独身なら賃貸でしょ？
何をおっしゃってるの？
返信
1件
No.43 本多正信
21/05/08 14:01:01
私そこまで詳しくないけど、
これだけはわかる。
木造住宅を買う人は本当に馬鹿だと思う
返信
1件
No.44 井伊直弼
21/05/08 14:01:15
>>33
建物はね。
土地は0になんてなることないから
返信
No.45 直江兼続
21/05/08 14:02:39
都心の既に値が高い頑丈なマンションを買ったけど、投資したくて買ったんじゃなくて、そこで家族で暮らしたいから買っただけ。
仮にマンションが買った時点で負債になったとしても私らはマンション買うよ。
目的が違う。
返信
1件
No.46 徳川家康
21/05/08 14:03:42
マンションは水道管が劣化して汚れてそうで苦手、戸建てなら立て替えと同時に新しいのに変えられる。
返信
No.47 斎藤朝信
21/05/08 14:04:51
負債とかどうでもいいわ。欲しいから買っただけ。
返信
No.48 足軽（旗指）
21/05/08 14:04:52
近くのマンションは築20年くらい経ってたくさん居た子供がほとんど大きくなったから小学生も減って登校班も一班作れるかどうかの人数になってた。
マンションも一気に子供が減っていくんだよね
返信
No.49 高坂昌信
21/05/08 14:05:11
>>43ほとんどの日本人がそうじゃない？
返信
No.50 松尾芭蕉
21/05/08 14:05:20
>>45
都心？何区？いつ購入したの？
返信
1件