カテゴリ（複数選択可）
急上昇
子供の恋愛にアドバイスする？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/05/08 14:28:44
>>74 いいんじゃない？狭苦しいマンション住めば。 私にはムリだわ。
返信
21/05/08 14:28:42
>>108 意外と団地が台風や地震にも強いし、頑丈なんだよ。 低層階なのに鉄筋コンクリートだし そりゃ、木造住宅より安全だよ
1件
21/05/08 14:28:14
色々なパターンがあるし一概には言いきれないのに、何言ってんだか。
21/05/08 14:28:11
うちは都心のマンション買ったよ！ 子供のためにもね！
3件
21/05/08 14:27:48
一方向からの意見でしょ。馬鹿みたい。
21/05/08 14:26:53
駅の近くは開発が進むと古いマンションでも値上がりしてるよ～ でも古い一戸建ては物騒で誰も住んでないというかちょっとヤバめな人達が住んでる
21/05/08 14:26:51
>>103 相続放棄すればいいでしょ 手続き簡単だけど？
21/05/08 14:26:21
もう団地に住めよ
21/05/08 14:26:17
>>102 立地による。
21/05/08 14:26:08
無知なんだけど、住み続けるなら資産価値って関係なくない？
21/05/08 14:26:00
劣化しないマンションを買ったところで、残念なが、人間は劣化する 人生は、君が思っている以上に実に短いものである 短い人生、暮らす場所くらい好きにすればそれでよし
21/05/08 14:25:25
>>101 売れない土地を持ってるなら負の財産
21/05/08 14:24:47
夫婦それぞれの実家を相続して欲しくないのに戸建二軒も持ってる。 一戸建ては建てた本人にとっては財産でも、それを誰かが相続した時点で負債だと身をもって実感してる。
2件
21/05/08 14:24:46
とりあえず今年も、 竜巻、雷雨、ゲリラ豪雨、台風で一戸建てはまた減るよ
建物の話でしょ？ 土地はまた別の話。
21/05/08 14:23:31
>>98 買えないからって妬まないの！
21/05/08 14:23:19
>>97 でも動画のメンバー達はそういう人たちだよね。笑 金持ちだけど一戸建ては絶対に買わない
21/05/08 14:22:13
家は安心して安全に365日 住める場所じゃないと意味がない! その事を考えると一戸建てはまず100%除外される
21/05/08 14:21:52
>>88 どこのオーナーの話だよ 身を以て体験してから言わないと説得力ないよw
21/05/08 14:21:03
うちの並び建て売り4000万前後の新興住宅地なんだけも ローン払えなくて出て行く人新築の価格以上で売りに出してるよ だから何って話だけど
21/05/08 14:21:01
これから 落雷と台風の時期が来るよ～ 一戸建てなんて安全な場所ではない
21/05/08 14:20:22
住みたい方に住めば良いじゃん。 そんなに他人の家心配してあげて楽しい？ 私は上下気にしたくないから戸建て。
21/05/08 14:19:50
会計上は買った瞬間に負債になることはありえなくて戸建てもマンションも資産だけど、戸建ての方が減価償却が早い、ということを言いたいのかな？ そのためマンションは固定資産税がなかなか減っていかないデメリットもある。
21/05/08 14:19:44
>>89 ふーん(笑)
21/05/08 14:19:34
資産価値とかも多少は気にするけどさ、「ここに家族と住みたい」って気持ちが1番じゃん。 幸せに暮らすために買ってるだから。
21/05/08 14:19:20
>>78 たまにこういったママスタは専業主婦か多いからって言う人いるけど、どこ集計？ まさか数名が書き込みしたり、アンケートの数やハートだけで判断してないよね？
21/05/08 14:19:09
>>82 むしろマンションの方が怖いけどね。
不動産のオーナーが、確かマンションを購入して貸して そのマンション家賃収入で一戸建てを転々としてた。 ということは、やっぱり一戸建ては負の財産で借りるのも安いから住むだけで、買いたくないということだよね。
21/05/08 14:18:35
うーん。一棟買いするとかの規模だったらよくわかんないけど。 住むことを前提の購入だったら、両方買ったけど今んとこマンションより戸建て(土地)だと思う。老朽化したら上物壊せば問題ない。 ある程度歳いってたらマンションの方が売りやすいし、修繕とかはお金払っとけば大体してくれるから扱いやすいけどね。 災害は当たりくじみたいなもんだからあうかあわないか分からない災害に合わせて生活スタイルを変えるより、好きなとこに住む方がプラスな気がする。
21/05/08 14:18:02
だよねー。 震災経験したし今後も災害多いだろうしで買うの悩んでる。 やっぱマンションが賢いのかなー…
21/05/08 14:17:51
>>72 経営者の妻もピンキリよー 俗に言うセレブ妻はママスタには皆無だよ 庶民の専業主婦しかいないから
ぴよぴよ
21/05/08 14:17:31
買うならっていうか、買えるなら、だよね。 自分の度量以上の物を買ったら、もうそれはそれで負でしかないワケだし。
21/05/08 14:17:27
年々台風とかどんどん酷くなりそうだし地震もくるし戸建ては怖い。
21/05/08 14:17:22
>>67 必要なくても理事会で「そろそろしましょう」と進言されて総会で可決されたら大規模修繕するよ。「まだいいですよ」なんて言えないわ。
21/05/08 14:17:10
>>63 そうよね 専業主婦固定観念あるある 実親の遺産の額とかも人それぞれ
21/05/08 14:17:02
津波が来るエリアだから、もし浸水しても上の方に住めば命はとりあえず助かりそうだし、キッズルームやパーティルーム、カラオケルーム、専用公園あるから伸び伸び遊ばせられるからマンションにしました。
21/05/08 14:16:31
>>73 だってママスタは、一戸建ての専業主婦が多いから。
21/05/08 14:16:21
家買えない人がそうやって戸建て下げるんだよね 賃貸なんか誰でも住めるけど、戸建ては信用がないと住めないからね~
21/05/08 14:16:07
>>67戸建てと同じくらいだね
21/05/08 14:16:00
毎度毎度この手の話でるけど、人それぞれニーズに合った所に住めばいいわけで。投資はまた別の話。比べて煽る事に何の意味もない。
21/05/08 14:15:28
動画の女性すごく辛口だよね、 でもなんだか説得力があるわ 木造住宅に魅力を全く感じないのは同感
21/05/08 14:15:12
>>61 なんでもかんでも突っかかりたいのがいるのがママスタ
21/05/08 14:14:56
>>63 一番金持ってるのは総合職共働きだからだろ。 専業主婦って経営者の妻とかでないかぎり、ハイスペ共働きよりずっとカツカツ。
21/05/08 14:14:21
>>63 専業主婦世帯の方が世帯年収低いからじゃない？ そこ気にするとこ？
21/05/08 14:13:58
観てきた～ 持ち家は負の財産って結構前から言われてるもんね。 私も賃貸派だからなー。
21/05/08 14:13:56
私はとにかく防犯とゴキブリが何より1番気になるので、マンション一択です
21/05/08 14:13:55
>>65 マンションは、大規模修繕もそもそも15年に1回する必要はないということが証明されてるよ 木造じゃないから、 表面が劣化しても化粧崩れしたようなもの、 致命的な劣化はありません
21/05/08 14:13:21
>>61 根掘り葉掘りって自分で都心のマンション購入したって書いたんでしょう（笑） すごいなあと思って聞いたんだけど、聞いたらマズかった？（笑）
251件～300件 (全365件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/04 17:24:45
60
2
26/07/04 17:28:10
613
3
26/07/04 17:25:07
297556
4
26/07/04 17:27:42
66
5
26/07/04 17:22:40
67
26/07/04 17:24:59
8
26/07/04 17:31:51
26/07/04 17:29:58
6
26/07/04 16:43:55
0
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.115 匿名
21/05/08 14:28:44
>>74
いいんじゃない？狭苦しいマンション住めば。
私にはムリだわ。
返信
No.114 柴田勝家
21/05/08 14:28:42
>>108
意外と団地が台風や地震にも強いし、頑丈なんだよ。
低層階なのに鉄筋コンクリートだし
そりゃ、木造住宅より安全だよ
返信
1件
No.113 徳川家康
21/05/08 14:28:14
色々なパターンがあるし一概には言いきれないのに、何言ってんだか。
返信
No.112 北条氏康
21/05/08 14:28:11
うちは都心のマンション買ったよ！
子供のためにもね！
返信
3件
No.111 斎藤朝信
21/05/08 14:27:48
一方向からの意見でしょ。馬鹿みたい。
返信
1件
No.110 柴田勝家
21/05/08 14:26:53
駅の近くは開発が進むと古いマンションでも値上がりしてるよ～
でも古い一戸建ては物騒で誰も住んでないというかちょっとヤバめな人達が住んでる
返信
No.109 古田織部
21/05/08 14:26:51
>>103
相続放棄すればいいでしょ
手続き簡単だけど？
返信
1件
No.108 黒田官兵衛
21/05/08 14:26:21
もう団地に住めよ
返信
1件
No.107 細川忠興
21/05/08 14:26:17
>>102
立地による。
返信
No.106 佐竹義重
21/05/08 14:26:08
無知なんだけど、住み続けるなら資産価値って関係なくない？
返信
No.105 山中鹿之介
21/05/08 14:26:00
劣化しないマンションを買ったところで、残念なが、人間は劣化する
人生は、君が思っている以上に実に短いものである
短い人生、暮らす場所くらい好きにすればそれでよし
返信
No.104 最上義光
21/05/08 14:25:25
>>101
売れない土地を持ってるなら負の財産
返信
No.103 浅井長政
21/05/08 14:24:47
夫婦それぞれの実家を相続して欲しくないのに戸建二軒も持ってる。
一戸建ては建てた本人にとっては財産でも、それを誰かが相続した時点で負債だと身をもって実感してる。
返信
2件
No.102 最上義光
21/05/08 14:24:46
とりあえず今年も、
竜巻、雷雨、ゲリラ豪雨、台風で一戸建てはまた減るよ
返信
1件
No.101 朝倉宗滴
21/05/08 14:24:46
建物の話でしょ？
土地はまた別の話。
返信
1件
No.100 古田織部
21/05/08 14:23:31
>>98
買えないからって妬まないの！
返信
No.99 最上義光
21/05/08 14:23:19
>>97
でも動画のメンバー達はそういう人たちだよね。笑
金持ちだけど一戸建ては絶対に買わない
返信
No.98 最上義光
21/05/08 14:22:13
家は安心して安全に365日 住める場所じゃないと意味がない!
その事を考えると一戸建てはまず100%除外される
返信
1件
No.97 徳川家光
21/05/08 14:21:52
>>88
どこのオーナーの話だよ
身を以て体験してから言わないと説得力ないよw
返信
1件
No.96 富士山
21/05/08 14:21:03
うちの並び建て売り4000万前後の新興住宅地なんだけも
ローン払えなくて出て行く人新築の価格以上で売りに出してるよ
だから何って話だけど
返信
1件
No.95 最上義光
21/05/08 14:21:01
これから 落雷と台風の時期が来るよ～
一戸建てなんて安全な場所ではない
返信
No.94 本願寺顕如
21/05/08 14:20:22
住みたい方に住めば良いじゃん。
そんなに他人の家心配してあげて楽しい？
私は上下気にしたくないから戸建て。
返信
No.93 一条兼定
21/05/08 14:19:50
会計上は買った瞬間に負債になることはありえなくて戸建てもマンションも資産だけど、戸建ての方が減価償却が早い、ということを言いたいのかな？
そのためマンションは固定資産税がなかなか減っていかないデメリットもある。
返信
No.92 松永久秀
21/05/08 14:19:44
>>89
ふーん(笑)
返信
No.91 武田信繁
21/05/08 14:19:34
資産価値とかも多少は気にするけどさ、「ここに家族と住みたい」って気持ちが1番じゃん。
幸せに暮らすために買ってるだから。
返信
No.90 宇喜多秀家
21/05/08 14:19:20
>>78
たまにこういったママスタは専業主婦か多いからって言う人いるけど、どこ集計？
まさか数名が書き込みしたり、アンケートの数やハートだけで判断してないよね？
返信
No.89 匿名
21/05/08 14:19:09
>>82
むしろマンションの方が怖いけどね。
返信
1件
No.88 森長可
21/05/08 14:19:09
不動産のオーナーが、確かマンションを購入して貸して
そのマンション家賃収入で一戸建てを転々としてた。
ということは、やっぱり一戸建ては負の財産で借りるのも安いから住むだけで、買いたくないということだよね。
返信
1件
No.87 豊臣秀長
21/05/08 14:18:35
うーん。一棟買いするとかの規模だったらよくわかんないけど。
住むことを前提の購入だったら、両方買ったけど今んとこマンションより戸建て(土地)だと思う。老朽化したら上物壊せば問題ない。
ある程度歳いってたらマンションの方が売りやすいし、修繕とかはお金払っとけば大体してくれるから扱いやすいけどね。
災害は当たりくじみたいなもんだからあうかあわないか分からない災害に合わせて生活スタイルを変えるより、好きなとこに住む方がプラスな気がする。
返信
No.86 下間頼廉
21/05/08 14:18:02
だよねー。
震災経験したし今後も災害多いだろうしで買うの悩んでる。
やっぱマンションが賢いのかなー…
返信
1件
No.85 古田織部
21/05/08 14:17:51
>>72
経営者の妻もピンキリよー
俗に言うセレブ妻はママスタには皆無だよ
庶民の専業主婦しかいないから
返信
No.84
No.83 清水宗治
21/05/08 14:17:31
買うならっていうか、買えるなら、だよね。
自分の度量以上の物を買ったら、もうそれはそれで負でしかないワケだし。
返信
No.82 松永久秀
21/05/08 14:17:27
年々台風とかどんどん酷くなりそうだし地震もくるし戸建ては怖い。
返信
1件
No.81 本願寺顕如
21/05/08 14:17:22
>>67
必要なくても理事会で「そろそろしましょう」と進言されて総会で可決されたら大規模修繕するよ。「まだいいですよ」なんて言えないわ。
返信
No.80 清水宗治
21/05/08 14:17:10
>>63
そうよね 専業主婦固定観念あるある
実親の遺産の額とかも人それぞれ
返信
No.79 高坂昌信
21/05/08 14:17:02
津波が来るエリアだから、もし浸水しても上の方に住めば命はとりあえず助かりそうだし、キッズルームやパーティルーム、カラオケルーム、専用公園あるから伸び伸び遊ばせられるからマンションにしました。
返信
No.78 藤堂高虎
21/05/08 14:16:31
>>73
だってママスタは、一戸建ての専業主婦が多いから。
返信
1件
No.77 あんみつ
21/05/08 14:16:21
家買えない人がそうやって戸建て下げるんだよね
賃貸なんか誰でも住めるけど、戸建ては信用がないと住めないからね~
返信
No.76 徳川家康
21/05/08 14:16:07
>>67戸建てと同じくらいだね
返信
No.75 匿名
21/05/08 14:16:00
毎度毎度この手の話でるけど、人それぞれニーズに合った所に住めばいいわけで。投資はまた別の話。比べて煽る事に何の意味もない。
返信
No.74 藤堂高虎
21/05/08 14:15:28
動画の女性すごく辛口だよね、
でもなんだか説得力があるわ
木造住宅に魅力を全く感じないのは同感
返信
1件
No.73 宇喜多秀家
21/05/08 14:15:12
>>61
なんでもかんでも突っかかりたいのがいるのがママスタ
返信
1件
No.72 一条兼定
21/05/08 14:14:56
>>63
一番金持ってるのは総合職共働きだからだろ。
専業主婦って経営者の妻とかでないかぎり、ハイスペ共働きよりずっとカツカツ。
返信
1件
No.71
No.70 徳川家光
21/05/08 14:14:21
>>63
専業主婦世帯の方が世帯年収低いからじゃない？
そこ気にするとこ？
返信
No.69 馬場信春
21/05/08 14:13:58
観てきた～
持ち家は負の財産って結構前から言われてるもんね。
私も賃貸派だからなー。
返信
No.68 竹中半兵衛
21/05/08 14:13:56
私はとにかく防犯とゴキブリが何より1番気になるので、マンション一択です
返信
No.67 津軽為信
21/05/08 14:13:55
>>65
マンションは、大規模修繕もそもそも15年に1回する必要はないということが証明されてるよ
木造じゃないから、 表面が劣化しても化粧崩れしたようなもの、 致命的な劣化はありません
返信
2件
No.66 松尾芭蕉
21/05/08 14:13:21
>>61
根掘り葉掘りって自分で都心のマンション購入したって書いたんでしょう（笑）
すごいなあと思って聞いたんだけど、聞いたらマズかった？（笑）
返信
1件