宇喜多秀家
本当にナプキン買えないくらい貧乏な人っているの?
以下コピペです
生理用品 群馬県が無料提供へ 県の施設に配布機導入も
外出先でのトイレットペーパーと同様に無料の生理用品を使えるようにしようと、群馬県は全ての県立学校や県有施設で、生理用ナプキンを提供する方針を決めた。経済的な理由で生理用品が買えない「生理の貧困」に対応する狙いもある。県によると、都道府県が公共施設に生理用品を常備する取り組みは、全国で初めてという。
県によると、県立の高校や大学、特別支援学校計79校では、希望する生徒や学生に養護教諭や職員から生理用品を手渡しする。大型連休明けから順次、提供を始め、今後はトイレの個室や洗面所に置くことも検討する。補正予算は組まず、掃除用洗剤やトイレットペーパーを購入している管理費を充てる。
不特定多数の人が利用する県立の美術館や図書館などの施設のトイレには、早ければ夏ごろから、無料で生理用品の提供が受けられる機械を導入する。開発した会社は「オイテル」(東京都品川区)。トイレに入ると自動で広告動画が流れる。スマホの専用アプリを起動させて近づけると、生理用ナプキンが出てくる。ナプキンの購入費は広告料で賄える仕組みだ。
利用した回数はアプリ内で管理され、受け取れるナプキンは2時間に1枚まで。機械には約60枚のナプキンを補充できる。
山本一太知事は「生理用品は女性にとって必需品で、満足に購入できないことは人権問題でもある。一時的な対応にとどまらず、必要な時に必要な人に広く行き渡らせたい」と話している。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全136件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 風魔小太郎(強い)
21/05/06 22:43:48
そんなことしたら毒親が増えないかな?
いまだに生理用品買えないって事態がピンと来ない。
返信
No.2
No.3 北条氏康
21/05/07 05:05:46
シングルパパと一緒に暮らす女の子とか助かるだろうね。生理用品買えない貧困家庭ってどのくらいあるのかな。数%のためにやる意味ってと思うけど、太一は俺やってます議員だから、企業の広告費で賄う施策なら出来るわな。
返信
No.4 足軽(旗指)
21/05/07 05:10:43
生理用品買えないぐらい貧困ならスマホも持ってないだろ
返信
1件
No.5 高坂昌信
21/05/07 05:13:54
2時間に1枚って馬鹿にしてるのって思ったんだけど…
返信
No.6 片倉小十郎井伊直政
21/05/07 05:40:28
貧困じゃあなくてももらう人いるよね
返信
No.7 武田信玄
21/05/07 05:44:12
群馬県民だけど、不特定多数の人が使うトイレなんてまずコロナがこわくて使わないし、図書館とか美術館行かないからな…一太はやっぱりずれてるな
返信
No.8 毛利隆元
21/05/07 05:46:33
困って無い人ももらいそうだけど
盗まれない仕組みならいいんじゃない
返信
No.9 島津豊久
21/05/07 05:48:44
生理用品すら買えない家って生保受けるレベルなんじゃない?
返信
1件
No.10 今川氏真
21/05/07 06:10:39
>>9それか毒親
返信
No.11 伊達成実
21/05/07 06:12:41
貧困って・・それがかえなかったら生活保護じゃないの?
しかもそういう家庭(生理用品も買えないくらいの収入)はある程度補助やら免除やら他のことで配慮してもらってるでしょ。
こんなことしてたらきりないわ
返信
No.12 豊臣秀長
21/05/07 06:12:47
生理用品の貧困ってそういう意味じゃないと思うんだよね。
男性は毎月かかるものは無いよね。
それに比べて女性はあるものであって。
今まで当たり前のように自分で購入してきたから尚のこと「え?」って思うかもしれないけど、男性は買うことがないのに女性は必ず買わなきゃいけない。
そこに対しての提言だと思う。
貧困を助けましょうってしか言ってないから変な話になると思うけど、自然と来てしまう月経をそれぞれが負担しなきゃいけないというのがそもそもオカシイのでは?って話なんじゃ無いかな。と、わたしは思う。
私の住んでる地域でも配布が始まったみたい。
返信
3件
No.13 蒲生氏郷
21/05/07 06:14:42
アプリってことはスマホありきなんだよね?
それならスマホ解約したらナプキンなんて高級なものが山程買えるけどそこは県はスルーなんだ?
返信
No.14 蒲生氏郷
21/05/07 06:16:22
>>12
それがそもそもおかしいんだよ。
返信
1件
No.15 伊達成実
21/05/07 06:18:15
>>12 男性は髭剃り必須だよ?
返信
3件
No.16 豊臣秀長
21/05/07 06:20:19
>>14
どういうこと?
例えば、男性は毎日髭を剃らなきゃいけない。
女性は化粧しなきゃいけない。
その時点で金銭的に圧迫が女性に傾いてると思うよ。
同じく男性は生理が来ないから生理用品買わないけど、女性は毎月買わなきゃいけないし人によってはかぶれたり、量が多かったり、種類で値段も変わるしね。
だから男女の差的に当たり前に来る生理現象にお金を払ってる女性って変だよね。
返信
4件
No.17 豊臣秀長
21/05/07 06:20:33
>>15
女性は化粧必須だよ?
返信
1件
No.18 豊臣秀長
21/05/07 06:27:25
>>15
あとプラスでいえば、女性は腕や足、脇など剃ったり脱毛するのが必要だよね。
じゃないといじめられる時代。
返信
No.19 上杉景勝
21/05/07 06:32:03
さいたま市もやってるよ~
返信
No.20 鍋島直茂
21/05/07 06:32:26
>>15
私もそれ思う。
しかも、髭剃りの頻度なんて月1どころの話じゃないし。
電気シェーバーがあれば少し違うだろうけど、もしカミソリ買ってもらえない男の子がいたとして、そんな家庭の子が電気シェーバー買ってもらえるとは到底思えないし。
自分は女だから生理にばかり目がいくけど、男の子だって生理現象のメンテにお金が全く掛からない訳じゃないのにね。
返信
2件
No.21 伊達成実
21/05/07 06:33:42
>>17 今って男も美容にお金かけてるよね。
返信
1件
No.22
No.23 豊臣秀長
21/05/07 06:35:23
>>21
でもそれってマナーではないよね。
女性は社会人のマナーとされる。
男性は気にするようになる男性が増えただけでマナーではないよね。
時代の流れでいつかマナーになるかもしれないけど。
返信
1件
No.24 伊達成実
21/05/07 06:40:56
>>23 でもなんでも自治体や国がやってくれるのが当たり前っていうのもどうかと思うけど。発展途上国じゃないんだからさ
返信
1件
No.25 本願寺顕如
21/05/07 06:42:53
トイレでスマホ操作するのが嫌だ。
返信
1件
No.26 豊臣秀長
21/05/07 06:45:50
>>24
まぁその気持ちもわかるけどね。
でも、生理ってイコール赤ちゃんが産まれるのに必要な事柄で、42万の給付やその他チケット類、自治体によっては商品券などもあるよね。
でも何故生理には何も無いのか?という所を考えると矛盾してると思うんだよね。
人それぞれ価値観あるからアレだけどさ。
返信
1件
No.27 豊臣秀長
21/05/07 06:53:21
>>25
そう?トイレでスマホチェックしてる人ってごまんといると思うよ。
あと、トイレにナプキンの自販機みたいなの置いてあるところあるけど、そんな感じなんじゃないの?
まぁ、アプリで認識ってより、欲しいと思う人にナンバー付きのカード配ってかざして出てくるの方が全然いいと思うけどね。
支援受けたいって人ならスマホ持ってない人も居るかもしれないし。
返信
No.28 蒲生氏郷
21/05/07 06:53:25
>>16
その理屈もわからないよ。
スッピンの人がいる中で私は自己満足の為にメイクしてるし、基礎化粧品選べる中で私は家計に負担にならない程度のものを使ってるし娘にもそうする予定。
稼いでるのは男性である旦那だしそこから当たり前に出してるし、未婚で社会人時代も同じスタンスで買ってきたから、「メイク等でも女性の負担大きいのに200円のナプキンくらい支給しろ」は全然理解できない。
返信
1件
No.29 蒲生氏郷
21/05/07 06:55:32
>>26
出産に関しては、女性支援ではなく家庭への負担を減らすものだよね。
考えがもうさぁ…
返信
1件
No.30 三好長慶
21/05/07 06:57:21
そんな事よりタブレット早く配れ!
県外から人を入れるな!
コロナ対策しろ!
返信
No.31 蒲生氏郷
21/05/07 06:57:50
>>20
そういえば髭が濃い男の子すごくいじられてたなぁ。
下校するときにはもう生えてきててさ。
なんか持論語ってくれてる人の理屈で言うと、こういう男子への支援は必要だよね。なんなら望めば永久脱毛してあげないとこの子はいじめられっぱなしだよ。
返信
No.32 豊臣秀長
21/05/07 07:02:13
>>28
化粧もピンキリだからね。
コンビニにあるようなコスメや百均のを使う人も居る一方で、デパコスしか使わないという人もいるわけで。
でもそこじゃなくて、「化粧するのが社会人としてのマナー」とされてるか否かの話し。
ノーメイクな人は体毛生えてようが髭生えてようが同じじゃない?世間の目からすれば。
マナー違反だけど、そういう人なんだね、と冷ややかな目で見られるだけ。
海外では髭生えててもビジネス的にOKだけど、日本ではマナー違反。
それは男性も可哀想だと思う。
でも意識改革的に、私はこれがキッカケとして変わってくれればいいな、と思うよ。
子供産むのに必要な事柄なのにそれぞれが払って当たり前って言われたら矛盾感じるし。
返信
No.33 滝川一益
21/05/07 07:03:46
>>16
変わってるって言われない?
返信
1件
No.34 豊臣秀長
21/05/07 07:04:04
>>29
違うよ。
別に未婚でも42万の給付受け取れるし母子手帳貰えば医療券も自治体それぞれのチケットや商品券配られるよね。
家庭の支援では無いよ。
女性が子供産むのに必要なものの援助でしょ。
返信
1件
No.35 豊臣秀長
21/05/07 07:06:59
>>33
でもこの事案ってそういうことじゃないの?
なんで子供育ててる家庭が子供のためにとかで受け取りに来るの?
普通にお金が無いだけなら生活保護受ければいいし、お金ありそうなオシャレな感じの女性も受け取りに来てたけど?
貧困を理由にしたいなら、所得税をどれくらい収めてるかで線引きするとかでもいいし。
本質はそこなの?と私は思うよ。
(ちなみに私は貰ってないからね。配ってるナプキン、私合わないやつだし貰っても意味ないし。)
返信
No.36 長宗我部信親
21/05/07 07:08:56
学校で無償提供はいいことだと思う
ネグレクトの家庭なんかを炙り出せる
返信
No.37 毛利元就
21/05/07 07:10:07
毒親ならお前は使わず自分に持って帰ってこいって言いそう。
返信
No.38 織田信忠
21/05/07 07:11:15
>>16
この理屈で行ったら化粧濃い人と化粧しない人の差異はどうなるの?
返信
1件
No.39 匿名
21/05/07 07:12:52
満足に購入出来ないのは人権問題じゃなくてアタマの問題だと思うけど。
返信
No.40 豊臣秀長
21/05/07 07:13:57
髭剃りに関して、どれくらい困ってる人が居るんだろうね。
旦那に聞いてみようかな、そういう事情は知らないし。
生理用品の貧困も、自治体が提言してる着眼点間違ってると思うしね。
満足に買えないって誰が言うんだろう?と不思議に思う。
スマホアプリならそのスマホは?って話だしね。
返信
No.41 豊臣秀長
21/05/07 07:15:31
>>38
化粧品をひとつも買えないのか、無頓着でマナー違反なのか、それにもよると思う。
返信
No.42 鈴木重秀
21/05/07 07:17:57
そもそもナプキンも買えない奴は子供産むな
そこからもう間違えてる
収入の低い人は1人くらいは産ませてあとは去勢させればいいのに
返信
No.43 匿名
21/05/07 07:22:45
ナプキンだけみたら数百円だけど、生活必需品は他にも沢山あるし、生活が苦しい人からしたらナプキン代が減れば助かる人もいるよね。
うちは普通に買えるから利用はしないけど、子供三姉妹で四人分かかるから実際数百円じゃ済まないし。
返信
No.44 森長可
21/05/07 07:23:52
>>4
優先順位がおかしい人は持ってると思う。
返信
No.45 足軽(鉄砲)
21/05/07 07:24:41
一太、いい加減にしてくれよ
返信
No.46 宮本武蔵(強い)
21/05/07 07:25:40
こういう人はお金を使う優先順位がおかしいだけだよ。
まずはそこを見直してからにしろと思う。
返信
1件
No.47 本多忠勝
21/05/07 07:26:50
生理用品取りに来た人に、支出一覧表と提出させて、捻出できるように指導したらいい。
絶対買えるはず。
返信
No.48 北条綱成
21/05/07 07:32:51
スマホは買えるのにナプキンは買えない笑
返信
1件
No.49 島津豊久
21/05/07 07:35:34
酷いな。
ここまで問題になるほどおかしい奴ばかりでないでしょ。
飲食店のバイトならほぼないだろうし、かといって親もコロナの影響で仕送り増やせない、減らされるパターンも大いに考えうる。
足りないのは自分たちのアタマだね。
返信
No.50 小早川隆景
21/05/07 07:36:38
ナプキンよりトイレットペーパーのが高いじゃん、、
スマホ持ってたらアウトだね。
返信