IAEA「原発処理水の海洋放出はどこでもやっている」

え、じゃあ反対してる人らは何で反対してるの？

>>21
韓国は都市部でも放射線量が高くなったりするんだけど、怖い国から流れてくる放射能だから世間的には日本の原発事故の影響って言ってる。
中国は河川が放射線まみれで使えなくなってて漁が禁止されてるから、日本の周りでサカナ獲りまくってる。

漁師の人達が風評被害を懸念して反対するのはわかるんだけど、
それ以外でこれに反対してる人たち（中韓含め）正直いって意味不明

日本のメディアもこれくらいハッキリ問題ないことを報道してくれればいいのに
自国のメディアが風評被害あおりまくってて、福島で農業や漁業やってる人たちが気の毒だわ

日本のマスコミの切り取り&煽り報道のせいで風評被害が発生してるよね。
マスコミは言いっ放しで責任とらないからなぁ。

韓国さん、米国のケリー特史に日本酷いんすよーって告げ口したけど、お前何言ってんの？って相手にされず、半島マスコミが揃ってムキーってなってたね。

そもそもトリチウムなんて言わずに、普通に三重水素って呼べばいいのに。
どうせマスコミは、プルトニウムとかの超重の放射性元素と混同させるためにカタカナ表記してんだろうけど。
三重水素なんて海水にいくらでもあるし、海洋放出したって濃度変化すら観測できないよ。

ほんとにね。
全世界でやってることだし、反対している中国・韓国・ロシアでもやってる。
反対してる奴らはただただ日本叩きをしたいだけ。

とりあえず、これ批判しているのが中韓や左翼マスコミしかいないっていう事実

>>13
国民からむしり取った受信料で反日…か
NHK潰れればいいのに

NHK国際、福島の海洋放出を「放射能汚染された排水を海に放出」と海外へ報道 → 指摘されツイート削除
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3835725

>>11 更に馬鹿なコメントする馬鹿なタレント達

>>8
日本のマスコミも、こういうわかりやすいデータをきちんと報道しろよと思う
マスコミの報道の仕方って、国民が不安になるような方向に誘導しようとしてるとしか思えない

>>9 後、維新以外の野党ね…

世界中に向けて福島を貶めているのは、NHKはじめとする日本のマスコミ。
正しい理解を。

原子力規制委員会の定める排水中のトリチウム濃度
60,000ベクレル/L

福島第一原発の排水中のトリチウム濃度
1,500ベクレル/L（実測値はこれ以下）

ちなみにWHOの定める飲料水に含まれるトリチウム濃度
10,000ベクレル/L（排水ではなく飲料水の基準）

つまり、福島第一原発の排水中のトリチウム濃度は原子力規制委員会の定める基準値の40分の1以下で、WHOの定める飲料水（排水ではない）の基準の10分の1程度

参考までに各国の定める飲料水に含まれるトリチウム濃度
アメリカ　740ベクレル/L
カナダ　7,000ベクレル/L
ロシア　7,700ベクレル/L
スイス　10,000ベクレル/L
WHO　10,000ベクレル/L
フィンランド　30,000ベクレル/L
オーストラリア　76,103ベクレル/L
日本は飲料水に含まれるトリチウム濃度の基準を設けていない

余談だが、韓国の原発から排水されるトリチウム濃度は福島第一原発の100倍を超える

>>5
麻生大臣が「中国や韓国が放出してる処理水より安全だ。飲料水くらいの数値だ」みたいなこと言ってたよ

騒いでるのは中韓ロシアとか、ろくでなし国家だけだね。
韓国なんか提訴をちらつかせちゃって。
自分達は日本の何倍もの処理水放出してるのに、どういう頭の構造してるんだろ？？？

中韓がおまゆう過ぎて腹が立つったら
ビシっと言ってくれる日本の政治家居ないもんかね？

科学的な根拠があっても、さも危険かのように不安を煽り日本政府を叩くのが、日本のマスコミと野党です

IKEAに空目したわ

>>1
日本のマスコミも、中国・韓国が放出し続けてるの分かってるのに一切報道しない自由。

中韓にあーだこーだ言われるの腹立つわ
日本の何十倍もの放射線濃度の処理水を海に放出してるくせに