トピック検索
急上昇
長宗我部盛親
私50
旦那52掛け捨て更新時期に
物凄い上がる
しかも健康診断で血圧高く、条件つき意味ある？
調べまくったら無駄だって
無駄ではないよね？終身にした方が良かったのかな
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～23件 ( 全23件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 長宗我部盛親
21/04/09 19:44:56
死亡が無駄に高くて医療少ない、癌とか1回しか出ない
最初に騙されたよね
返信
No.2 ゆーるー
21/04/09 19:54:21
年とってからの更新はかかるよ。
終身にしといた方がいいのは確か。
あと内容見直してみるとか
返信
No.3 柴田勝家
21/04/09 19:56:06
無駄って
大病してかかるお金払える人はいいんじゃない？
返信
No.4 三好長慶
21/04/09 19:58:07
子どもの年齢によるかな、子供が社会人で独り立ちしてるなら生命保険は入らなくても良い。
返信
1件
No.5 足利義輝
21/04/09 20:22:03
生命保険よりは医療保険じゃない？
生命保険は、万一のときでも子供が学校に行けるようにするのが一番意味があると思う
返信
No.6 ルイス・フロイス
21/04/09 20:23:58
死亡保険のことなら無駄じゃない？
返信
No.7 足軽（弓）
21/04/09 20:24:47
こればかりは保険なので。
うちは夫が4年前に他界したので、保険に入っていて今、子どもの学費の心配もない点は良かったと思ってます。
返信
1件
No.8 武田信玄
21/04/09 20:28:21
えー?子どもの年齢によるけど、条件ありすぎだし、使えない保険くさいね。
この際辞めるのも手かと
返信
No.9 真田幸村
21/04/09 20:29:41
お金あるなら保険はいらないんじゃない？
しんで葬式代、残された家族が生活出来るなら保険不要
入院、手術や高額な先進医療もお金出せるなら保険不要。
主は何年満了の保険にしたの？
返信
No.10 三好長慶
21/04/09 20:35:57
そもそも保険って損得で入るもんじゃないと思うけど
返信
No.11 北条綱成
21/04/09 20:36:57
>>7いいなぁ。
返信
1件
No.12 立花道雪
21/04/09 20:41:41
元生命保険会社職員
自分の保険は終身タイプに入ってるよ
更新のときに高くなるのがいやだったから
55歳で払込み満了にしてある
返信
No.13 ザビエル
21/04/09 20:45:03
わたしも旦那も終身。
子供も20歳になったら終身保険にいれるよ
保険は安心を買う意味もあるだろうし、家計と相談しながらどれだけの安心を買うか？じゃないかな？
返信
No.14 直江兼続
21/04/09 20:50:26
私も払い込み終身、２０代とか若いうちに入っておけばよかったと後悔してる。
若いうちにシンプルな払い込み終身に入っておいて、生活に合わせて掛け捨てをプラスすればよかったなーと。
40の今旦那と私更新型(一部積立つき)のに入ってて、更新のときに保障下げないとバカ高くなる。
ちなみに私も旦那も持病があるから保険に入ってただけでもまあ、良かったのかも。
旦那は加入してすぐに発病して長期で入院、手術3回したから200万近くは保険おりた。
でも払い込み免除の疾患には該当しなくてその後も保険料は払い続けてる。
返信
No.15 尼子晴久
21/04/09 20:51:27
死亡保障より医療保障の方が大事かな
マイホームのローンがあったらチャラになるし遺族年金もあるしね
返信
No.16 落武者
21/04/09 21:00:13
>>4
この言葉 知人もよく言っていた。
膵臓癌になったんだけど結局生きたいと思ったんだろうね。
結局貯金では足りずに成人した子供達にも治療費を出してもらっていたよ。
返信
2件
No.17 三好長慶
21/04/09 21:14:40
>>16
癌だったとしても高額療養費制度を利用すれば高額な請求にはならない。
その人は貯金がなかったかこの制度のことを知らなかったんだろうね。
返信
1件
No.18 長野業正
21/04/09 21:17:42
>>17
保険適用外でも？
返信
1件
No.19 織田信忠
21/04/09 21:22:35
ガンになってまで生きようとする人多すぎwそうなったら諦めろん
返信
No.20 尼子天皇
21/04/09 21:44:33
>>16
そんな言葉よく考えて言ってよと思うよ。残された人は色々な事しないといけないしさ。
返信
No.21 三好長慶
21/04/09 21:47:59
>>18
保険適用外の先進医療を受ける確率はかなり低いと言われているし、保険適用外でも200万ほどかかるものは3つくらいなんだって。ほとんどは50万以下、安いものでも一万円で受けられる。
「国民の２人に１人はがんになる時代」とは、「がんになる確率」なので「がんで死ぬ確率」ではない。
20代のがんになる確率0.1%以下、30代は0.1%。
がん保険とはつまり、この0.1%以下の確率に賭けて高額なお金を払う商品。
この実態を理解した上で、それでも必要と感じた場合に加入すべき。
私なら掛け金の分投資に回す。
返信
No.22 足軽（弓）
21/04/09 21:52:20
>>11
きっとそういう人いるだろうなと思って、周りにもリアルでは言いません。
ご近所の詮索もうんざりでした。
返信
No.23 今川氏真
21/04/09 21:52:48
無駄だなぁと思うなら入らなきゃいいだけの話。ただ、自分でその選択しといていざって時にどうにもならなくなった人を何人か知ってるから、だから保険入っときゃ良かったのにとは思った。
返信